Je to vyznamny den, odtrzeni od Habsburske rise a ziskani samostatnosti? Nebo je to prohra a rozpad milovaneho mocnarstvi?
Diky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
maco píše: Německé zákony platily na německém území ale ten kdo je dostal,tak je má i když dneska to německé území už není.Tak to je napsáno i v dnes platné německé ústavě.
to je věta...2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
prackarr píše: to je věta...
Už jsem to editoval,se neposer voe,mám púl litru červeného v břuchu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
edit: Zákony prostě platí tam, kde je stát schopný je silou vynutit. Myslíš, že toho bylo Německo na prajzské po válce schopno? Ani hovno
Naposledy editováno 28.10.2014 22:51:20
3 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918
Jinak jsem Vám to psal už jednou - český národ je naprosto umělý konstrukt. Nic takového reálně neexistuje. Maco je toho důkazem. A já třeba také. Co mají Valaši společného s Čechama? Navíc nejsem čistokrevný Valach, ale z 1/4 Polák a z 1/4 Rakušák :) plus možná ještě nějaká tak židovská nebo cikánská krev blíže nezjištěného původu. A myslím, že takhle je na tom v téhle zemi většina obyvatel. Ani to třeba sami nevědí. Páč třeba po 30. leté válce bylo takové období, že se rodily dost talentované děti, protože se projevoval hybridizační efekt 1. filiální generace (ono i to znásilnění může být někdy k něčemu dobré...teda až s odstupem času, samozřejmě).
Český národ vznikl víceméně uměle v době tzv. národního obrození, což byla, dnes bych řekli, taková intoušká záležitost. A podobně vznikli i Slováci. Ještě Ludevít Štúr psal a mluvil zpočátku výhradně spisovnou češtinou. Než ho napadlo, že vymyslí Slováky :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
1100Virago píše: maco: Takže až budou nějakému Němci pižlat příslušníci Islámského státu hlavu, tak ho tam německé zákony ochrání a nic se mu nestane? Nebo jak tomu mám rozumět? Myslíš, že si bolševici lámali hlavu s německým právem?
Já se bavím o občanství,německé právo je samozřejmě každému u prdele,stejně jako jakékoliv jiné právo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
maco píše: Už jsem to editoval,se neposer voe,mám púl litru červeného v břuchu
To teda vydržíš málo
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
repulsion: A který národ není umělý? A přesto se s tím spousta lidí ztotožňuje. Co "americký národ", vzniklý totálním mixem přistěhovalců? Taky neexistuje?
Naposledy editováno 28.10.2014 22:55:07
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
repulsion_ píše: Maco, Tobě už z té kabaly jeblo? A takový to byl slušný kluk.
Jinak jsem Vám to psal už jednou - český národ je naprosto umělý konstrukt. Nic takového reálně neexistuje. Maco je toho důkazem. A já třeba také. Co mají Valaši společného s Čechama? Navíc nejsem čistokrevný Valach, ale z 1/4 Polák a z 1/4 Rakušák :) plus možná ještě nějaká tak židovská nebo cikánská krev blíže nezjištěného původu. A myslím, že takhle je na tom v téhle zemi většina obyvatel. Ani to třeba sami nevědí. Páč třeba po 30. leté válce bylo takové období, že se rodily dost talentované děti, protože se projevoval hybridizační efekt 1. filiální generace (ono i to znásilnění může být někdy k něčemu dobré...teda až s odstupem času, samozřejmě).
Český národ vznikl víceméně uměle v době tzv. národního obrození, což byla, dnes bych řekli, taková intoušká záležitost. A podobně vznikli i Slováci. Ještě Ludevít Štúr psal a mluvil zpočátku výhradně spisovnou češtinou. Než ho napadlo, že vymyslí Slováky :)
vítej zpět. jsi už i na idnesu zpět?
repulsion_ píše: Maco, Tobě už z té kabaly jeblo? A takový to byl slušný kluk.
Jinak jsem Vám to psal už jednou - český národ je naprosto umělý konstrukt. Nic takového reálně neexistuje. Maco je toho důkazem. A já třeba také. Co mají Valaši společného s Čechama? Navíc nejsem čistokrevný Valach, ale z 1/4 Polák a z 1/4 Rakušák :) plus možná ještě nějaká tak židovská nebo cikánská krev blíže nezjištěného původu. A myslím, že takhle je na tom v téhle zemi většina obyvatel. Ani to třeba sami nevědí. Páč třeba po 30. leté válce bylo takové období, že se rodily dost talentované děti, protože se projevoval hybridizační efekt 1. filiální generace (ono i to znásilnění může být někdy k něčemu dobré...teda až s odstupem času, samozřejmě).
Český národ vznikl víceméně uměle v době tzv. národního obrození, což byla, dnes bych řekli, taková intoušká záležitost. A podobně vznikli i Slováci. Ještě Ludevít Štúr psal a mluvil zpočátku výhradně spisovnou češtinou. Než ho napadlo, že vymyslí Slováky :)
Ale mi nejeblo,kamaráde Tady to je jako souboj kokotů,spisovně kohoutů,nemyslím ted' na foru který stojí na hnojišti a kokrhá a někdy by se mu zachtělo i hnojiště jiného kohouta Hnojištěm myslím samozřejmě stát Já se tomu chlamu ale spousta lidí to furt bere vážně Ale není to zas až taková prdel,nacionalismus je kurevstvo,a až kde to může dojít vidíme dnes na Ukrajině..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
1100Virago píše: maco: Já reagoval na ten tvůj konstrukt, že bolševici prajzákům občanství vrátili, protože nemohli odebrat co nebylo jejich. Což je nesmysl.
repulsion: A který národ není umělý? A přesto se s tím spousta lidí ztotožňuje. Co "americký národ", vzniklý totálním mixem přistěhovalců? Taky neexistuje?
Co je nesmysl,že to odebrali nebo vrátili?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
prackarr píše:
vítej zpět. jsi už i na idnesu zpět?
Ahoj. Na idnes jsem něco napsal, ale byly to takové ad hoc záležitosti. Nehodlám se tam exponovat pravidelně. Ale třeba o tom, jak za všechno stejně můžou Němci, jsem tam nedávno pojednal:
http://indruch.blog.idnes.cz/c/425651/Proc-je-Rusko-tam-kde-je.html
repulsion_ píše: To teda vydržíš málo
Málo jím Ale češi dnes slaví svátek,tak slavím taky Dneska při předávání vyznamenání sira Nicolase Wintona a vnukovi sira Winstona Churchila jsem normálně dojetím brečel,pil jsem kávu a slzy mi kapaly na zákusek,fakt nekecám a vůbec se za to nestydím Holt my citlivky,co lítáme s andělama to máme komplikované...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
To co bylo po pravu znarodneno, byly vesmes reparace sebrane nemcum.
Ty drobnosti jako par malych policek do JZD, vsak se podivej co to tvoje soukrome vlastnictvi s rostlinnou a zivocisnou vyrobou v CR udelalo - pomalu proste neexistuje.
A menova reforma, nebudu ti to tlouct do palice po 150, opet jen dusledek obludnych dluhu nadelanych soukromym vlastnictvim. Dluhu se nijak jinak nezbavis. On obycejny mudla prisel o hovno, max o dluhy, ten koho menova reforma postihla a to opet spravne, byli zidovsti a nemecti majitele tovaren a statku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Hier
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Creck píše: 1100Virago> Zase placas neuveritelne hlouposti, bolsevici doznarodnili malinkatou kapku v mori.
To co bylo po pravu znarodneno, byly vesmes reparace sebrane nemcum.
Ty drobnosti jako par malych policek do JZD, vsak se podivej co to tvoje soukrome vlastnictvi s rostlinnou a zivocisnou vyrobou v CR udelalo - pomalu proste neexistuje.
A menova reforma, nebudu ti to tlouct do palice po 150, opet jen dusledek obludnych dluhu nadelanych soukromym vlastnictvim. Dluhu se nijak jinak nezbavis. On obycejny mudla prisel o hovno, max o dluhy, ten koho menova reforma postihla a to opet spravne, byli zidovsti a nemecti majitele tovaren a statku.
Ty troubo,znárodnovalo se hned po válce už v roce 1945 Benešem,a v roce 1948 to dokurvili komunisti tak o jakých obludných dluzích tu blábolíš?
1 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Naposledy editováno 29.10.2014 00:07:13
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Ze strany Francie a Anglie to byl typický krátkozraký oportunismus. Podobný, jako dnes pozorujeme na mnoha místech ohledně Ruska.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
repulsion_ píše: maco>Proč by se k nám měli nějak dostávat? Stačilo prostě vyhlásit válku Německu a napadnout Německo. V té době by Německo válku na třech frontách nejspíš neustálo.
Ze strany Francie a Anglie to byl typický krátkozraký oportunismus. Podobný, jako dnes pozorujeme na mnoha místech ohledně Ruska.
To je ale utopie v které době?Po první světové válce se do další nikdo pouštět nechtěl,kromě Adolfa,který chtěl vše "napravit".Anglie ani Francie na tom neměly zájem.Největší chyba byla nečinnost při zabrání Porýní Německem,když se nic nedělo,tak Adolf dostal "roupy".Ten si byl tak jistý že nikdo nic neudělá,že když mu Británie vyhlásila válku po napadení Polska,tak tomu nechtěl ani věřit...
I když dneska všichni viní Hitlera,za to co udělal,tak s tím už přišel před ním císař Vilém,o obnovení Velkoněmecké říše,to bylo už za první světové,Adolf jenom pokračoval dál,jenom k tomu přidal zvrácenou ideologii nadřazené rasy...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Orličan píše: maco> Francie a Velká Británie by zaútočila na Německo ze západu, což by znamenalo nucenou sebeobranu Německa a přesun vojenských sil, takže naše pevnosti by zachytily první úder a ČS armáda by mohla zahájit protiútok. A za podpory Sovětského svazu, Rumunska a Jugoslávie by na nás nemohlo ze severovýchodu zaútočit Polsko a z jihovýchodu Maďarsko. Takový byl princip dohod.
Na to zapomen,naše pevnosti,to byla jenom iluze,v roce 1938 jich byla dokončených možná třetina,zbytek nedostavěné,nevyzbrojené...
Sovětský svaz se neměl jak k nám dostat a už podruhé píšu,že smlouva o pomoci SSSR by začala platit pouze v případě,kdyby se do války zapojila Francie,takže kdyby byly v řiti ryby...A protiútok ČS armády,to je vtip,ne? Slovensko vyhlásilo samostatný stát,ti se na čechy hned vysrali...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
maco píše: Ty troubo,znárodnovalo se hned po válce už v roce 1945 Benešem,a v roce 1948 to dokurvili komunisti tak o jakých obludných dluzích tu blábolíš?
Ty co jsou i dnes moulo, www.investujeme.cz/jak-se-prvorepublikove-ceskoslovensko-chtelo-vyporadat-s-dluhy/
Tolik k mytu nekterych alkoholem ovinenych poblaznenych jedincu ,,zarive první republiky,,
Nechapu ze nekteri vcelku inteligentni jedinci temhle dokola omylanym blabolum porad veri.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Creck píše: Ty co jsou i dnes moulo, www.investujeme.cz/jak-se-prvorepublikove-ceskoslovensko-chtelo-vyporadat-s-dluhy/
Tolik k mytu nekterych alkoholem ovinenych poblaznenych jedincu ,,zarive první republiky,,
Nechapu ze nekteri vcelku inteligentni jedinci temhle dokola omylanym blabolum porad veri.
Hmm,tak proč na to ti posraní komunisti čekali až do roku 1953 nebo kolik,kdy byla reforma,čekali až to naroste ještě víc ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Beneš měl strach,Československo bylo první stát v Evropě,který mobilizoval armádu,po první světové,v květnu 38.Schůzku v Mnichově 38 inicioval Mussolini...V září 38 češi ani nemobilizovali,ti už všechno vzdali,mobilizace přišla až na základě depeše z Británie...
Máš nějaký zdroj o těch ruských divizích,které čekaly na rozkaz na pomoc ČR?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
maco píše: Hmm,tak proč na to ti posraní komunisti čekali až do roku 1953 nebo kolik,kdy byla reforma,čekali až to naroste ještě víc ne?
Zeptej se toho co ji delal proc zrovna 1953, proc ne třeba 52 - 51 - 55.
Ses magor ? Preberes vladu v zemi a udelas menovou reformu ne ?
Myslim ze timhle stylem by neskoncili na sibenici a v uranovych dolech ti co dluhy zpusobili, ale komuniste
Premyslej, vyuzij alespoň nejake to procento, zatím tady jen papouskujes tlachy tak jako zbytek osazenstva.