Veverčák píše: co kdyz je to prepadeni? Pockas az te zabijou a pak si pujdes stezovat, ze to policie nebyla?

Ajs_Petr píše: Jednak to nebyl byt, pokud se nepletu, i když se to zde stále předhazuje. Kdyby ano, nejsou tam jen dva. Při zákrocích v bytě se postupuje tak, že si nestačí dotyčný uprdnout, pokud to nečeká. Policista se prokazuje zákonným způsobem. Sehnat komplet policejní uniformu by problém měl být. I když se to opravdu dá. Přiznávám, že to je špatně. Ale v případě, kdy dochází k takovýmto zákrokům se na kdyby moc nehraje. Dokážeš si představit, co by se stalo, kdyby na ně namířil zbraň? Už by prášky nepotřeboval nejspíše. Rozdíl mezi přepadením a služebním zákrokem by jsi mohl nalézt.

Veverčák píše: ja nemluvim o tom konkretnim pripade, ale o hypotetickem .. abychom se zbytecne nehadali o detailech.

Oba vime, ze policejni obleceni se sehnat da. Nediskutuju o tom, jestli je to spravne, je to realita

Takze otazka zni, kdyz nebudes pachat nic z tveho pohledu zleho a najednou ti nejaky nouma v policejnim obleceni skoci do bytu a zarve policie tak v klidu nastavis ruce a budes cekat na spravedlnost nebo se budes branit? Pokud je spravne to druhe a povazujes to za model, ktery by mel vzdy zafungovat, pak je to podle mne perfektni navod ..

Ajs_Petr píše: Opravdu chceš znát můj názor? Pokud mi takový ňouma vleze do baráku a bude řvát policie, tak skončí spoutanej jak ovce před střižením v tom lepším případě. Pokud teda nebude ten ňouma lepší, než já. Doma ozbrojený nechodím, zbraně mám bezpečně uložené v trezoru. Pokud by ke mě vlezla opravdová policie, tak to udělá tak, že nestihnu ani zařvat "co to?" a už budu funět do země já. Tak to dělá většinou policie v případech, kdy jde ozbrojená do objektu za jistým účelem. Nic neplánovaného. Proto se nebojím, že by Fiškus při podobném zákroku někoho třeba jen zranil kuličkou.

Veverčák píše: pak ovsem neargumentuj tim textem, ktery jsi zminil pred par prispevky, kdyz se podle nej sam nehodlas chovat

Ajs_Petr píše: Veverčák> Věř tomu, že když na tebe v bytě skočí skutečná zásahovka, tak si ani nenatáhneš trenky, antož, aby jsi měl ještě šanci se nějak bránit. Pokud svou práci dělají dobře samozřejmě. S namířenou zbraní do domovních dveří stojí doma nonstop málokdo si myslím. Chápeme se?

Ajs_Petr píše: Trvám na tom, že onen text je postup, jak se má člověk chovat dle zákona. Křik nějakého ňoumy, jak to popisuješ ty s tím nemá co dělat.

Ajs_Petr píše: Dokážeš si představit, co by se stalo, kdyby na ně namířil zbraň?

Veverčák píše: pak je ale zvlastni, ze ten invalidni duchodce kladl takovy odpor, ne?

Ja konkretne o zbrani uplne nemluvim, nerad premyslim o uplnych extremech

Číkus píše: Dva mrtví fízlové? Zbraň taháme až v momentě, kdy jsme rozhodnuti střílet. A střílíme, abychom zabili. Mrtvý svědek totiž nemluví.

Veverčák píše: a ja zas tvrdim, ze v tom okamziku policista neprokazal, kym je, tudiz mam plne pravo se branit utoky prostredky primerenymi jeho intenzite

Ajs_Petr píše: Samozřejmě, policie se vždy prokazuje způsobem, jaký ji ukládá zákon.

Ajs_Petr píše: Už dříve se tak vyjádřil Ústavní soud v judikátu sp. zn. I. ÚS 263/97, který uvedl, že „občané jsou povinni se podrobit výkonu pravomoci veřejného činitele bez ohledu na vlastní soukromý názor. Jsou-li přesvědčeni, že tímto jednáním bylo porušeno jejich právo či jim byla způsobena škoda, mohou se proti takovému postupu veřejného činitele bránit jiným, a to zákonným způsobem. Ústava České republiky, Listina základních práv a svobod, ani žádná jiná právní norma nepřipouštějí, aby občané nejprve hodnotili zákonnost postupu veřejných činitelů a teprve na základě toho jejich pokynů uposlechli nebo neuposlechli“.

V té době byl veřejný činitel, dneska se jedná o úřední osobu. Z tohoto judikátu ústavního soudu vycházím i v tomto případě.

Číkus píše: Například palnou zbraní v rámci nutné obrany

Rambo007 píše: Myslíš, že se někdo dozví, že to bylo v rámci nutné obrany? Nebo tam bude ležet mrtvola, která před tím zaútočila na policii ČR?

Rambo007 píše: Myslíš, že se někdo dozví, že to bylo v rámci nutné obrany? Nebo tam bude ležet mrtvola, která před tím zaútočila na policii ČR?

assassin píše: Jo a on se pak objevi zaznam z domovniho kameroveho systemu jako u toho kluka co nezavisle na policajtech havaroval do stejneho sloupu

Medved píše: No ... a proto nam pan ministr Chovanec chysta zpoplatneni stiznosti na fizly: chces podat stiznost? Ok - zaplat litr a stezuj si ... prave aby se zabranilo takovymto neopravenym stiznostem a naslednemu neopodstatnenemu vysetrovani ze strany GIBS, oni jsou totiz potom kluci ve stresu a boji se zasahovat.

Ajs_Petr píše: Při oprávněné stížnosti se poplatek vrací, tak co se vám nelíbí?

Ajs_Petr píše: Při oprávněné stížnosti se poplatek vrací, tak co se vám nelíbí?