Přidat reklamu
Téma: Výzva pro provozovatele
 
3.10.2013 v 19:53
Ahoj, řesime s kámošem (spíš kámoš, já nic ) takovou situaci - před měsícem a něco jel po dálnici trošku ostřeji. Ted mu přisla "Výzva pro provozovatele motorového vozidla RZ blablabla".
Vyzývajího ho, aby se podle zákona č. 273/2008Sb. §61 odst. 1, dostavil řidič, který přestupek spáchal (věta je hodně šalamounsky napsaná tak jsem to dal do jedný věty - je jasné, že neví kdo je pachatel). Problém je, že nevíme za co to je, protože ho nikdo nestavěl, ani blesk neviděl.

Co má udělat?
Našel jsem pár možností:
1)Totožnost řidiče je mi známa, ale odmítám podat vysvětlení.
2)Totožnost řidiče je mi známa, avšak odmítám podat vysvětlení k dané věci, protože bych jím sobě nebo osobě blízké mohl způsobit nebezpečí postihu za přestupek.
3) Udělal to John Bricke z USA + adresa (identity generator)
4) Jel ten a ten. Po předvolání dotyčný řekne že to půjčil osobě blízké - nevrátí se pak pokuta na mě?
5) Udělal jsem to a zaplatím.

Díky

Uzavřeno 09.10.2013 v 21:24 uživatelem milion

Naposledy editováno 09.10.2013 21:19:44
Anketa: Jakou možnost?
č.1
17%
17
č.2
6%
6
č.3
7%
7
č.4
3%
3
č.5
63%
62
Jinak - napište jak
3%
3
Předchozí
1 2 3 4
Následující

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:02 | Nahoru | #1
Podle me ti nereknou co maj za dukazy po telefonu. Ale pocitam ze nejspis budou mit fotku z prassata. Prakticky ti nezbejva nic jinyho nez to zaplatit, protoze nakonec to zaplatis stejne (tedy kamarad). Osoba blizka uz nefunguje.

2 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:06 | Nahoru | #2
Gugo: hele passat neni automaticke mereni zarizeni, takze tam odpovednost vlastnika je mimo... Klasika odepreni vypovedi

Jestli ho vzala naka mytna brana, kamery usekovyho mereni nebo neco podobnyho, tak to uhraje na to ze majitel zaplati pokitu - bez bodu

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:08 | Nahoru | #3
assassin> Poclkej nechapu kdyz te zmeri passat (nebo jiny auto to je jedno) a proste za tebou z nejakyho duvodu nejedou tak ti nemuzou poslat obsillku stejne jako z usekovyho radaru ?
Nebo jak to myslis ?

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:09 | Nahoru | #4
Ososba blizka funguje,ale je uzakonena odpovednost majitele. Takze kdyz reknes ze osoba blizka tak daj flastr tobe,ale bez bodu. Jen je treba se informovat kolik ten flastr dela. Myslim ze to je pausalne 2000,- Ale hadat se kvuli tomu nebudu.

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:09 | Nahoru | #5
No ja jsem prave cetl ze kdyz mu nameri 200kmh tak to pres č.1 projde v pohodě protoze mu neprokazou vinu, ale když by jel třeba 140kmh tak by to stejne platil (po nejaký době) protoze by nenasli vinika - diky novymu zakonu. nebo jsem to spatne pochopil???

prassat nas stavel az za cca 3hod, to byla omluva + domluva za podjizdeni protoze auto v levym me malem sestrelilo kdyz chtel bez blinkru doprava. takova chvilka bych ani neudelal poserprouzek - jedu u zadku OK a kdyz sem byl u spolujezdce tak uz mel kolo za stredovou carou! nastesti si me vsimnul..

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:11 | Nahoru | #6
assassin> jeli sme pres tunel s usekovym merenim kde byla psana 80. jenom psana no ja myslel ze to foti jen zepredu

Naposledy editováno 03.10.2013 20:11:58

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:11 | Nahoru | #7
Pokud maji nějakej záznam-fotku video, kde je viďet RZ a tvoje moto, tak platí dicky to, že se to vrátí k majiteli, pokud budeš používat jakékoliv osoby blízkovzdálené. Nebude to za body ale tuším za 10 000 kč. Takže pokud nechceš body ale slušnej flastr po delší době, tak to zapři. Pokud nemaj důkaz, tak je to bez debat hned. Pokud zjistíš, že ten důkaz je na danej přestupek třeba za dva body a litr a máš dost bodů tak dej litr, máš to levnější.

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:12 | Nahoru | #8
Gugo: kdyz prostudujes ten zakon tak ten prevod odpovednosti za zpusobenej prestupek u kteryho nezjistej kdo ho spachal na majitele (provozovatele) vozidla je moznej jen za urcitych podminek, a jedna z nich je ze je to zaznamenano automatickym mericim systemem = v ostatnich pripadech vse pri starem

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:14 | Nahoru | #9
assassin> aha novinka, to si to jdu precist. Otazka jestli nejsou schopny zaparkovanej radar nastavenej do najakyho rezimu nazvat "automatickym"

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:15 | Nahoru | #10
Milion: pak by ses z pokuty nedostal - ale byla by to novinka, v praze tunely asi zatim zezadu neberou, protoze jinak uz bych byl na mizine...

2 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:15 | Nahoru | #11
Kdyz tu bude za litr a kamos nebude muset jet tech 100km tak by to slo, pokutu jeste zadnou nemel.

Bury636> a co ten bod č.3? přeci ho budou muset kontaktovat a do usa to bude trvat dlouho a navic to ze ho nedokazou zkontaktovat (falesna identita) je me prakticky jedno kdyz se jim udaji vsechny potrebne udaje - udam vinika. To ze se ten vinik nehlasi neznamena ze dostanu pokutu - to by bylo docela na palici kdyz vi o koho jde ale nemuzou ho kontaktovat

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:17 | Nahoru | #12

gugo píše: assassin> aha novinka, to si to jdu precist. Otazka jestli nejsou schopny zaparkovanej radar nastavenej do najakyho rezimu nazvat "automatickym"



No asi by to bylo zajimavy kdyby se nechteli nechat timhle odbyt, predpokladam ze pak by se resily papiry k tomu radaru - nakej ten certifikat k meridlunatd, a tam bude uvedeno cp to je za zarizeni a jestli je automatizovane zarizeni....

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:17 | Nahoru | #13
assassin> Tunel Valík

reknu mu teda at zkusi zjistit neco od toho manika na PCR co to resi.

edit.

Měření rychlosti

Rychlost vozidel je v tunelu nejen vyžadována dopravními značkami, ale pro každé vozidlo je i průběžně měřena. Instalovaný systém SpeedCon měří úsekovou rychlost a používá k tomu princip videodetekce SPZ všech aut na vjezdu a na výjezdu z tunelu. Systém snímání SPZ je využit i k zjištění vozidel, která při průjezdu přes dynamické váhy před tunelem překročila povolené zatížení nápravy.

Naposledy editováno 03.10.2013 20:19:03

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:20 | Nahoru | #14
Milion ad bod 3 - v pripade ze by slo o pripad prenosu odpovednosti na majtele/provozovatele, tak tam maj formulku ze to na nej prechazi v pripade okolnosti ze by prad vedl k odlozeni... Tzn to ze je to osoba odnekud z prdele kde ke takovejch lidi bambilion = odlozeny pripad = odpovednost prechazi na majitele/provozovatele

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:21 | Nahoru | #15
milion> to je ůplně jedno. Mají nějakou lhůtu a platí něco jako, potvrzení o nedoručení nebo nevím jak to nazvat. Prostě prokážou, že učinili vše co mohli, osobu nelze zastihnout a přechází to na majitele. To s tím Passatem slyším prvně a proto nevím, jestli ano tak jedině dobře. Jinak to co říkám já je pravda ověřená právnicky ve firmě, protože jezdíme trochu svižněj tak se to hooodně řešilo a právnicky zkoumalo a bohužel, pokud je důkaz-záznam, foto a to auto ti neukradli nebo nedali RZ jinam tak prostě nenaděláš.

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:23 | Nahoru | #16
assassin> JJ přesně tak, má pravdu předsedo to je ono

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:23 | Nahoru | #17
Objektivní odpovědnost provozovatele se týká pouze přestupků, které lze projednat v blokovém řízení. A to u překročení rychlosti o vice než 50 km/h nelze. Já bych jim dopisem poslal variantu č.1.

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:23 | Nahoru | #18
dobrá, dejme tomu pokuta bude 2500kč + 2 body. řeknu bod č.1 co se bude dít a bude to mít nějaké následky (finanční)?

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:24 | Nahoru | #19
Milion: no otazka jestli zezadu foti i ta "kalibrovana" kamera, ja myslim ze ne, to by musela snimat na ty care - jestli by naka doplnkova kamera obstala u sporu, ale otazka je jestli stoji za to riskovat do toho nejak moc stourat. Skonci to u soudu, soudce koukne na fotku z merici kamery, pak na fotku z naky webky co te vzala zeuadu, rekne ze ses to ty podle moto/hadru a nazdar...

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:25 | Nahoru | #20
jack.fx> no presne to jsem myslel - kdyz by ho zmerili nad 180kmh tak to resit pres c.1 a kdyz min tak hned platit. nebo v pripade ze by jel napr 150kmh a pri pouziti bodu č.1 se to akorat protahlo a neplatilo se nic navic tak taky č.1..

Naposledy editováno 03.10.2013 20:39:39

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:26 | Nahoru | #21
co myslis na to co psal jack.fx?

jo a jeste je mozne aby se to resilo v miste jeho bydliste nebo se musi jet ta streka zbytecne tam a zpet (v pripade sebrani papiru za prekroceni o 50kmh by to bylo vtipny!)

Naposledy editováno 03.10.2013 20:29:04

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:28 | Nahoru | #22
a co třeba bod 6) Dobrovolně vrátím řidičák, protože jezdím jako prase?

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:29 | Nahoru | #23
Ja sem za, ale nestudoval sem to uplne do detailu, nedavno se to tu resilo a tom-elefant to tam citoval a ten to ma celkem zmakly, taky na dfensu je to presne rozebrany, koukni na to tam, verze 1 by mela projit, jen nevim ted jiste jestli staci pisemna nebo tam musis osobne - ty nebo zastupce

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:30 | Nahoru | #24
tricetsest> par prasat jsme potkali, sice jezdime rychle ale ze bych to nekde v provozu hrotil do kazdy zatacky, predjizdel stylem snad to vyjde o metr to ne..

stupacky jsem brousil poprvy na okruhu (pak sem i urazil radicku ), v provozu jenom jednou na krasny silnici pri normalni rychlosti. jinak je to tady prasecina ta silnice a ve 160 bych nechtel v naklonu potkat pana diru, pana cernyho hada (slepena cesta) a nebo pana sterka.

Naposledy editováno 03.10.2013 20:35:03

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:31 | Nahoru | #25
Tricetsest: to by nas bylo vic, ale zas na to ze treba ja jezdim jako prase a docela dost km a presto mam minimum nehod, zavinenou jednu pred deseti lety tak k tomu nevidim uplne duvod

(reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:32 | Nahoru | #26
assassin> diky moc za rady.

sice to pisu znova ale editoval jsem predchozi prispevek - myslis ze je moznost poslat spis do naseho kraje na dalnicni oddeleni? preci jenom 20km lepsi nez 100km

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:37 | Nahoru | #27
Ta možnost nad 50 pokud platí, tak dobré vědět. Na moto jsm to neřešil a v autě nad 50 zas takčasto se změřit nenecháš, protože to podvědomně zašlápneš, což je vlastně kontraproduktivní asi Ale ujíždět je kravina takže stejně přibrzdíš- zastavíš

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:40 | Nahoru | #28
Jeste teda posledni otazka pro dnesek - kdyz se pouzije bod c.1 a nejvyjde to tak se bude platit ta palka 5-10tisic?

Jinak samozrejme diky vsem!!

Naposledy editováno 03.10.2013 20:41:09

Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:44 | Nahoru | #29
Milion: jak rikam studoval jsem jen tu npvou pasaz s prevodem odpovednosti, detaily ala prevod spisu a navody jak se tomu vyhnout uz ne, prostuduj toho dfense. Rozhodne nepsat nic co by byla vylozene lez, kdyz pujde do tuheho muze ti to zatopit, nevypovidanim nezkazis nic, jestli ti namerili neco velkyho, tak popel na hlavu mpc nepomuze, mozna bys usetril nakou kacku, ale papiry by to na nakej cas asi odnesly urcite, kdyby nejhur a padlot na ten prevod odpovednosti tak mozna zaplatis vic, ale nevezmou ti papiry - ty maj pro nekoho velkou cenu, ja treba bez nich nepracuju...

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:57 | Nahoru | #30
Tsss 200 kila a vic prez odstavnej a podobne....aby mu papiry sebrali...at si jezdi takle na okruhu...je to normalni debil....a tech sto kilometru na ty Policajty snad tim jeho tempem a stylem zvladne za par minut...este posilat nekam bliz...nas.at....Je to HOVADO a tecka....
Předchozí
1 2 3 4
Následující
Téma je zamknuto

TOPlist