globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Výzva pro provozovatele
 
3.10.2013 v 19:53
Ahoj, řesime s kámošem (spíš kámoš, já nic ) takovou situaci - před měsícem a něco jel po dálnici trošku ostřeji. Ted mu přisla "Výzva pro provozovatele motorového vozidla RZ blablabla".
Vyzývajího ho, aby se podle zákona č. 273/2008Sb. §61 odst. 1, dostavil řidič, který přestupek spáchal (věta je hodně šalamounsky napsaná tak jsem to dal do jedný věty - je jasné, že neví kdo je pachatel). Problém je, že nevíme za co to je, protože ho nikdo nestavěl, ani blesk neviděl.

Co má udělat?
Našel jsem pár možností:
1)Totožnost řidiče je mi známa, ale odmítám podat vysvětlení.
2)Totožnost řidiče je mi známa, avšak odmítám podat vysvětlení k dané věci, protože bych jím sobě nebo osobě blízké mohl způsobit nebezpečí postihu za přestupek.
3) Udělal to John Bricke z USA + adresa (identity generator)
4) Jel ten a ten. Po předvolání dotyčný řekne že to půjčil osobě blízké - nevrátí se pak pokuta na mě?
5) Udělal jsem to a zaplatím.

Díky

Uzavřeno 09.10.2013 v 21:24 uživatelem milion

Naposledy editováno 09.10.2013 21:19:44
Anketa: Jakou možnost?
č.1
17%
17
č.2
6%
6
č.3
7%
7
č.4
3%
3
č.5
63%
62
Jinak - napište jak
3%
3

1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:12 | Nahoru | #1
Gugo: kdyz prostudujes ten zakon tak ten prevod odpovednosti za zpusobenej prestupek u kteryho nezjistej kdo ho spachal na majitele (provozovatele) vozidla je moznej jen za urcitych podminek, a jedna z nich je ze je to zaznamenano automatickym mericim systemem = v ostatnich pripadech vse pri starem

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva pro provozovatele

3.10.2013 v 20:14 | Nahoru | #2
assassin> aha novinka, to si to jdu precist. Otazka jestli nejsou schopny zaparkovanej radar nastavenej do najakyho rezimu nazvat "automatickym"
Téma je zamknuto

TOPlist