Téma: Výzva pro provozovatele
milion
offline
88/2659
Hradec Králové
88/2659
Hradec Králové
Ahoj, řesime s kámošem (spíš kámoš, já nic 
) takovou situaci - před měsícem a něco jel po dálnici trošku ostřeji. Ted mu přisla "Výzva pro provozovatele motorového vozidla RZ blablabla".
Vyzývajího ho, aby se podle zákona č. 273/2008Sb. §61 odst. 1, dostavil řidič, který přestupek spáchal (věta je hodně šalamounsky napsaná tak jsem to dal do jedný věty - je jasné, že neví kdo je pachatel). Problém je, že nevíme za co to je, protože ho nikdo nestavěl, ani blesk neviděl.
Co má udělat?
Našel jsem pár možností:
1)Totožnost řidiče je mi známa, ale odmítám podat vysvětlení.
2)Totožnost řidiče je mi známa, avšak odmítám podat vysvětlení k dané věci, protože bych jím sobě nebo osobě blízké mohl způsobit nebezpečí postihu za přestupek.
3) Udělal to John Bricke z USA + adresa (identity generator)
4) Jel ten a ten. Po předvolání dotyčný řekne že to půjčil osobě blízké - nevrátí se pak pokuta na mě?
5) Udělal jsem to a zaplatím.
Díky
Uzavřeno 09.10.2013 v 21:24 uživatelem milion
Naposledy editováno 09.10.2013 21:19:44
) takovou situaci - před měsícem a něco jel po dálnici trošku ostřeji. Ted mu přisla "Výzva pro provozovatele motorového vozidla RZ blablabla". Vyzývajího ho, aby se podle zákona č. 273/2008Sb. §61 odst. 1, dostavil řidič, který přestupek spáchal (věta je hodně šalamounsky napsaná tak jsem to dal do jedný věty - je jasné, že neví kdo je pachatel). Problém je, že nevíme za co to je, protože ho nikdo nestavěl, ani blesk neviděl.
Co má udělat?
Našel jsem pár možností:
1)Totožnost řidiče je mi známa, ale odmítám podat vysvětlení.
2)Totožnost řidiče je mi známa, avšak odmítám podat vysvětlení k dané věci, protože bych jím sobě nebo osobě blízké mohl způsobit nebezpečí postihu za přestupek.
3) Udělal to John Bricke z USA + adresa (identity generator)
4) Jel ten a ten. Po předvolání dotyčný řekne že to půjčil osobě blízké - nevrátí se pak pokuta na mě?
5) Udělal jsem to a zaplatím.
Díky
Uzavřeno 09.10.2013 v 21:24 uživatelem milion
Naposledy editováno 09.10.2013 21:19:44
Anketa: Jakou možnost?
č.1
17
č.2
6
č.3
7
č.4
3
č.5
62
Jinak - napište jak
3
jack.fx
offline
10/354
Praha
10/354
Praha
1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele
Objektivní odpovědnost provozovatele se týká pouze přestupků, které lze projednat v blokovém řízení. A to u překročení rychlosti o vice než 50 km/h nelze. Já bych jim dopisem poslal variantu č.1.
milion
offline
88/2659
Hradec Králové
88/2659
Hradec Králové
jack.fx> no presne to jsem myslel - kdyz by ho zmerili nad 180kmh tak to resit pres c.1 a kdyz min tak hned platit. nebo v pripade ze by jel napr 150kmh a pri pouziti bodu č.1 se to akorat protahlo a neplatilo se nic navic tak taky č.1..
Naposledy editováno 03.10.2013 20:39:39
Naposledy editováno 03.10.2013 20:39:39
Téma je zamknuto
