Stalo se me dnes v luhacovicich,najel jsem na kamen,ktery byl asi metr od stredu cesty,ve smeru jizdy,na dtuhe strane nekdo kacei stromy a mel asi 2-3m opernou zed bez nelake zabrany,ja jsem prorazil gumu,kterou jsem menil pred 14-dny.zavolal jsem polycajty a oni vsechno nafotily a jeste me dali pokutu.Resil jste nekdo neco podobneho?
Dik mira
1 reakcí na tento příspěvek kamen na ceste
btw: za co ti dali pokutu ? no ono jestli si jiz zaplatil, tak uz je to stejne jedno.
Naposledy editováno 02.08.2013 22:49:09
1 reakcí na tento příspěvek kamen na ceste
kuzmič píše: nepřizpůsobení rychlosti jízdy stavu a povaze vozovky ...
To imho spravne nemuzou. To ma byt v pripadech kdy je tam napriklad spousta der a ty jedes porad rychle, ne kdyz tam je jednotliva necekana prekazka.
Edit: Cetl jsem o pripadu trefeni traverzy na dalnici, kdy mu tuhle pokutu chteli dat, ale tak dlouho opakoval ze to neslo podle stavu vozovky ocekavat, az od te pokuty ustoupili
Naposledy editováno 03.08.2013 00:15:17
2 reakcí na tento příspěvek kamen na ceste
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kamen na ceste
lopata75 píše: a až tam bude ležet ožralej borec nebo bude jiná nehoda,tak to přejedeš...prostě kdyz je překážka nebo předmět,musíš jet tak,abys objel popř. zastavil...
Ty po dalnici jedes pade ? Co kdyby tam nahodou lezel najebanej borec ?
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kamen na ceste
Creck píše: Ty po dalnici jedes pade ? Co kdyby tam nahodou lezel najebanej borec ?
Řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
tahle veta je pro prumernyho ostravaka asi moc slozita co?
slanecek píše: Řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
tahle veta je pro prumernyho ostravaka asi moc slozita co?
pokud se to bude týkat nějakého předmětu viditelného z dotatečné vzdálenosti, beru...
ale kámen??? Neřeknu cihla, ale i tu z dálky uvidíš blbě...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kamen na ceste
slanecek píše: Řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
tahle veta je pro prumernyho ostravaka asi moc slozita co?
Muzu mit rozhled sto metru, ale maly kamen uvidim az deset metru pred moto
Uz mockrat se mi stalo, ze pomahaci argumentovali nesmyslama a mysleli si ze si clovek sedne na prdel.. V okamziku, kdy zjisti ze nejsi ovce mas videt ten obrat. A v 99% to slo
na slusnacku, v klidu.. A to jedno proocento byl pomahac s napoleonskym syndromem, kterej ani nedrbal me.. navysoval si ego na chlapkovi cca 80 let, kvuli spatnemu parkovani. Stacilo zavolat operacniho a jinou hlidku. Za nevhodne chovani pak pomahac byl nejakou dobu o par korun chudsi na vyplate..
takze picovina, a byl na to judikat uz i nejakyho vyssiho soudu ze to musi byt predvidatelny, podle fizlu mas samozrejme predpokladat i ze za rohem bude pristavat ufo.. tenhle paragraf je dementni a soud do toho aspon trochu hrabnul, to by mohli cloveka oflastrovat pokazdy kdyz ho nekdo sunda (mas predpokladat ze nedostanes prednost a podobny kraviny)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kamen na ceste
slanecek píše: Řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
tahle veta je pro prumernyho ostravaka asi moc slozita co?
Na tohle jsem se ale neptal, ptal jsem se jestli jezdis po dalnici pade.
Protoze brzdna draha pri 130km/h je 132 m na suche vozovce !
1 reakcí na tento příspěvek kamen na ceste
Kámoš dostal pokutu za to, že spadl na kole. Ohrozil ostatní. Nezajímalo je, že má rozbité koleno. A ani za ten pád nemohl.
StachoMacho píše: Pokuta = jasná věc. Selský rozum většiny normálních lidí to nebere. Ale v právní zkurvysynštině je to jednoduché. Ožebračit kdykoliv, kdekoliv a jakkoliv...
Kámoš dostal pokutu za to, že spadl na kole. Ohrozil ostatní. Nezajímalo je, že má rozbité koleno. A ani za ten pád nemohl.
Pokud upadl sám na cestě a volal si záchranku nebo šel se ošetřit a tam vyklopil, že spadl na cestě, tak se vlastně naprášil sám. Bere se to jako dopravní nehoda (havárie).
Dopravní nehoda dle § 47 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. Dopravní nehoda je událost v provozu na pozemních komunikacích , například havárie nebo srážka, která se stala nebo byla započata na pozemní komunikaci a při níž dojde k usmrcení nebo zranění osoby nebo ke škodě na majetku v přímé souvislosti s provozem vozidla v pohybu .
Pád z kola se na veřejné komunikaci bere jako havárie v jeho případě se zraněním.
Kdyby řekl, že upadl někde na louce, nevztahoval by se na něj zákon o provozu na pozemních komunikacích. A nemohl by dostat pokutu!
S ohrožením to nemá nic společného! (Teda neznám podrobnosti, takže to ber jako obecně).
Kamarádovi to chtěli taky dát, protože si je zavolal na noční nehodu na dálnici, kdy přejel z kamiónu spadlej trám (kvůli pojistce). Vysmál se jim a i logicky ve správním řízení dostal za pravdu. Prostě na dálnici trám předpokládat namůžeš a nikdo ti nemůže dát pokutu za to, že tam nejedeš radši 20km/h pro případ, kdyby tam nějakej trám byl.
Tuhle pokutu nikdy neplatit.
1 reakcí na tento příspěvek kamen na ceste
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kamen na ceste
lopata75 píše: No ale když nemám pojištění a v noci nebo i ve dne na něco najedu,tak poliše volat teda nebudu,řeknu si ,že mám smůlu a prdím na to,nebo snad očekáváte,že se vyšetří komu co spadlo z auta? Blbost,leda přijdu o svůj čas a nikdo mi nic nezaplatí!!!
Wat? Tady jde o to ze za nepojistene vozidlo je obrovska pokuta.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kamen na ceste
SirIndy píše: Wat? Tady jde o to ze za nepojistene vozidlo je obrovska pokuta.
Myšleno havarijko
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kamen na ceste
baks píše: Myšleno havarijko
O tom se tu ale nikdo nebavi.