nejde mi vlozit primo link
narazil jsem na tohoto sikovneho,arogantniho pravnika. tak jen tak pro pobaveni,kdo se nudi.
nasel jsem to pouze na FaceBooku.takze nutno se prihlasit. Pokud to tu nekde je jinde tak se omlouvam,ale ja to videl poprve
Naposledy editováno 20.09.2011 15:46:04
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
prackarr píše: Dobrá,tak tedy vsadíš wurta a já do protivky spray na řetěz Motul,jo? Bereš?
A k tomu odkazu- nemohu ti dát odkaz na to,co policie smí,ale ty spíše napiš odkaz,co nesmí. Městská policie tě nemůže jen kontrolovat,ta musí řešit jen konkrétní přestupky,jednoduše řečeno. Ale státní tě legitimovat a kontrolovat může. Žádný zákon jí to nezakazuje.Jestli ano,napiš ty,který.
V příspěvcích jsem psal, že tyhle rady slýchávám jako takový perličky na školeních a že to nepodkládám ničím jiným. Tak jsem právě myslel, že když si seš tak jistý, že víš, kde proto hledat "oporu" v zákoně.
A tak neříkám, že tě státní nemůže legitimovat popřípadě kontrolovat doklady k řízení. To je daní zákonem 261/2000. Jen nevím, kde je daný to, že tě můžou namátkou a bezdůvodně kontrolovat, aniž by bez pochyby před před kontrolou věděli, že ses dopustil přestupku. Tobě přijde normální, když tě takhle policie zastaví, zdržuje tě, ty máš všechno v pořádku, ale díky tomu přijedeš někam o deset minut pozdě? Mně se asi před 5ti lety stalo, že mě zastavili v cca 22.00 na silniční kontrolu a když nic nenašli (musel jsem jim jim ukazovat i typ a výrobní číslo motoru, protože jsem si nepožádal o výmaz), tak mě požádali o můj mobilní telefon, že si ověří jeho výrobní číslo, jestli ho nemají náhodou hlášený jako kradený. a to už ve mně bouchly saze. Nakonec mě slušně poprosili, abych se nezlobil, ale že dostali nařízeno, že prostě musí vždycky něco najít, za co můžou postihnout. Tak kde to jsme? Naštěstí už mám poslední dobou kliku na dobrý policajty a je pravda, že mě zastaví jen když jedu bez pásů nebo telefonuju. Od 2006 nebo od kdy platí body, jsem přišel jen o jeden a vše se řeší domluvou .
1 reakcí na tento příspěvek video právníka. další chytrý - zákona znalý
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
Creck píše: prackarr> za blbe kecy
Aha. Že to píšeš zrovna ty,mě dost překvapuje.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
Naposledy editováno 21.09.2011 16:29:34
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
Tvl. ja mam dost
1 reakcí na tento příspěvek video právníka. další chytrý - zákona znalý
krakatit píše: ani jsem to nedodival do konce. 2 minuty mne stacili abych poznal, ze ten borec je uplnej kreten. a od kretena se obirat o cas nenecham...
Tak to seš borec. Já si totiž naopak myslím,že první dvě minuty mluvil docela rozumně. Holt na tebe nestačím,no...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
Davidek182 píše: Bludevil> Netvrdím, že byli dokonalí. Profesionální byli v tom ohledu, že se snažili s panem "právníkem" komunikovat, ale s tak arogantním člověkem patrně smysluplný rozhovor vést nejde. A právě v tom udělali zásadní chybu. Pan "právník" chtěl vyvolat konflikt a snažil se využít svých omezených znalostí práva. Samozřejmě, že byli policisté rozhození, protože si musí hlídat každé slovo, které na záznam řeknou. Když něco řekne špatně policista, tak je z toho hned pozdvižení a problém. Když kecá blbosti běžný občan, tak si každý řekne, že je to hlupák a dále to nikdo neřeší. Navíc těm policistům bylo jasné, že video skončí na Youtube a lidé je budou poznávat a později z toho budou vznikat různé problémy v práci. Je velice zajímavé, že autoři podobných videí nikdy nenatočí svůj obličej, aby všichni viděli, kdo jsou ti borci, co tak excelentně vytřeli s policií.
Víš co je komické? Že rozhození byli cajti, kterým o nic nešlo a týpek, kterému chtěli šoupnout pokudu a byl v tom tedy psychicky rozhodně více zainteresovanej zůstal duchapřítomnej tak, že dokázal tři na místě ukecat- už jen to mluví o silném duševním omezení daných příslušníků.
To že jsou na Youtube je jen a jen jejich chyba, kdyby záležitost rychle a profesionálně vyřídili jak jsem psal výše, není na Youtube co posílat, jejich blbost. No a že nenatočí svůj xicht- zdá se ti, že ten kdo to natáčel je veřejným činitelem? Protože pokud jsi právě veřejným činitel během veřejného působení, nevztahuje se na tebe ochrana dle § 12 ObčZ. No a ti pánové si to sami vybrali svou volbou povolání a jsou za to královsky placení...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
dewwil píše: prackarr> To máte štěstí, že jdu náhodou kolem Nevím, no asi bych mu řekl ať drží kušnu a stěžuje si u mých nadřízených nebo na obci či ŘSD, že tam mají špatně umístěné značky, nebo si myslíte, že policisté ty značky montujou??? Prostě brečel na špatném hrobě....
No tak docela pravdu nemáš. Policajt značky nemontuje,ale to,že značka neplatí,pokud je umístněná v rozporu se zákonem,musí takový policista respektovat. Nemůže tě přeci osolit jen tak s tím,že on ji nemontoval. A že policajt často tvrdí,že značku nemontoval,jsem zažil na vlastní kůži i já...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
dewwil píše: prackarr> To máte štěstí, že jdu náhodou kolem Nevím, no asi bych mu řekl ať drží kušnu a stěžuje si u mých nadřízených nebo na obci či ŘSD, že tam mají špatně umístěné značky, nebo si myslíte, že policisté ty značky montujou??? Prostě brečel na špatném hrobě....
..to je ale "píčovina",co píšeš!...když něco nesplňuje zákon,tak tě za to nemůžou pokutovat!...a to je ten "princip" ktarý se v dnešní společnosti děje ve všech oblastech,že "zákony" se nedodržují,platí jen pro "někoho" a vymahatelnost práva je velmi obtížná a někdy neuskutěčnitelná!!...a vo tom to je!....že "zákony" a "práva " platí pro všechny!...a to je taky obsahem toho "videa"!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
prackarr píše: Bludevil> Ten týpek nebyl zainteresovanej nijak. Řidičem byl ten v tom autě! To ti asi uniklo. Ten Právník podle mě šel jen zrovna kolem.
Já teda video pochopil tak, že týpek se měl dopustit nějakého přestupku souvisejícího s těmi inkriminovanými značkami a ten v autě byl jen další, kdo se měl dopustit toho samého. Ale čert ví, já ne
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
2LEKO píše: ..to je ale "píčovina",co píšeš!...když něco nesplňuje zákon,tak tě za to nemůžou pokutovat!...a to je ten "princip" ktarý se v dnešní společnosti děje ve všech oblastech,že "zákony" se nedodržují,platí jen pro "někoho" a vymahatelnost práva je velmi obtížná a někdy neuskutěčnitelná!!...a vo tom to je!....že "zákony" a "práva " platí pro všechny!...a to je taky obsahem toho "videa"!
Ani nemluvě o tom, že právě pro státní (veřejné) složky platí prostě přísnější posuzování jejich jednání co se týče pravomocí a souladu se zákony. Výslovně, pro občana platí princip "co není zákonem zakázáno, je dovoleno", zatímco pro veřejné instituce (a PČR zvláště) platí, že smí konat jen to, co je zákonem pro něj povoleno...
Holt někteří totalitomilci tady si tenhle princip o 180 stupňů obrací, fakt nechápu proč. Nějaký vnitřní masochismus a touha být buzerován?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
Bludevil píše: Já teda video pochopil tak, že týpek se měl dopustit nějakého přestupku souvisejícího s těmi inkriminovanými značkami a ten v autě byl jen další, kdo se měl dopustit toho samého. Ale čert ví, já ne
Tak možné to je,stálo tam ještě jedno auto před tím týpkem,to modrý,jestli dobře pamatuju,ale to stálo "na travnaté ploše",mohli ho chytit na toto. Ale ted když o tom přemýšlím- asi to nebude,jak říkáš,protože toho týpka z auta řešili,ale "právníka" ne. Chtěli po něm občanku,tzn.,že jeho neřešili pro přestupek,bo jinak už by ju měli,ne?
1 reakcí na tento příspěvek video právníka. další chytrý - zákona znalý
Bludevil píše: Ani nemluvě o tom, že právě pro státní (veřejné) složky platí prostě přísnější posuzování jejich jednání co se týče pravomocí a souladu se zákony. Výslovně, pro občana platí princip "co není zákonem zakázáno, je dovoleno", zatímco pro veřejné instituce (a PČR zvláště) platí, že smí konat jen to, co je zákonem pro něj povoleno...
Holt někteří totalitomilci tady si tenhle princip o 180 stupňů obrací, fakt nechápu proč. Nějaký vnitřní masochismus a touha být buzerován?
...když mě zastaví policajt..a ví o čem mluví,proč a jak a jsem si vědom své chyby ..držím hubu a krok!
...ale když je to skutečně jen "buzerace" ,což je ve většině případů..a to může být jakýkoliv úředník a statní zaměstnance..tak musí být člověk připraven se "bránit"!
...a že ti "kluci" si nenastudují aspoň ty právní a služební základy,je neomluvitelné,a svědčí to o jejich aktivitě a schopnostech!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
Bludevil píše: Ani nemluvě o tom, že právě pro státní (veřejné) složky platí prostě přísnější posuzování jejich jednání co se týče pravomocí a souladu se zákony. Výslovně, pro občana platí princip "co není zákonem zakázáno, je dovoleno", zatímco pro veřejné instituce (a PČR zvláště) platí, že smí konat jen to, co je zákonem pro něj povoleno...
Holt někteří totalitomilci tady si tenhle princip o 180 stupňů obrací, fakt nechápu proč. Nějaký vnitřní masochismus a touha být buzerován?
Toto je pravda,taky to nechápu. Pamatuješ,jak jsem tu kdysi psal o tom,jak jsem stál frontu u kasy v Albertu? Stojím u jediné otevřené kasy,a stojím cca 18tý v řadě. Dobředu zavolám-podotýkám,že slušně- "prosím vás,mohli by jste otevřít ještě jednu kasu,podívejte na tu frontu."
Paní pípla bzučákem bezeslova pro posilu,ale cca 4.stojící se otočil a povídá- hele mladej,ty nějak spícháš!
To mě nasralo,tak mu povídám: hele starej,ty asi zas vůbec,když místo toho,abys "kopal" za nás,stojící frontu,kopeš za ně,co? Jestli ty nespěcháš,tak si to pojď se mnou vyměnit,já spěchám!
Fakt toto nechápu,proč si lidi serou do vlastního hnízdy... asi fakt ten masochismus..
Morous1991 píše: Kdyz policie se nevyzna v zakonech ,kdo by potom mel ?:D to by si zachvili mohli davat pokuty zavsechno :D
..nemusí znát zákony,všechny,ale svoje povinnosti a práva a zákony s tím spojené,tzn. se svojí činností a ty,za které má úmysl postihovat!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
prackarr píše: Tak možné to je,stálo tam ještě jedno auto před tím týpkem,to modrý,jestli dobře pamatuju,ale to stálo "na travnaté ploše",mohli ho chytit na toto. Ale ted když o tom přemýšlím- asi to nebude,jak říkáš,protože toho týpka z auta řešili,ale "právníka" ne. Chtěli po něm občanku,tzn.,že jeho neřešili pro přestupek,bo jinak už by ju měli,ne?
Taky fakt. Ale jestli policajty tak vysíral jen z dlouhé chvíle, tak fakt nechápu, asi se opravdu rád hádá.
Bludevil píše: Taky fakt. Ale jestli policajty tak vysíral jen z dlouhé chvíle, tak fakt nechápu, asi se opravdu rád hádá.
..dle mě šel okolo a sledoval co ten mladej policajt dělá...a šel ho poučit,že to je nezákonné ...a ten potom zavolal toho ,co přijel v autě a následně diskutoval!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý
Bludevil píše: Taky fakt. Ale jestli policajty tak vysíral jen z dlouhé chvíle, tak fakt nechápu, asi se opravdu rád hádá.
Víš,já toto,co on ,udělal letos na jaře taky. Už jsem to tu psal. Jel jsem na motorce z Rosic do Tetčic,a slavná Rosická OP měřila opět mezi obcemi,kde posunem cedulí obec zaniklo mezipásmo. Je to vlastně něco jako průmyslová zóna,bez domů,jen kreře,semtam vjezd do nějaké firmy. Ve městě jsem ty kokoty nikdy měřit neviděl,tam pořád.Proč asi? Projel jsem ten úsek a vidím,OP Rosice berou nějakou babu,radar u sebe na stojánku. To,že stáli někomu ve vjezdu je nesralo. Pak jsem koukal,že jsem neviděl tu jejich ceduli o měření. Měl jsem čas,tak jsem to otočil a jel se koukat ,kde ta cedule je. A bingo! Cedule byla za keřem v zatáčce a cca 2,5 m od silnice,skoro v poli!!!! Prostě z toho směru nemohla být vidět. Tak jsem to otočil a jel na ně. Zastavil jsem a bezeslova na ně povídám té paní- oni vás vybrali za rychlost? Babab(cca 60 let pípla-ano, 58km!!) Tak jí říkám,paní,máte mobil s foťákem? Tak si běžte vyfotit tu ceduli,co je umístněna v rozporu se zákonem a pak si na ty dva kašpárky stěžujte a hlavně jim nic neplaťte! Policajt mě řííká,tak my vám děkujem za poučení. Já na to- já vás nepoučoval,já poučoval paní,a věřte,že když to udělá,jste v háji. Oni mě vysvětlovali,že tu ceduli dali do pole proto,že !!! fouká vítr,a měli strach,že se převrátí do silnice!!!!! Chápeš to? Proč to píšu- taky mě po tom bylo hovno,ale tak mě ta jejich podlost nasrala,že jsem se do toho zamíchal. Toho "právníka" prostě v tomto chápu. Lidi už jsou prostě nasraní...