globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: video právníka. další chytrý - zákona znalý
 
20.9.2011 v 15:08
www.facebook.com/permalink.php

nejde mi vlozit primo link

narazil jsem na tohoto sikovneho,arogantniho pravnika. tak jen tak pro pobaveni,kdo se nudi.

nasel jsem to pouze na FaceBooku.takze nutno se prihlasit. Pokud to tu nekde je jinde tak se omlouvam,ale ja to videl poprve



Naposledy editováno 20.09.2011 15:46:04
Anketa: fandite pravnikovi?
v podstate souhlasim,ale lze jednat i lepsi zpusobem
21%
86
ano, at je setre
8%
34
ne,je to arogantni blbec
71%
290

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:14 | Nahoru | #121
prackarr> za blbe kecy

(reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:14 | Nahoru | #122

prackarr píše: Dobrá,tak tedy vsadíš wurta a já do protivky spray na řetěz Motul,jo? Bereš?
A k tomu odkazu- nemohu ti dát odkaz na to,co policie smí,ale ty spíše napiš odkaz,co nesmí. Městská policie tě nemůže jen kontrolovat,ta musí řešit jen konkrétní přestupky,jednoduše řečeno. Ale státní tě legitimovat a kontrolovat může. Žádný zákon jí to nezakazuje.Jestli ano,napiš ty,který.


V příspěvcích jsem psal, že tyhle rady slýchávám jako takový perličky na školeních a že to nepodkládám ničím jiným. Tak jsem právě myslel, že když si seš tak jistý, že víš, kde proto hledat "oporu" v zákoně.
A tak neříkám, že tě státní nemůže legitimovat popřípadě kontrolovat doklady k řízení. To je daní zákonem 261/2000. Jen nevím, kde je daný to, že tě můžou namátkou a bezdůvodně kontrolovat, aniž by bez pochyby před před kontrolou věděli, že ses dopustil přestupku. Tobě přijde normální, když tě takhle policie zastaví, zdržuje tě, ty máš všechno v pořádku, ale díky tomu přijedeš někam o deset minut pozdě? Mně se asi před 5ti lety stalo, že mě zastavili v cca 22.00 na silniční kontrolu a když nic nenašli (musel jsem jim jim ukazovat i typ a výrobní číslo motoru, protože jsem si nepožádal o výmaz), tak mě požádali o můj mobilní telefon, že si ověří jeho výrobní číslo, jestli ho nemají náhodou hlášený jako kradený. a to už ve mně bouchly saze. Nakonec mě slušně poprosili, abych se nezlobil, ale že dostali nařízeno, že prostě musí vždycky něco najít, za co můžou postihnout. Tak kde to jsme? Naštěstí už mám poslední dobou kliku na dobrý policajty a je pravda, že mě zastaví jen když jedu bez pásů nebo telefonuju. Od 2006 nebo od kdy platí body, jsem přišel jen o jeden a vše se řeší domluvou .

1 reakcí na tento příspěvek video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:15 | Nahoru | #123
Tohle vlákno je tak nabitý emocema, že se těžko dá od nich oprostit. Tak přidám i svoje. Za bolševika byli policajti "untouchables", dnes je "untouchables" jiná verbež. 28. října 89´ jsem dostal od policajta do tlamy, že jsem prý strhnul ruskou vlajku. Už mě cpal do žigulíka, ale kluci mu dali úplatek a naštěstí mě pustil, protože na služebně bych dostal ještě desetkrát víc. Nebyl jsem odbojář, byl jsem nalitej devatenáctiletej kluk. Za pár dnů nato byl 17. listopad, to co přišlo po něm jsem si jako vysokoškolák v Praze užil. Tzv. příslušníky Veřejné bezpečnosti jsem možná nenáviděl, teď je mi těch kluků z videa skoro líto a skoro bych si i přál, aby mu jednu vrazili, i přes ten můj dřívější zážitek. S PČR nemám žádný problém, vždycky se mnou jednali zdvořile a většinou to proběhlo "na pohodu". Ano, nejsou to žádní duševní giganti, udělali několik chyb, ale těžko mohli reagovat lépe, když je ten hystericky mečící psychopat vlastně ani nepustil ke slovu. Navíc, jak tu zaznělo, vědomí toho že je natáčí, jim určitě nepřidalo. Tykat policistovi a říkat mu chlapče, to si možná může dovolit osmdesátiletý děda a to ještě v dobrém, jinak je to minimálně hulvátství. Jestli vám to připadá normální (a dokážete takovému hovadu fandit), tak mně teda ne. Jak to, že mě policajti ani jednou za těch 22 let od listopadu nedusili na žárovkách nebo lékárně? Naopak, mockrát jsem dostal malou pokutu vzhledem k velikosti přestupku, často to řešili jenom domluvou. A kolikrát to nebyly úplné prkotiny. Žeby tím, že jsem na ně nemachroval a nesnažil si na nich honit ego, jak na ně vyzraju? Třeba jsem měl jenom kliku, nevím...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:17 | Nahoru | #124

Creck píše: prackarr> za blbe kecy


Aha. Že to píšeš zrovna ty,mě dost překvapuje.

video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:17 | Nahoru | #125
líbí se mi, kolik je tady největších drsňáků přes net. Ty by každýho zmlátili, ukopávali zrcátka atp. Potom se tu brečí, že ten a ten mi nedal přednost a ty ty ty...
vaše iq bude jistě řádově nižší, než toho polismena..

(reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:19 | Nahoru | #126
prackarr> Jak ty vole, jestli ze jsme particka kluku co slouzi spolu a nejsme zadni prizdisraci, tak vola nalozim do kary a za mestem mu tak zmaluju zada ze ho prejde chut na podobne picoviny minimalne na 150 let dopredu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:39 | Nahoru | #127
Příliš osobní

Naposledy editováno 21.09.2011 16:29:34

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:45 | Nahoru | #128
Janek> Takze za to ze jsi jel na stangli , pak drzel hubu a nemel obcanku jsi dostal saigon jak pri vysetrovani protistatni cinnosti v iraku

Tvl. ja mam dost

video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 00:49 | Nahoru | #129
fandim pravnikoj :) 80% policistu na ktery jsem narazil jsou EGO+ jakmile si navliknou uniformu... sere me v tomdle state, ze musite resit kraviny s PCR ci MP, ktery vam reknou nazdar a reste si to na urade... ve finale vam rekne baba na urade, ze tady neni od toho, aby posuzovala blabla a ze si mate dat stiznost na prislusnou stanici PCR... ve finale vam seberou papiry ikdyz jednani Policie je protipravni a baba na urade nezna zakony... dovolani? jedine stiznost na prislusnou stanici a jezdit tam busem, protoze papiry uz nemate ;). system uplne na hovno a pokud v tom clovek neumi chodit(90% lidi), tak je v prdeli...

(reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 01:05 | Nahoru | #130
Příliš osobní

Naposledy editováno 21.09.2011 16:30:45

1 reakcí na tento příspěvek video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 06:50 | Nahoru | #131
ani jsem to nedodival do konce. 2 minuty mne stacili abych poznal, ze ten borec je uplnej kreten. a od kretena se obirat o cas nenecham...

(reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 07:40 | Nahoru | #132

krakatit píše: ani jsem to nedodival do konce. 2 minuty mne stacili abych poznal, ze ten borec je uplnej kreten. a od kretena se obirat o cas nenecham...


Tak to seš borec. Já si totiž naopak myslím,že první dvě minuty mluvil docela rozumně. Holt na tebe nestačím,no...

video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 07:44 | Nahoru | #133
pracuji jako státní zaměstnanec a s právníky se setkávám velice často.Nechci házet všechny do jednoho pytle, ale někteří jso opravdu arogantní až to bolí. Chlapec na videu to má zmáklí dobře.Bavil jsem se je ale pravda že měl slova než je vypustil z huby vybírat pečlivěji...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 07:49 | Nahoru | #134

Davidek182 píše: Bludevil> Netvrdím, že byli dokonalí. Profesionální byli v tom ohledu, že se snažili s panem "právníkem" komunikovat, ale s tak arogantním člověkem patrně smysluplný rozhovor vést nejde. A právě v tom udělali zásadní chybu. Pan "právník" chtěl vyvolat konflikt a snažil se využít svých omezených znalostí práva. Samozřejmě, že byli policisté rozhození, protože si musí hlídat každé slovo, které na záznam řeknou. Když něco řekne špatně policista, tak je z toho hned pozdvižení a problém. Když kecá blbosti běžný občan, tak si každý řekne, že je to hlupák a dále to nikdo neřeší. Navíc těm policistům bylo jasné, že video skončí na Youtube a lidé je budou poznávat a později z toho budou vznikat různé problémy v práci. Je velice zajímavé, že autoři podobných videí nikdy nenatočí svůj obličej, aby všichni viděli, kdo jsou ti borci, co tak excelentně vytřeli s policií.


Víš co je komické? Že rozhození byli cajti, kterým o nic nešlo a týpek, kterému chtěli šoupnout pokudu a byl v tom tedy psychicky rozhodně více zainteresovanej zůstal duchapřítomnej tak, že dokázal tři na místě ukecat- už jen to mluví o silném duševním omezení daných příslušníků.
To že jsou na Youtube je jen a jen jejich chyba, kdyby záležitost rychle a profesionálně vyřídili jak jsem psal výše, není na Youtube co posílat, jejich blbost. No a že nenatočí svůj xicht- zdá se ti, že ten kdo to natáčel je veřejným činitelem? Protože pokud jsi právě veřejným činitel během veřejného působení, nevztahuje se na tebe ochrana dle § 12 ObčZ. No a ti pánové si to sami vybrali svou volbou povolání a jsou za to královsky placení...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 07:53 | Nahoru | #135
Bludevil> Ten týpek nebyl zainteresovanej nijak. Řidičem byl ten v tom autě! To ti asi uniklo. Ten Právník podle mě šel jen zrovna kolem.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:01 | Nahoru | #136
prackarr> To máte štěstí, že jdu náhodou kolem Nevím, no asi bych mu řekl ať drží kušnu a stěžuje si u mých nadřízených nebo na obci či ŘSD, že tam mají špatně umístěné značky, nebo si myslíte, že policisté ty značky montujou??? Prostě brečel na špatném hrobě....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:05 | Nahoru | #137

dewwil píše: prackarr> To máte štěstí, že jdu náhodou kolem Nevím, no asi bych mu řekl ať drží kušnu a stěžuje si u mých nadřízených nebo na obci či ŘSD, že tam mají špatně umístěné značky, nebo si myslíte, že policisté ty značky montujou??? Prostě brečel na špatném hrobě....


No tak docela pravdu nemáš. Policajt značky nemontuje,ale to,že značka neplatí,pokud je umístněná v rozporu se zákonem,musí takový policista respektovat. Nemůže tě přeci osolit jen tak s tím,že on ji nemontoval. A že policajt často tvrdí,že značku nemontoval,jsem zažil na vlastní kůži i já...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:11 | Nahoru | #138

dewwil píše: prackarr> To máte štěstí, že jdu náhodou kolem Nevím, no asi bych mu řekl ať drží kušnu a stěžuje si u mých nadřízených nebo na obci či ŘSD, že tam mají špatně umístěné značky, nebo si myslíte, že policisté ty značky montujou??? Prostě brečel na špatném hrobě....



..to je ale "píčovina",co píšeš!...když něco nesplňuje zákon,tak tě za to nemůžou pokutovat!...a to je ten "princip" ktarý se v dnešní společnosti děje ve všech oblastech,že "zákony" se nedodržují,platí jen pro "někoho" a vymahatelnost práva je velmi obtížná a někdy neuskutěčnitelná!!...a vo tom to je!....že "zákony" a "práva " platí pro všechny!...a to je taky obsahem toho "videa"!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:15 | Nahoru | #139

prackarr píše: Bludevil> Ten týpek nebyl zainteresovanej nijak. Řidičem byl ten v tom autě! To ti asi uniklo. Ten Právník podle mě šel jen zrovna kolem.


Já teda video pochopil tak, že týpek se měl dopustit nějakého přestupku souvisejícího s těmi inkriminovanými značkami a ten v autě byl jen další, kdo se měl dopustit toho samého. Ale čert ví, já ne

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:18 | Nahoru | #140

2LEKO píše: ..to je ale "píčovina",co píšeš!...když něco nesplňuje zákon,tak tě za to nemůžou pokutovat!...a to je ten "princip" ktarý se v dnešní společnosti děje ve všech oblastech,že "zákony" se nedodržují,platí jen pro "někoho" a vymahatelnost práva je velmi obtížná a někdy neuskutěčnitelná!!...a vo tom to je!....že "zákony" a "práva " platí pro všechny!...a to je taky obsahem toho "videa"!


Ani nemluvě o tom, že právě pro státní (veřejné) složky platí prostě přísnější posuzování jejich jednání co se týče pravomocí a souladu se zákony. Výslovně, pro občana platí princip "co není zákonem zakázáno, je dovoleno", zatímco pro veřejné instituce (a PČR zvláště) platí, že smí konat jen to, co je zákonem pro něj povoleno...
Holt někteří totalitomilci tady si tenhle princip o 180 stupňů obrací, fakt nechápu proč. Nějaký vnitřní masochismus a touha být buzerován?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:21 | Nahoru | #141

Bludevil píše: Já teda video pochopil tak, že týpek se měl dopustit nějakého přestupku souvisejícího s těmi inkriminovanými značkami a ten v autě byl jen další, kdo se měl dopustit toho samého. Ale čert ví, já ne


Tak možné to je,stálo tam ještě jedno auto před tím týpkem,to modrý,jestli dobře pamatuju,ale to stálo "na travnaté ploše",mohli ho chytit na toto. Ale ted když o tom přemýšlím- asi to nebude,jak říkáš,protože toho týpka z auta řešili,ale "právníka" ne. Chtěli po něm občanku,tzn.,že jeho neřešili pro přestupek,bo jinak už by ju měli,ne?

1 reakcí na tento příspěvek video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:21 | Nahoru | #142
Kdyz policie se nevyzna v zakonech ,kdo by potom mel ?:D to by si zachvili mohli davat pokuty zavsechno :D

(reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:24 | Nahoru | #143

Bludevil píše: Ani nemluvě o tom, že právě pro státní (veřejné) složky platí prostě přísnější posuzování jejich jednání co se týče pravomocí a souladu se zákony. Výslovně, pro občana platí princip "co není zákonem zakázáno, je dovoleno", zatímco pro veřejné instituce (a PČR zvláště) platí, že smí konat jen to, co je zákonem pro něj povoleno...
Holt někteří totalitomilci tady si tenhle princip o 180 stupňů obrací, fakt nechápu proč. Nějaký vnitřní masochismus a touha být buzerován?



...když mě zastaví policajt..a ví o čem mluví,proč a jak a jsem si vědom své chyby ..držím hubu a krok!
...ale když je to skutečně jen "buzerace" ,což je ve většině případů..a to může být jakýkoliv úředník a statní zaměstnance..tak musí být člověk připraven se "bránit"!

...a že ti "kluci" si nenastudují aspoň ty právní a služební základy,je neomluvitelné,a svědčí to o jejich aktivitě a schopnostech!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:25 | Nahoru | #144

Bludevil píše: Ani nemluvě o tom, že právě pro státní (veřejné) složky platí prostě přísnější posuzování jejich jednání co se týče pravomocí a souladu se zákony. Výslovně, pro občana platí princip "co není zákonem zakázáno, je dovoleno", zatímco pro veřejné instituce (a PČR zvláště) platí, že smí konat jen to, co je zákonem pro něj povoleno...
Holt někteří totalitomilci tady si tenhle princip o 180 stupňů obrací, fakt nechápu proč. Nějaký vnitřní masochismus a touha být buzerován?


Toto je pravda,taky to nechápu. Pamatuješ,jak jsem tu kdysi psal o tom,jak jsem stál frontu u kasy v Albertu? Stojím u jediné otevřené kasy,a stojím cca 18tý v řadě. Dobředu zavolám-podotýkám,že slušně- "prosím vás,mohli by jste otevřít ještě jednu kasu,podívejte na tu frontu."
Paní pípla bzučákem bezeslova pro posilu,ale cca 4.stojící se otočil a povídá- hele mladej,ty nějak spícháš!
To mě nasralo,tak mu povídám: hele starej,ty asi zas vůbec,když místo toho,abys "kopal" za nás,stojící frontu,kopeš za ně,co? Jestli ty nespěcháš,tak si to pojď se mnou vyměnit,já spěchám!
Fakt toto nechápu,proč si lidi serou do vlastního hnízdy... asi fakt ten masochismus..

(reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:26 | Nahoru | #145

Morous1991 píše: Kdyz policie se nevyzna v zakonech ,kdo by potom mel ?:D to by si zachvili mohli davat pokuty zavsechno :D



..nemusí znát zákony,všechny,ale svoje povinnosti a práva a zákony s tím spojené,tzn. se svojí činností a ty,za které má úmysl postihovat!

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:26 | Nahoru | #146

prackarr píše: Tak možné to je,stálo tam ještě jedno auto před tím týpkem,to modrý,jestli dobře pamatuju,ale to stálo "na travnaté ploše",mohli ho chytit na toto. Ale ted když o tom přemýšlím- asi to nebude,jak říkáš,protože toho týpka z auta řešili,ale "právníka" ne. Chtěli po něm občanku,tzn.,že jeho neřešili pro přestupek,bo jinak už by ju měli,ne?


Taky fakt. Ale jestli policajty tak vysíral jen z dlouhé chvíle, tak fakt nechápu, asi se opravdu rád hádá.

(reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:30 | Nahoru | #147

Bludevil píše: Taky fakt. Ale jestli policajty tak vysíral jen z dlouhé chvíle, tak fakt nechápu, asi se opravdu rád hádá.



..dle mě šel okolo a sledoval co ten mladej policajt dělá...a šel ho poučit,že to je nezákonné ...a ten potom zavolal toho ,co přijel v autě a následně diskutoval!

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:35 | Nahoru | #148

Bludevil píše: Taky fakt. Ale jestli policajty tak vysíral jen z dlouhé chvíle, tak fakt nechápu, asi se opravdu rád hádá.


Víš,já toto,co on ,udělal letos na jaře taky. Už jsem to tu psal. Jel jsem na motorce z Rosic do Tetčic,a slavná Rosická OP měřila opět mezi obcemi,kde posunem cedulí obec zaniklo mezipásmo. Je to vlastně něco jako průmyslová zóna,bez domů,jen kreře,semtam vjezd do nějaké firmy. Ve městě jsem ty kokoty nikdy měřit neviděl,tam pořád.Proč asi? Projel jsem ten úsek a vidím,OP Rosice berou nějakou babu,radar u sebe na stojánku. To,že stáli někomu ve vjezdu je nesralo. Pak jsem koukal,že jsem neviděl tu jejich ceduli o měření. Měl jsem čas,tak jsem to otočil a jel se koukat ,kde ta cedule je. A bingo! Cedule byla za keřem v zatáčce a cca 2,5 m od silnice,skoro v poli!!!! Prostě z toho směru nemohla být vidět. Tak jsem to otočil a jel na ně. Zastavil jsem a bezeslova na ně povídám té paní- oni vás vybrali za rychlost? Babab(cca 60 let pípla-ano, 58km!!) Tak jí říkám,paní,máte mobil s foťákem? Tak si běžte vyfotit tu ceduli,co je umístněna v rozporu se zákonem a pak si na ty dva kašpárky stěžujte a hlavně jim nic neplaťte! Policajt mě řííká,tak my vám děkujem za poučení. Já na to- já vás nepoučoval,já poučoval paní,a věřte,že když to udělá,jste v háji. Oni mě vysvětlovali,že tu ceduli dali do pole proto,že !!! fouká vítr,a měli strach,že se převrátí do silnice!!!!! Chápeš to? Proč to píšu- taky mě po tom bylo hovno,ale tak mě ta jejich podlost nasrala,že jsem se do toho zamíchal. Toho "právníka" prostě v tomto chápu. Lidi už jsou prostě nasraní...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:35 | Nahoru | #149
prackarr> Stejně jako pro tebe je pro mě chování některých lidí (i když, spíše spousty lidí) zcela nepochopitelné. Vypadá to jako právě vyloženě touha po tom trpět a schvalovat neprofesionalitu všude kolem sebe a pak zjevně nadávat nad půllitrem v hospodě, nebo nevím...

video právníka. další chytrý - zákona znalý

21.9.2011 v 08:37 | Nahoru | #150
jj, nic,jdu makat. čus bus.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist