Edit: Chtěl jsem dát anketu, ale nějak nevidím možnost ji sem dát.
Naposledy editováno 06.01.2021 09:01:03
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
bill56 píše: To tvrdíš ty, slepý hovořící k hluchému a pak jste oba někam šlápli
jj, do hovna (diskuze s tebou)
bill56 píše: Tak si ještě jednou pozorně přečti to co psal Slávek, hlavně p o m a l u, koho tam popisuje, či lidi žijící v zahraničí a platící daně v zahraničí, ale zaručeně nepopisuje lidi žijící a platící daně v ČR a nemající občanství ČR.
Neviem, čo Ti na to povedať, všetci tomu rozumejú, len Ty nie.Tak to napíšem ešte raz, čítaj pozorne: To, kto by mal právo voliť, by sa malo určovať konzistentne. Môžeme si vybrať buďto:
1. podľa toho, kto tam žije (a teda vie, čo sa tam deje, čo robia politici a pod.) a platí dane - ale potom by sme mali dať volebné právo ľuďom, ktorí žijú v ČR
2. podľa občianstva - ale potom neplatí Slávkov prvý bod (a niektoré ďaľšie), pretože Česi v zahraničí, čo by volili, majú české občianstvo
Metric píše: bill56> Pozri sa, na čo odpovedám. Ak Slávek-TDM považuje za určujúce, či niekto platí dane, potom by mal presadzovať, aby ľudia, čo tu žijú a nemajú občianstvo, mohli voliť - inak nie je konzistentný. Samozrejme, aj pohľad, že občianstvo ČR je určujúce, je konzistentný.
Nepísal som, že to je môj názor, že by mali voliť tí, čo tu bývajú.
..to nemá cenu...fakt...on je prostě hloupej, tohle už je na něj složitý.. Jeho strop je tvoje dno
1 reakcí na tento příspěvek Covid 19 - očkovat či neočkovat
2 reakcí na tento příspěvek Covid 19 - očkovat či neočkovat
Co, gúgo, vzpomínáš, cos psával o Pekový, ten tvůj výsměch, jak prý dezinformuje a je hloupá... Peková to o umělým původu věděla už na začátku a věděla proč. Ale tys to tak nemyslel, viď, ještě pár příspěvků tady a budeš tady taky bojovat za umělej původ viru, co? Páteř nemáš a ostatní zase zkusíš překroutit. Tak šup šup do toho!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
"Čtyři americké zpravodajské agentury se domnívají, že covid vznikl přirozeným přenosem, zatímco další dvě zůstávají nerozhodnuté. Poradce Bílého domu pro národní bezpečnost Jake Sullivan zdůraznil, že na tuto záležitost nadále existují různé názory. V současné době neexistuje žádná definitivní odpověď zpravodajské komunity, řekl Sullivan v neděli televizi CNN.
Tohle říkala Peková?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
1100Virago píše: Codo. Četl jsi něco víc než nadpis?
"Čtyři americké zpravodajské agentury se domnívají, že covid vznikl přirozeným přenosem, zatímco další dvě zůstávají nerozhodnuté. Poradce Bílého domu pro národní bezpečnost Jake Sullivan zdůraznil, že na tuto záležitost nadále existují různé názory. V současné době neexistuje žádná definitivní odpověď zpravodajské komunity, řekl Sullivan v neděli televizi CNN.
Tohle říkala Peková?
Žádný kovid neexistuje, je to obyčejná chřipka, která taky není vir, jen tělo se vypořádává vlastní imunitou o detoxikaci organismu od všech sraček ve žrádle a ovzduší. To co předložili jako vir, byla jen počítačová uměla vytvořená sekvence viru nemocnicí Koch v Německu. Proto Peková okamžitě určila, že to je uměle vytvořené.
Když se zmiňuješ o Bílém domě, tak si taky přečti, že senátoři v USA zakázali vakcínu MRA. Nehledě , že již probíhají vyšetřování ohledně biologické zbraně, kovid vakcíny. Pfaizr se vymlouvá , že vakcíny v takovém stavu vyráběl na zakázku požadavku států. To znamená i ČR s.r.o.Tím se chce vyhnout odpovědnosti za smrt a zmrzačení lidí po celém světě.
BrumlaRT píše: Žádný kovid neexistuje, je to obyčejná chřipka, která taky není vir, jen tělo se vypořádává vlastní imunitou o detoxikaci organismu od všech sraček ve žrádle a ovzduší. To co předložili jako vir, byla jen počítačová uměla vytvořená sekvence viru nemocnicí Koch v Německu. Proto Peková okamžitě určila, že to je uměle vytvořené.
Když se zmiňuješ o Bílém domě, tak si taky přečti, že senátoři v USA zakázali vakcínu MRA. Nehledě , že již probíhají vyšetřování ohledně biologické zbraně, kovid vakcíny. Pfaizr se vymlouvá , že vakcíny v takovém stavu vyráběl na zakázku požadavku států. To znamená i ČR s.r.o.Tím se chce vyhnout odpovědnosti za smrt a zmrzačení lidí po celém světě.
Yeoup našel svého přemožitele ….
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
BrumlaRT píše: Žádný kovid neexistuje, je to obyčejná chřipka, která taky není vir, jen tělo se vypořádává vlastní imunitou o detoxikaci organismu od všech sraček ve žrádle a ovzduší. To co předložili jako vir, byla jen počítačová uměla vytvořená sekvence viru nemocnicí Koch v Německu. Proto Peková okamžitě určila, že to je uměle vytvořené.
Když se zmiňuješ o Bílém domě, tak si taky přečti, že senátoři v USA zakázali vakcínu MRA. Nehledě , že již probíhají vyšetřování ohledně biologické zbraně, kovid vakcíny. Pfaizr se vymlouvá , že vakcíny v takovém stavu vyráběl na zakázku požadavku států. To znamená i ČR s.r.o.Tím se chce vyhnout odpovědnosti za smrt a zmrzačení lidí po celém světě.
aha takze jen pro upresneni: podle tebe virus zpusobujici nemoc nazyvanou SARS-CoV-2 nexistuje. Virus Influenza taky nexistuje. Presto ho Pekova udajne jako prvni v CZ sekvenovala. Co tedy sekvenovala ?
Naposledy editováno 01.03.2023 09:22:12
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
gugo píše: aha takze jen pro upresneni: podle tebe virus zpusobujici nemoc nazyvanou SARS-CoV-2 nexistuje. Virus Influenza taky nexistuje. Presto ho Pekova udajne jako prvni v CZ sekvenovala. Co tedy sekvenovala ?
A čo si, Kefalín, predstavujete pod takým pojmom sekvenovat?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
Zde je how-to video na youtube.
Naposledy editováno 01.03.2023 10:31:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
Codo píše: https://medium.seznam.cz/clanek/michaela-hanelova-americti-odbornici-odhalili-pricinu-pandemie-covid-19-3862?utm_campaign=abtest217_krokovy_redesign_feedu_varEE&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Co, gúgo, vzpomínáš, cos psával o Pekový, ten tvůj výsměch, jak prý dezinformuje a je hloupá... Peková to o umělým původu věděla už na začátku a věděla proč. Ale tys to tak nemyslel, viď, ještě pár příspěvků tady a budeš tady taky bojovat za umělej původ viru, co? Páteř nemáš a ostatní zase zkusíš překroutit. Tak šup šup do toho!
vis je komicky jakou mas pamet a jak vyhodnocujes informace.
tak 1. O Pekovy jsem nikdy nerekl ze je hloupa. Rekl jsem ze je blazen a ze tomu co mele ted (v covid dobe) za sracky se vsichni z odbornejch kruhu dost divej, protoze predtim nez se zblaznila, tak byla na pomene vysoky urovni odbornosti. Coz me potvrzuji nektere z mych "25 sestricek" nebot 2 s ni delaly. Terminus technikus "sestricka" uvadim jen pro tebe a Debilla aby jste byli doma. Jinak jedna je RNDr druha je Ing. kvalifikaci maji obe stejnou s Pekovou.
2. Pekova ten blabol o umelem viru posilala do sveta na zaklade toho ze ho udajne sekvenovala a nezdalo se ji, ze takhle vypada virus. Zbytek odborne verejnosti se s tim nestotoznuje a pripousti moznost ze virus je umele vytvoren na zaklade informaci ziskanych casem nejakym vysetrovanim. Pripusteni moznosti asi neni explicitne receno "je to umele".
Ale pokud by to bylo umele vytvorene a uteklo to Cinankum tak by to nebylo spatny, mohli by svetu zapplatit odskodne. Co ty na to ?
gugo píše: Ale pokud by to bylo umele vytvorene a uteklo to Cinankum tak by to nebylo spatny, mohli by svetu zapplatit odskodne.
Ale ono si to uvedomili aj Číňania a preto systematicky zlikvidovali všetko, čo by mohlo poukázať na výskumné laboratórium vo Wu-chane, ak by ten vírus odtiaľ naozaj unikol. O tomto sa hovorilo už na jar 2020, ale niektorí na to asi zabudli, preto boli uveličení, keď Peková neskôr túto možnosť znovu vytiahla.Samozrejme to, že čínske úrady zlikvidovali potenciálne dôkazy neznamená, že také existovali a že o nich vedeli. Mohli konať "pre istotu", nebolo by to niečo, čo vybočuje z ich obvyklých vzorcov správania.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
gugo píše: aha takze jen pro upresneni: podle tebe virus zpusobujici nemoc nazyvanou SARS-CoV-2 nexistuje. Virus Influenza taky nexistuje. Presto ho Pekova udajne jako prvni v CZ sekvenovala. Co tedy sekvenovala ?
Ne podle mne, ale podle odborníků a vědců, jejichž názory jsou cenzůrovaný. Já nejsem vědátor, abych to mohl posoudit, jen si dovedu vyhledat tu druhou stránku věci, kterou nám záměrně zamlčují.
Ptačí chřipka, všiml si někdo nějakého nadměrného úmrtí ptactva mimo chovy? Tak se vše vybíjí, ale zdejším nedochází, že nás záměrně připravují o potravinovou soběstačnost. Na Slovensku se jedná pro změnu o prasata.
Již se k nám dováží uměle modifikované kuřecí a vepřové. Nehledě na to, že rozemletí cvrčci v mouce jsou krmeni potravinou, obsahující grafen.
Za ty tři roky, co pročítám obě názorové platformy, si člověk udělá svůj názor, který je zatím, opakuji, zatím vyhledatelný. Rakušan sestavil skupinu lidí, do které investoval 50 mega, která má za úkol tyto informace na internetu blokovat. Pro vládu je nepřijatelné, když dezinformace se časem stane realitou. Každý soudný člověk si může porovnat, co kdo řekl, a jaká byla realita. Viz příklad ohledně důchodů. Dokonce i některé dřívější výroky členů vlády jsou blokovány, aby nebyly konfrontovány s nynějším postojem.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
Ústavní 91, 181 02 Praha 8,
Pošli to i ostatním z Tvé skupiny, NEŽ TO SMAŽOU!!!
2 reakcí na tento příspěvek Covid 19 - očkovat či neočkovat
Jedná se o obyčejnou chřipku( vylučování zabitých buňek) jejiž intenzitu si každý znásobil nošením roušky( nošením roušky, ztráta imunity o 20%). Zkuste hadici od výfuku napojit na sání. To samé u roušky, co vydechnete, to nadechnete. Začala se tvořit plíseň, s záněty plic.
Pak přišla spástná vakcína( patent z roku 2015, číslo dohledatelný, i majitel. Ta měla ochránit, nenakazíš, nebudeš mít těžký průběh.....a tak bláboly rádoby odborníků pokračovaly. A najednou se začali nemocnice plnit, ale očkovanýma.
Nynější situace je taková, že média mlčí, věnují se Ukrajině, to byl taky záměr. Ze dne na den nás Putin zbavil kovidu.
Ale realita je jiná. Ne z našich statistik, ale ze zahraničí se dají dohledat náše fakta, že nad úmrtnost je 20% , po vakcínách nestává sterilizace, že se narodilo o 1000 dětí méně než dlouhodobý průměr. Nadměrný počet potratů a u novorozenců zdravotní problémy. Došlo i u novorozence na infarkt. Ale média mlčí, jen Válek prohlásí, že kovid je zařazen mezi obyčejnou nemoc.
Pamatujte, že všichni za tuto genocidu a jejich pomocníci budou náležitě oceněni.
Toto jsou fakta a člověk nemusí být kovaný v oboru, aby si udělal patřičný názor, pod podmínkou, že nemá všechen mozek vypláchnutý našima médii.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
Gahan37 píše: BrumlaRT> Na této adrese najdeš zbývající odpovědi které potřebuješ, aby se kruh konspirací uzavřel
Ústavní 91, 181 02 Praha 8,
Pošli to i ostatním z Tvé skupiny, NEŽ TO SMAŽOU!!!
Aby jsi za pár dnů ty tady nemazal své výblitky.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
BrumlaRT píše: A něco o tom "viru" . Každý rok na podzim a z jara probíhá očista těla. Dle imunity jedince i vícekrát. Ta chřipka, to imunitní systém se zbavuje toxických jedů z těla. To znamená, co vás testovali, tak to test zachytil zabité buňky vyloučené tělem vlastní imunitou. Vynálezce tohoto testu prohlásil, že tento test není určený na tuto pozitivitu. Za pár dnů byl umlčen, náhlé úmrtí( nositel nobelovky).
Ufff, odmyslime si ty sracky o tom ze byl nekdo umlcen, to je fuk.
Jak si predstavujes ze probiha detekce viru v bunce. Mrtva / ziva to je jedno.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat
BrumlaRT píše: Ptačí chřipka, všiml si někdo nějakého nadměrného úmrtí ptactva mimo chovy?
A všimol by si si, ak by povedzme umrelo v priebehu zimy 5% vtákov (nad to, koľko ich umrie bežne)?