Medved píše: Trochu prostrihej ten ker, co mas na rohu baraku - je blbe videt na CP, aby se pak Jyrka nevymlouval.
No ten me strasne sere, vzdycky kdyz jdu na predzahradku pro rozmaryn tak bych to nejradsi pokacel, ale ted je to opadany, Tak vymluvy nebudou.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
gugo píše: Medved> No tak ale Medvede, flasku si mel prazdnou uz pred mesicem..to je tedy hovno servis. Nechces tam caknout 79+21suchej stejne to vypijes do druhyho dne tak je ti asi jedno cim to tlacis.
Ja tam dojedu ... jsem jenom linej a cekam, az se mi nahromadi vic duvodu jet do Kolina. To je tak hnusna prdel, ze se mi tam vubec nechce.2 reakcí na tento příspěvek Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
Medved píše: Poznamka o vymlete palici od nekoho, kdo se zivi tocenim volantem, zere konzervy a oschle rohliky, sere v krovi u benzinky, chcat chodi na treti napravu a ma celkem zasadni problemy s rodnou reci, vzdy potesi .
On má hovnocuc tři nápravy.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
Náš prcek se měl narodit 21. 8. ale manželka si řekla, že v tohle datum fakt slavit nebudeme, tak měla staženo až do 22.
Naposledy editováno 29.11.2022 08:52:27
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
gugo píše: ...A kdyz to vemes tak jedinej kdo sem odmitnul napochodovat na prikaz russaku byli Jugoslavci protoze Tito.
To sis trochu popletl. Jugoslávie nebyla členem Varšavské smlouvy, protože Tito, ale odmítli sem poslat rumunské vojáky Ceaušescu. A vojensky celkem bezvýznamná Albánie na protest z VS vystoupila.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
vilemx píše: Ono se na to chce podívat i z pohledu důchodce, který zažil ten 68 v reálu a ne jen z vyprávění. U ěej fakt nastává dilema, jestli těm Ukrajincům s radostí přát vlastní medicínu. Nebo jim pomáhat (což znamená cokoliv kromě neškodění) jako dalšímu, na koho přišla řada. Vzhledem k morálním vlastnostem (o chcíplé sousedících koze) části české společnosti je jasné, že ve fůře lidí ze starší generace holt převažuje ta nenávist a hřejivý pocit zadostiučinění.
O jakém počtu těch, co je zažili na vlastní kůži v roce 68 je řeč?Před 30 lety jim tu lidi už dávali práci. Řekl bych ve větším počtu, než kolik jich dostalo pásem tanku přes nárt.
To musí být minimum lidí, co mají tento duvod.
Naposledy editováno 29.11.2022 09:15:20
2 reakcí na tento příspěvek Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
PetrL3 píše: O jakém počtu těch, co je zažili na vlastní kůži v roce 68 je řeč?Před 30 lety jim tu lidi už dávali práci. Řekl bych ve větším počtu, než kolik jich dostalo pásem tanku přes nárt.
To musí být minimum lidí, co mají tento duvod.
Lidé, zhruba od pětašedesáti až sedmdesáti výš, takže všichni starobní důchodci. jasně, fůru lidí to nějak minulo. Je to stejné jako s válkou. Člověk, kterému bylo při osvobození ve 45. dvanáct, bral Němce jako zlo a Rusa (povětšinou fakticky Ukrajince, ale to bylo převychováním změněnona Rusa) jako osvoboditele, protože to v něm zanechalo větší emoční stopu, než procesy v 50., invaze v 68. a celá normalizace. Oproti tomu drohý člověk, který osvobození zažil jako tříletý, se už na Němce a rusáky dívá úplně jinak. Ten už zažil jen zmar, co sem rusák přivezl.
5 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.
My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?
Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.
Jo prosimte proc ta carka na u ? gúgo ? tim chces demonstrovat ze jsi uplne blbej nebo to ma nejakej hlubsi vyznam. Pokud me to ma nejak dehonestovat tak se to minulo ucinkem
Naposledy editováno 29.11.2022 10:26:18
Codo píše: Jenom douška logiky
[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.
My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?
Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.
Ad 1) Rok 1968 jsi vytáhl první ty. Mluvils o SSSR a Ukrajincích. Byli součástí jednoho státu. Pak mluvíš o VS, což byla organizace států. Jestli nechápeš rozdíl mezi státem a mezinárodní organizací, tak nemá smysl s tebou ztrácet čas. A samozřejmě invaze byla nelegitimní, i když se o to představitelé režimu snažili zvacím dopisem.
Ad 2) Klasickej whataboutism, kdy se svádí téma na jednání jiných aktérů nesouvisející s daným tématem. Navíc u tebe velmi nekonkrétní. Slabý.
Ad 3) Nedávej mi domácí úkoly, kdo kdy má na co vzpomínat. Na to je specialista bodypuffie, a oba vás tímto srdečně s těmahle nápadama mrdám
Závěrem: Používáním stejných narativů jako rusofilní scéna a svýma názorama tady ses definitivně přiřadil mezi svoje rusofilní kámoše. Ještě ti zbývá vyrazit pomoct hledat vrábelovi ty naše jaderný zbraně, pak to bude kompletní.
Codo píše: Jenom douška logiky
[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.
My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?
Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.
Je ti jasny, ze vetsina tech ua co jsem dosli v 68 bude bud po smrti, ci uz ve slusnym duchodovym veku...jen takovy maly detail...
Codo píše: Jenom douška logiky
[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.
My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?
Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.
Od Tebe logiku, to jsem se zase zasmál.
1 reakcí na tento příspěvek Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
jean192 píše: Normalny clovek Ukrajincov milovat nemusi, ani moc nie je dovod. Ale normalny clovek sa im bude snazit pomoct uz len z toho dovodu, ze ak to neustoja, sme na rade my....
Koho zajimaji Slovaci ...twitter.com/bayraktar_1love/status/1597551627988500480