Stev píše: no, kdyz budu pesimista, tak neockovanejch celkem ve vekovy kategorii ktera konci v nemocnici bude tech 10%, a hospitalizovanych je 20%. To mi jako velke vakcinacni vitezstvi neprijde :) Navic se vam ty baterky po boosteru zase rychle vybijou.

Ale mnohem radsi bych to neresil vubec jak pises, jsou to nesmysly, doufam ze budes mit pravdu. V izraeli maj v nemocnicich celkem prazdno, a saskarna nekonci ...

Doufam, I kdyz dneska jsem v radiu poslouchal mluvci WHO a vypadlo z ni, ze jejich ukolem je chranit zdravi lidi i treba pred rymou a radi by nektery opatreni uz nafurt - treba rousky a prace z domova je podle ni snesitelne minimum s kterym se mame naucit zit. Evidentne to "zit s covidem" videj ve WHO jinak nez si mysli vetsina lidi = jako pred covidem.

titus píše: možná u vás, ale u nás ve škole když je očkovanej pozitivní maže domů do karantény na 10dní.

Ale to musi nejdriv zjistit, ze je pozitivni. A pokud se nemusi testovat (jako ze nemusi), tak na to neprijde.

S.h.I.t.> Ale já v té škole dělám! , tak to vím že to tak je. Když zachytí pozitivní děcko ve třídě, tak se taky testuje a když je pozitivní, maže domů. Jak je to jinde mě je šumák.

Naposledy editováno 03.01.2022 19:30:32

titus píše: S.h.I.t.> Ale já v té škole dělám! , tak to vím že to tak je. Když zachytí pozitivní děcko ve třídě, tak se taky testuje a když je pozitivní, maže domů. Jak je to jinde mě je šumák.

Ale neučíš, viď?

PetrL3 píše: Ale neučíš, viď?

Neblázni makám rukama

Londoner píše: Doufam, I kdyz dneska jsem v radiu poslouchal mluvci WHO a vypadlo z ni, ze jejich ukolem je chranit zdravi lidi i treba pred rymou a radi by nektery opatreni uz nafurt - treba rousky a prace z domova je podle ni snesitelne minimum s kterym se mame naucit zit. Evidentne to "zit s covidem" videj ve WHO jinak nez si mysli vetsina lidi = jako pred covidem.

hlavne je treba zrusit covid pasy, to je prusvih

titus> Vykonáváš fyzické tresty na dětech? Jak se ta pozice jmenuje, nechám se rekvlifikovat.

JUPP67> Ne, jsem manager podlahovejch kosmetiček

PetrL3 píše: Ale neučíš, viď?

nemuze,.. to by musel bejt stara, voskliva, hloupa jezibaba

Kohlstein píše: puffybodie> Poslední den na neschopence projíždím dfens a jeho linky.
Uvnitr? australske?ho karante?nni?ho („internac?ni?ho”) covid ta?bora.
aneb jak ty kurvy šikmooké dosáhly toho, že se v Austrálii vytvořil táborový systém se stejným vzorcem, jako měli náckové v Říši. Hodní lidé dodržující zákony a nařízení pomáhají s převýchovou zlých a špatných pomocí internace. Překročíš žlutou čáru a zlikvidují tě, pro dobro světa.

Musis uznat, ze v tom je svym zpusobem neco vtipneho. Zeme, ktera si otevira hubu na Cinu, protoze lidska prava a podobne a chce jaderne ponorky proti tomu zlu, tak pro vlastni lidi stavi zbytecne a bezduvodne koncentraky

Bylo by i okouzlujici, kdyby jim tedy Cina nakopala zadek pri tom jak by klokani sli na pomoc Taiwanu. Ale to se nestane, protoze moderni nacek radeji bojuje proti svym vlastnim lidem a zavira je do taboru. Na ostatni venku steka, ale nekouse, protoze by musel omezit sve pohodli a moc a riskovat s Cinou nebo buzerovat vlastni lidi, tak co si tak asi ti "demokrati" nejen tam vyberou, ze?

JUPP67 píše: Tak to klidně můžeš, ale vysvětli mě, jak to, že já jsem ležel doma s covidem, neočkovaný a žena ani syn neočkovaní, se ode mne nenakazili?

U nás podobně, já nemocný (příznaky a průběh standardní chřipky, bez PCR bych ani nevěděl, že mám Covid.... je otázka, nakolik PCR test dokáže odlišit chřipku od Covidu....), žena nemocná (tři dny zvýšená teplota, bolest svalů a únava, ztráta čichu na cca dva týdny), a dva ze tří synů pozitivní PCR test (reálně jim nic nebylo). Prostřední syn PCR negativní, tak musel do školy. Tohle je to, co mi hlava nebere - někdo, kdo je v permanentním styku s pozitivními, může na základě dvou negativních testů vesele do kolektivu.

titus píše: JUPP67> Ne, jsem manager podlahovejch kosmetiček

Takže školník?

puffybodie píše: Musis uznat, ze v tom je svym zpusobem neco vtipneho. Zeme, ktera si otevira hubu na Cinu, protoze lidska prava a podobne a chce jaderne ponorky proti tomu zlu, tak pro vlastni lidi stavi zbytecne a bezduvodne koncentraky

A k aborigincům se tam taky chovají podobně "hezky" ne?

PlusOne píše: U nás podobně, já nemocný (příznaky a průběh standardní chřipky, bez PCR bych ani nevěděl, že mám Covid.... je otázka, nakolik PCR test dokáže odlišit chřipku od Covidu....), žena nemocná (tři dny zvýšená teplota, bolest svalů a únava, ztráta čichu na cca dva týdny), a dva ze tří synů pozitivní PCR test (reálně jim nic nebylo). Prostřední syn PCR negativní, tak musel do školy. Tohle je to, co mi hlava nebere - někdo, kdo je v permanentním styku s pozitivními, může na základě dvou negativních testů vesele do kolektivu.

Při pcr ti rozliší (dělají zároveň) covid, chřipku A+B a respirační syncytiální virus...

Já teď po Vánocích marodil, ale všechny z těch testů jsem měl negativní. Nějaká zvracecí chřipka...

Ještě takové zamyšlení...po pozitivním testu jsem absolvoval "trasování" (sprostě jsem nabonzoval kontakty, beztak se jednalo jen o rodiče a manželku s dětmi, kteří o mém pozitivním testu všichni věděli), chtěl jsem vidět, jak a jestli systém funguje. No, nefunguje. Žádnému z kontaktů (žena, rodiče), které jsem vyplnil, nepřišla SMS, že byli v kontaktu s pozitivním, a že tudíž mají mazat na test. Mě samotnému po cca dvou týdnech (to už mi končila izolace) přišla zpráva tohoto znění:
"Omlouváme se, pro velkou vytíženost KHS jsme vás nestihli kontaktovat. Dodržujte pravidla IZOLACE (jo, velkým), dle pokynů na (webové stránky) po 14 dnů od pozitivního testu. Kontaktujte svého lékaře pro informace o léčbě, včetně podání monoklonálních protilátek a pro případné vystavení neschopenky. Děkujeme, KHS".

WTF??????

Manželce volali 30.11. ohledně možného kontaktu nejstaršího syna s pozitivním z 12.11. .... to asi mluví za vše.

Naposledy editováno 04.01.2022 08:45:44

PlusOne> Hele já to měl uplně stejné a žena ze synem na žádných testech nebyla SMS nepřišla, tak volali na KHS a tam jim řekli že už nikam nemusí, ale mají dodržet termín izolace se mnou.

PlusOne>

je otázka, nakolik PCR test dokáže odlišit chřipku od Covidu....)

To jako fakt

Koudy01 píše: A k aborigincům se tam taky chovají podobně "hezky" ne?

Prece by jsi to nechtel prirovnavat k Ujgurum? Fujky, fujky

PlusOne píše: U nás podobně, já nemocný (příznaky a průběh standardní chřipky, bez PCR bych ani nevěděl, že mám Covid.... je otázka, nakolik PCR test dokáže odlišit chřipku od Covidu....), žena nemocná (tři dny zvýšená teplota, bolest svalů a únava, ztráta čichu na cca dva týdny), a dva ze tří synů pozitivní PCR test (reálně jim nic nebylo). Prostřední syn PCR negativní, tak musel do školy. Tohle je to, co mi hlava nebere - někdo, kdo je v permanentním styku s pozitivními, může na základě dvou negativních testů vesele do kolektivu.

Protoze PCR "testy" jsou k nicemu. Nedokazi rozlisit chripku od Covidu. Ze jsou k nicemu se vedelo u lidi s mozkem od zacatku. Tak tady pro ty pomalejsi to je od CDC 07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing

Podklady pro pouzivani PCR dali jako navrh uz v Unoru 2020. To ze jsou k nicemu vedi minimalne od leta 2021, ale oficialne tu zpravu pustili az ted no

gugo píše: PlusOne>

To jako fakt

No to je to, co nevím.... dělal jsem si během izolace několikrát flusací antigen, a pokaždé mi vyšel negativně, i když jsem měl jasné příznaky, a byl jsem po pozitivním PCR testu. Tož je otázka, jak funguje to PCRko...

puffybodie> jenze cdc v tom linku nepise ze by stavajici test zamenoval chripku s covidem, to si musis domyslet a nevis jestli je to pravda. Novy testy uz budou odhalovat covid a chripku, predchozi jen covid. Tak je ta informace podana.

puffybodie píše: Protoze PCR "testy" jsou k nicemu. Nedokazi rozlisit chripku od Covidu. Ze jsou k nicemu se vedelo u lidi s mozkem od zacatku. Tak tady pro ty pomalejsi to je od CDC 07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing

Podklady pro pouzivani PCR dali jako navrh uz v Unoru 2020. To ze jsou k nicemu vedi minimalne od leta 2021, ale oficialne tu zpravu pustili az ted no

tenhle te blabol tady nekdo siril minulej tyden. Koukam recyveci

PlusOne> Na antigen test se vyser to si to muzes vylosovat z klobouku.
PCR test ti samozrejme z principu rozlisi chripkovej virus od viru sars-co-v2 nebo od jakyhokoliv jinyho na kterej je ten vysetrovaci kit stavenej. Ber to tak z zjednodusene to funguje tak ze delas test na pritomnost nejakyho viru a vysledkem je 0/1. Takze bud zarovicka sviti nebo nesviti.

megatron uz asi klepe na dvere, myslim ze to je poprvy co je vic c+ ockovanejch nez neockovanejch, doted to byla dlouhodobe zhruba tretina nebo o neco vic.

Stev píše: puffybodie> jenze cdc v tom linku nepise ze by stavajici test zamenoval chripku s covidem, to si musis domyslet a nevis jestli je to pravda. Novy testy uz budou odhalovat covid a chripku, predchozi jen covid. Tak je ta informace podana.

Nic se domejslet nemusis, k zadny zamene nedochazelo. Jen navrhujou laborkam aby pouzivali kit , kterej by ti rovnou vyhonotil jetli ten chrchlajici chcipak v ordinaci ma chripku nebo covida. Navic silne pochybuju ze by ten puvodni test z roku 2019 este nekdo pouzival, protoze bude stejne vyexpirovanej.
To je proste opet sikovne vyuzita informace, ze ktery nekdo dela halo.

gugo píše: PlusOne> Na antigen test se vyser to si to muzes vylosovat z klobouku.

Dobře, ale na základě pozitivního antigenu mě bude zaměstnavatel posílat na PCR, ne? Tak k čemu nařízené testování ve firmách antigenem, když je to, jak říkáš, losovačka z klobouku... pokud výsledek může být náhodný, pak tím sítem propadnou lidi, kteří pozitivní jsou, ale test to prostě neukáže. Čili jakékoliv nařízené testování kdekoliv tím pádem není vůbec žádné řešení.

Stev píše: megatron uz asi klepe na dvere, myslim ze to je poprvy co je vic c+ ockovanejch nez neockovanejch, doted to byla dlouhodobe zhruba tretina nebo o neco vic.

Krása, jinými slovy se potvrzuje, že je lepší se nenechat očkovat, a prostě to prodělat - 4469 nově nakažených neočko, vs. 256 reinfekcí vychází lépe, než 4864 očko a z toho 376 reinfekcí....

RomanSS píše: Při pcr ti rozliší (dělají zároveň) covid, chřipku A+B a respirační syncytiální virus...

Já teď po Vánocích marodil, ale všechny z těch testů jsem měl negativní. Nějaká zvracecí chřipka...

Dovolil bych si to opravit. Ano, "Při pcr ti nerozliší (ale dělají zároveň) covid, chřipku A+B - viz výzva CDC ke změně metodiky testů kvůli rozlišení chřipky, SARS, MERS a Covidu (viz. CDC Alert ).

I když v některých nemocnicích to zvládají i s tím stávajícím PCR (viz Gugo).

Mám dotaz: Když se teď v USA ty testy nebudou používat, boudou se jich chtít zbavit a možná i pod cenou, Co je nakoupit a každý vzorek tím testem vzít čtyřikrát (jednou CoV, jednou chřipky a pak ten SARS a MERS). No a protože je teď hitovka souběh Covidu a chřipky, mohlo by se to vydávat za test na souběh všech kombinací těch čtyř variant a začít zjišťovat, který souběh je nejsmrtelnější, který nejnakažlivější atp. Prostě taková olimpiáda, nebo alespoň příspěvek do Guinessovy knihy.

Naposledy editováno 04.01.2022 09:39:12

gugo píše: Nic se domejslet nemusis, k zadny zamene nedochazelo. Jen navrhujou laborkam aby pouzivali kit , kterej by ti rovnou vyhonotil jetli ten chrchlajici chcipak v ordinaci ma chripku nebo covida. Navic silne pochybuju ze by ten puvodni test z roku 2019 este nekdo pouzival, protoze bude stejne vyexpirovanej.
To je proste opet sikovne vyuzita informace, ze ktery nekdo dela halo.

Vsak nedomyslim, z toho co jsem nasel bych rekl ze je to tak jak pises.

PlusOne píše: Krása, jinými slovy se potvrzuje, že je lepší se nenechat očkovat, a prostě to prodělat - 4469 nově nakažených neočko, vs. 256 reinfekcí vychází lépe, než 4864 očko a z toho 376 reinfekcí....

o tom ze imunita po prodelani je nejlepsi at uz ses potom ockovanej nebo ne je informace kterou uz dlouho nikdo nezpochybnuje, ale taky ji media nevystavujou zvlast na odiv. Akorat se vytvari hysterie kvuli moznejm nasledkum prvotni infekce. Nekdo tomu veri a nekdo ne ... JIP mimochodem zatim stale klesa.