Hele víte někdo jak je to s pravomocema hygieny a kontroli dezinfekcnosti a osobních dokladu?
Co vlastně můžou chtít vidět - mají na to zákonný nárok a co ne?

jetam> na kontrolu nejspíš přijdou s fízlem...

puffybodie píše: Codo> Mnohem zajimavejsi je jeho dojemna starost o bezpeci obcanu a zamestnancu. Samozrejme ze lze jak kdyz tiskne, jako kazdy moderni komous a levicak s nazvem demokrat Kdyby mu slo o lidi, tak resi to, ze pocet vrazd za lonsky rok narostl o 45%, pocet streleb (drtiva vetsina nelegalni zbrani samozrejme, protoze diky posukum jako je on jsou zbrane fujky fujky v NYC a lidi se nesmi branit) narostl o 97%. Vsechny cisla oproti roku 2019.
Ale urcite za to muze Covid, ockovani to vyreseni, protoze verte nam, my politici vime co delame a jde nam o vase dobro

přesně!! Zlo je to, co říkáme my, Strana! My, demokrati. A my vás spasíme, i kdybysme vás u toho měli pozavírat! Tenhle přístup známe, pamatujeme. A blbečci, visící denně na obrazovce u Zpráv, přikyvují a říkaji Tak tak, ještě víc proočkujeme a budeme spaseni! Žádný jiný riziko není, teda kromě oteplování a záchrany klimatu. Ale to taky levičáci zachrání, vymyslí na to zvláštní úřad, zapojí "odborníky" a poručí větru sešti. Diskuze se nevedou, prosím! MY víme a VY poslouchejte, držte huby a dělejte, co my poručíme...

codo>ještěže v čr se starají
Zaměříme-li se na druhové členění trestné činnosti, zjistíme, že ve všech sledovaných kategoriích zaznamenáváme pokles. Například počet prostých krádeží klesl o více než 14 200 skutků, což je v relativních číslech pokles o více než 23 %. Hospodářská kriminalita poklesla o 24,64 %, což představuje rozdíl o více než 6 000 trestných činů v porovnání s rokem 2019. Zajímavou kategorií jsou také násilné trestné činy, u nichž jsme evidovali pokles nápadu o 9,98 %. Mediálně sledovaným komponentem této kategorie jsou vraždy, kterých se stalo 130, což je o 13 méně než v roce 2019. Stále platí, že významné procento těchto skutků je spácháno osobami, které se s obětí znají nebo jsou dokonce v příbuzenském poměru. Konečně kategorie mravnostních trestných činů – zde jsme evidovali 2 605 případů, což je o 4,68 % méně než v roce 2019.

Naposledy editováno 02.11.2021 08:30:27

neznamyScooterD> Mluvíš o ČR předpokládám? S puffybodiem jsem ale brnkli o USA a vliv Demokratů.

jetam píše: Hele víte někdo jak je to s pravomocema hygieny a kontroli dezinfekcnosti a osobních dokladu?
Co vlastně můžou chtít vidět - mají na to zákonný nárok a co ne?

Dle mě má fízl, u kontrole v hospodě , nějaké právo na mé ztotožnění, ale nesmí informace sdělovat třetí osobě, hygiena nemá právo na informace o mém zdravotním stavu, ani info k ztotožnění.

Naposledy editováno 02.11.2021 08:24:27

Codo> ach tak, už to tu moc nesleduju a jednou tu byla kvůli offtopicu hrozná mela

neznamyScooterD> hlavně, že máme vyjasněno. V ČR jsme na tom ještě docela dobře.

neznamyScooterD> Ja ale mluvil o USA, konkretne primo New Yorku kde se starosta vychlouba jak mu jde o bezpeci lidi a nuti lidi k ockovani povinne v mestskych sluzbach, zatimco v realu se mu to tam tak trochu rozklada

Jinak kdyz mluvis o CR, tak pokles za lonsky rok neni vubec zadna zasluha policajtu. Svym zpusobem jen politiku, protoze se vsechno pozaviralo a lidi sedeli doma (nebo v okrese) a sli maximalne do prirody. To se to pak machruje s cislama jak pokleslo kradeze, napadeni atd., kdyz kdokoliv vecer byl napadny jak strasak v poli pro policajty Ne tak uplne se mluvi o tom o kolik narostlo domaci nasili, ale tim se nebudeme zatezovat, to kazi policii dobra cisla.

Taky se snadno machruje cislama, kdyz se zvedne financni limit pro trestny cin, proste aby se tim nemuseli zabyvat a pak se da snadno rikat o kolik poklesl pocet kradezi, kdyz je nikdo nehlasi, kdyz vi, ze s tim nikdo nebude nic delat. A i ty nad limitem kolika z vas policajti uspesne nasli neco ukradeneho jako ze sklepu a podobne? Velka uspesnost v boji s kriminalitou, ze?

Mne by pak zajimalo cisla 2020 vs 2021 aneb po rozvolneni aneb jak moc uspesna ta policie je v udrzovani poradku

Codo píše: neznamyScooterD> hlavně, že máme vyjasněno. V ČR jsme na tom ještě docela dobře.

To bude nízkou proočkovaností

PetrL3> asi jo

jetam píše: Hele víte někdo jak je to s pravomocema hygieny a kontroli dezinfekcnosti a osobních dokladu?
Co vlastně můžou chtít vidět - mají na to zákonný nárok a co ne?

IMO totoznost po tobe chtit nemuzou, ale covid pass v ramci kontroly dodrzovani vyhlasenych epidemiologickych opatreni po tobe chtit muzou.

gugo píše: IMO totoznost po tobe chtit nemuzou, ale covid pass v ramci kontroly dodrzovani vyhlasenych epidemiologickych opatreni po tobe chtit muzou.

Takže jim můžu dát jakýkoliv a nemusí být můj.

FJRPEPA píše: Takže jim můžu dát jakýkoliv a nemusí být můj.

A nebo žádnej a koho za to popotahovat ať si vyvěští z věštecký koule.

Hele k cemu jsou vlastne ty rousky a respiratory? Kdyz jich na to plno patla rukama, respiratory ma v podstate jen obsluhujici plebs okolo a na pozdraveni to vsichni sundavaji z obliceje a i ve skupinkach jsou uz pak bez toho a dristaji o stosest a pousti na sebe kapenky.

Asi to nebude s tim covidem tak zhave

puffybodie> voni budou vsichni vockovany, takze pro ne to opravdu horke nebude.

gugo píše: puffybodie> voni budou vsichni vockovany, takze pro ne to opravdu horke nebude.

hele gugo, jestlize ve spitalech lezi cirka neco mezi 2/3 az 3/4 neockovany k ockovanejm, proc tam vlastne ty ockovany jsou? Vzdyt maji garantovanej lehci prubeh ne?

Naposledy editováno 02.11.2021 09:35:24

1100Virago>Může být rakovina nakažlivá ?

tralala_pyco> protoze to nema 100% ucinnost? To je argument jak od malyho decka a nebo od debilla tohle.

tralala_pyco píše: hele gugo, jestlize ve spitalech lezi cirka neco mezi 2/3 az 3/4 neockovany k ockovanejm, proc tam vlastne ty ockovany jsou? Vzdyt maji garantovanej lehci prubeh ne?

Vychazi mi nekolik moznosti..

Bud jsou tam s necim vaznejsim a maji k tomu jen navic pozitivni covid test.

Nebo je to jak rika jirka X respektive Flegr - v neockovanejch uz zmutoval vir a ten ted diky tomu napada i ockovany.

No a nebo ta vkacina nefunguje 100procentne a lezi tam to procento z ockovanych na ktere nefunguje.

Naposledy editováno 02.11.2021 09:46:45

JaWitch píše: 1100Virago>Může být rakovina nakažlivá ?

To je ale ukázka novinařiny

Že rakovinu způsobí infekce není nakažlivost. to by mohla být nakažlivá i smrt, zlomenina, hloupost...

Možná ti očkovaní ležej na JiP, ze stejnýho důvodu jako očkovaný.Nefunguje jim zas tak dobře imunita,nebo má hromada z nich jinej problém a Covid je takovej doplněk na doražení..

tralala_pyco píše: hele gugo, jestlize ve spitalech lezi cirka neco mezi 2/3 az 3/4 neockovany k ockovanejm, proc tam vlastne ty ockovany jsou? Vzdyt maji garantovanej lehci prubeh ne?

Ja na to zadny data nemam, ani netusim jestli se daj z tech volne pristupnejch dat vysosat vekovy skupiny , tusim ze nedaj. Takze strelba od boku, ale uz to asi napsal assassin.

1. starsi rocniky , kterejm ten imunitni system nefunguje.
2. stari rocniky ktery se v ochrane lhute 14 ti dnu pri ockovani nechali bodnout treba jeste ne chripku. (mozna se ti zda jako blbost, ale ja kdyz byl na 3ti davce proti c-19, tak VZP chytre seniorum poslala SMS ze si muzou nechat vyhodne bodnout jeste vakcinu proti chripce a chodilo jich pomerne velky mnozstvi na vcc proti covidu ikdyz meli treba 2 dny po vcc na chripku. Ten doktor co to tam bodal z nich byl na mrtvici protoze do informovanyho souhlasu uvedli samozrejme ze nebyli ockovani.....
3. vakcina u nich z nejakyho duvodu nefunguje. (vadna vakcina, vzajemna nekompatibilia,vadny podani ?)

PetrL3 píše: To je ale ukázka novinařiny
Že rakovinu způsobí infekce není nakažlivost. to by mohla být nakažlivá i smrt, zlomenina, hloupost...

Celkem jasně se tam píše:

""Virus nebo bakterie nejsou samy o sobě příčinou vzniku nádoru, ale podpůrným faktorem. Rakovina není nakažlivá. Pouze její původce," zdůrazňuje profesor Vyzula."

Takže rakovina nakažlivá není

gugo> Ty už máš 3. dávku ??? To se může? Já myslel, že napřed zase starý, rizikový a tak...

PetrL3> tak muzes mit 3. davku 8 mesicu po aplikaci 2. Takze ano muzu.

PetrL3> …a pracovnici ve zdravotnictvi…

1100Virago píše: Celkem jasně se tam píše:

""Virus nebo bakterie nejsou samy o sobě příčinou vzniku nádoru, ale podpůrným faktorem. Rakovina není nakažlivá. Pouze její původce," zdůrazňuje profesor Vyzula."

Takže rakovina nakažlivá není

Jo, už to vidím, já to nějak blbě četl, měl sem slabou chvilku.

assassin píše: PetrL3> …a pracovnici ve zdravotnictvi…

Mezi těma se dost pohybuju , asi mi to uniklo, že už šňupou 3. dávku.

gugo píše: PetrL3> tak muzes mit 3. davku 8 mesicu po aplikaci 2. Takze ano muzu.

Aha, tak tos musel bejt mezi prvníma očkovanejma