ynzha píše: Nebo důkaz, že použité AG testy mají u lidí bez příznaku nízkou senzitivitu?

Ne, to se nehodí do krámu. Bude to tím prvním

Chapadlo> Být za idiota u “půlky národa na facebooku” je vlastně docela dobrý.

stráťa> Tak ono je porad vsechno sul nul. Pulka jako pulka

Curtiss píše: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
Tak tomju se říká pokrok co nejde zastavit. Slovy Cimrmana, zase se jim v dole nashromáždilo dost horníků a neví co s tím, tak se budou data validovat. Pravděpodobně zjistili, že někdo na ta čísla kouká a nejde mu to do kebule. A nebo je to důsledek zamlžení firemního testování, aby se hned nevidělo, co to je za debilitu. A jak něěkdo poznamenal, za 4 týdni si nikdo nevzpomene, co nalhali.

Nejak mi to nedochazi, mohu to dostat s vysvetlenim? Dik

Chapadlo píše:

Zase mas bolavej hrbet od ohybani a zarostly tvare, pac se nemuzes podivat na sebe ani do zrcadla

Twister> Odboj proti vsemu a za kazdou cenu musi byt dost unavujici. Hranice mezi kokotem a hrdinou je tenka.

Chapadlo píše: Twister> Odboj proti vsemu a za kazdou cenu musi byt dost unavujici. Hranice mezi kokotem a hrdinou je tenka.

Tenoucka jako ta nejtenci tri-vrstva chirurgicka rousticka ze?

<Twister>Takže pro méně bystré - jestli je někdo vyléčený a nebo ne, trvá zjistit matrixu 4 (!) týdny.
Vítejte 21 století.
No a z toho vyplývá, že aktuální počet nakažených je totální kravina a nejspíše se liší o desítky procent.
Za 4 týdny si už totiž nikdo nepamatuje jak ta čísla vypadala (v době T minus 4týdny), a těch pár odbojných jedinců, co si ty grafy ukládá, či nějak vyhodnocuje se dá snadno eliminovat

Curtiss píše: <Twister>Takže pro méně bystré - jestli je někdo vyléčený a nebo ne, trvá zjistit matrixu 4 (!) týdny.
Vítejte 21 století.
No a z toho vyplývá, že aktuální počet nakažených je totální kravina a nejspíše se liší o desítky procent.
Za 4 týdny si už totiž nikdo nepamatuje jak ta čísla vypadala (v době T minus 4týdny), a těch pár odbojných jedinců, co si ty grafy ukládá, či nějak vyhodnocuje se dá snadno eliminovat

Tak pojem aktualni pocet nakazenych je samozrejme blbost. Ale pojem "aktualni pocet lidi, kteri meli v blize nespecifikovane blizke minulosti pozitivni test na Covid-19" zni blbe a je to dlouhe...

Myslel jsem, ze je v tom nejaky vetsi nonsenc...

Great success!

Chráníme je před smrtí tak že si přejí umřít.

Chapadlo píše: Twister> Odboj proti vsemu a za kazdou cenu musi byt dost unavujici. Hranice mezi kokotem a hrdinou je tenka.

Je a není. Podle toho, kdo vyhraje.

Palach byl podle měřítek dne kdy se podpálil taky kokot. No a hej, terazky má v Praze náměstí!

FiZzeR píše: Je a není. Podle toho, kdo vyhraje.

Palach byl podle měřítek dne kdy se podpálil taky kokot. No a hej, terazky má v Praze náměstí!

Jo to je trefne. Jak nekdo trefne poznamenal v jine diskusi. Ono mlaceni lidi fizlama v roce 1989, za to ze demonstrovali bylo taky tehdejsi vladni garniturou a policii vnimano a hodnoceno jako naprosto adekvatni...

Twister> To je sice zcela zcestne prirovnani, ale je vase. Spis mi rekni tvoje reseni, kdyz nekoho 3x vyzves a on te ignoruje a jde pryc. Co udelas? Zasalutujes a srazis paty? A kdyz bude hulit travu nebo krast auto, je to v poradku? To je pouze tvoje rozdilny vnimani, ale vysledek je stejnej. Vsichni furt breci, jakej je tady bordel, ale nejsou schopni si plnit elementarni povinnosti. Nejvetsi hovada maji vzdycky plnou hubu ovci a komunistu/demokracie (podle potreby).

Chapadlo> ordnung muss sein

ze je to sebevetsi hovadina je jedno, hlavne dodrzovat a kdyztak zmlatit.

Chapadlo píše: Twister> To je sice zcela zcestne prirovnani, ale je vase. Spis mi rekni tvoje reseni, kdyz nekoho 3x vyzves a on te ignoruje a jde pryc. Co udelas? Zasalutujes a srazis paty? A kdyz bude hulit travu nebo krast auto, je to v poradku? To je pouze tvoje rozdilny vnimani, ale vysledek je stejnej. Vsichni furt breci, jakej je tady bordel, ale nejsou schopni si plnit elementarni povinnosti. Nejvetsi hovada maji vzdycky plnou hubu ovci a komunistu/demokracie (podle potreby).

Na uvod otazka ode mne. A pak odpovim na tvou otazku.

Predstav si, ze je rok 1941 a ty uvidis Zida, ktery nakupuje v obchode pro cistou rasu. Co udelas?
A) Budes se divat jinam, treba protoze nesouhlasis s rezimem, ktery porusuje lidska prava.
B) Nebo jako zakona dbaly obcan udas zida tak i prodejce?
C) tvoje konkretni reseni situace - ale ne, prosim odpoved, neni rok 1941, s to je zcestna otazka a podobne placani jater

Odpoved na tvou otazku, je ponekud slozita. Protoze predpoklada vznik situace do ktere se nemuzu dostat.

Problem tedy je, ze ja bych nikoho vubec nevyzyval. Takze dejme tomu, ze vyzyval treba partak mestapak.
Ja bych delal ze nic nevidim. V pripade, ze by zasahl horlivy partak, bych partakovi rekl, ze je debil. Problem je, ze pro me osobne je setrvani u slozek jakymkoliv zpusobem podporujici nebo vynucujici co se ted deje absolutne nemyslitelne.

Jinak. Kdyby hulil travu.
Sel bych dal, nemam rad smrad co z toho jde

Kdyby kradl auto.
Pak je tento zasah ospravedlnitelny a imho na miste.

Chapadlo píše: Twister> To je sice zcela zcestne prirovnani, ale je vase. Spis mi rekni tvoje reseni, kdyz nekoho 3x vyzves a on te ignoruje a jde pryc. Co udelas? Zasalutujes a srazis paty? .

Proč salutovat? Taky je možnost se na to vysrat a dát si párek.

Chapadlo píše: Twister> To je sice zcela zcestne prirovnani, ale je vase. Spis mi rekni tvoje reseni, kdyz nekoho 3x vyzves a on te ignoruje a jde pryc. Co udelas? Zasalutujes a srazis paty? A kdyz bude hulit travu nebo krast auto, je to v poradku? To je pouze tvoje rozdilny vnimani, ale vysledek je stejnej. Vsichni furt breci, jakej je tady bordel, ale nejsou schopni si plnit elementarni povinnosti. Nejvetsi hovada maji vzdycky plnou hubu ovci a komunistu/demokracie (podle potreby).

No to snad v poradku je a nikomu do toho nic neni ne? A presne tak, akorat muzes srazit paty a zasalutovat - nazdar!

Ty vole to je tak debilni prispevek, ze se k tomu jeste musim vratit….. takze tobe prijde, ze je elementarni povinnost mit rousku na ulici (jedna z mnona nesmyslu v opatrenich)?

Naposledy editováno 11.03.2021 17:57:32

https://www.idnes.cz...11_142901_domaci_kop

aneb "Na ulici musite mit rousku, ikdyz jste sami". Proc? "Protoze jsem to tak rekl" . Logika? Duvod? Nehledejme. Blatak rekl. Proste se rozhodl, ze to tak je. Mmch, stale se nenaucil nosit v budove spravne respirator. Hlavne ze ostatnim neco narizuje. Idiot.

Pro zasmani, zde dalsi podareny zakrok

Londoner> Klasika. Vsichni se kvuli tem rouskam poserete. To ale neni o rousce.
"Povinnost uposlechnout výzvy zakročujícího strážníka obecní policie podle § 7 odst. 4 zákona o obecní policii má každý."
On te vyzval, at si das rousku, at prokazes totoznost a at zustanes na miste. Ty budes delat hrdinu, mektat o komunistech/demokracii a zacnes odchazet. Dostanes nakladacku a ses za kokota. V poradku.
A argument, ze by si nekdo vybiral podle svedomi, ktery veci bude vymahat a ktery ne, je usmevny.

Chapadlo píše: Londoner> Klasika. Vsichni se kvuli tem rouskam poserete. To ale neni o rousce.
"Povinnost uposlechnout výzvy zakročujícího strážníka obecní policie podle § 7 odst. 4 zákona o obecní policii má každý."
On te vyzval, at si das rousku, at prokazes totoznost a at zustanes na miste. Ty budes delat hrdinu, mektat o komunistech/demokracii a zacnes odchazet. Dostanes nakladacku a ses za kokota. V poradku.
A argument, ze by si nekdo vybiral podle svedomi, ktery veci bude vymahat a ktery ne, je usmevny.

Jsem zvedavy na odpoved na muj dotaz vyse...

Podle prepisu teto odpovedi do minulosti.

Tys pomahal zidum. Gestapo te chytlo. A nakonec te odpraskli.

Ses za kokota, mel ses ridit narizenim a nepomahat zidum.

Ty si fakt kvalitne vymleta ovce...

Edit: A Gestapak je jeste hrdina co potlacil odbojny zivel. sem zapomnel podotknout...

Naposledy editováno 11.03.2021 18:51:45

Twister> Co to meles? Ty si budes vybirat, ktery povinnosti se ti libi a ktery ne? Ktery budes dodrzovat a ktery ne? Budes branit svoje prava bouchackou? Nebo co chces? Krome picovin. Primer k 41 je absolutne mimo misu a odpovidat na picoviny nehodlam. Kdyz je ti za tezko si dat rousku nebo ukazat obcanku a prirovnavas to ke strileni, kvalitne vymletej bude nekdo jinej.

Chapadlo píše: Twister> Co to meles? Ty si budes vybirat, ktery povinnosti se ti libi a ktery ne? Ktery budes dodrzovat a ktery ne? Budes branit svoje prava bouchackou? Nebo co chces? Krome picovin. Primer k 41 je absolutne mimo misu a odpovidat na picoviny nehodlam. Kdyz je ti za tezko si dat rousku nebo ukazat obcanku a prirovnavas to ke strileni, kvalitne vymletej bude nekdo jinej.

Nezlob se na mne.

Ale ja ti na tvuj dotaz. Byt me postavil do situace, ktera je proste absolutne nerealna pro cloveka s mym smyslenim. Slusne a celkem vecne odpovedel...

Zaroven jsem te pozadal o zodpovezeni meho dotazu. A to jsem dokonce nedaval do dotazu informaci, ze si treba konfident rezimu, nebo partyzan, nebo knez.

Proste si byl "Chapadlo". Stal si na ulici. Videl si, ze se deje neco proti soucasne platnym zakonum... Muj dotaz byl jak se zachovas.

Uznavam, ze zamerne jsem te postavil, tak, ze predpokladam ze jednat ve shode se soucasnymi narizenimi by ti bylo silne proti srste. Veskrze by ti zbyvala moznost, se slepe ridit zakonem a pak ti byt ze sebe spatne. Nebo udelat to co si popsal vyse "vybrat si co ti prijde vhodne dodrzovat".... Nebo dalsi alternativa, kterou nevidim, i tuto moznost sem ti dal...

Jinak to tve prirovnavani a "picoviny" jak ty rikas je argumentacni princip rozvedeni tvrzeni do absurdni roviny, na ktere se jednoznacne ukaze ze tvrzeni je nesmyslne.

Hodne jednoduse receno. Tvrdil bys "Zabit komara protoze me kousnul je spravne". Rozvedeni by bylo "Zabit cloveka, protoze me kousnul je spravne". Protoze jak komar tak clovek je zivy tvor. Je srovnani stejne. Situace tedy srovnatelna. V pripade komara by spousta lidi s tvym tvrzenim souhlasila. V pripade cloveka jiz ne. Toto posunuti tedy prokazuje ze tve puvodni tvrzeni neni spravne...

Stejne v nasem pripade.

Platny prikaz nosit hadr. vs Platny prikaz neobsluhovat zidy.
Dodrzovat narizeni je spravne, protoze je to platne narizeni. Tve tvrzeni v obou pripadech.

Ohledne hadru by spousta lidi souhlasila. Pri posunuti do udani zida ci prodavace. Uz prakticky nikdo...

Chapu, ze pouzivani teto metody neni zrovna prijemne. A chapu ze se ti nechce odpovedet. Ono vetsinou to cloveka postavi k moznostem.
1) uznat ze nemam pravdu
2) uznat ze je pro me akceptovatelna situace, ktera je pro 99% neakceptovatelna
3) odmitnout se vyjadrit

Zatim si zvolil imho moznost 3

Twister> a ta plati. Jsem unavenej uz jen to cist, takze te nebudu podporovat v tomto myslenkovem freestylu. Treba mi to priste usetri par minut zivota pri cteni a tobe psani.

Chapadlo píše: Twister> a ta plati. Jsem unavenej uz jen to cist, takze te nebudu podporovat v tomto myslenkovem freestylu. Treba mi to priste usetri par minut zivota pri cteni a tobe psani.

Ukoncovat partii v okamziku kdy zacnu prohravat jeste stylem "Buuu, ja nehraju", je sice trochu nedospele. Zase na druhou stranu spousta lidi se neumi smirit s faktem, ze by prohrala tak to radsi vzda dokud muzou.

Kazdopadne stejne diky za dialog. Nemyslim si, ze budes spatny clovek. Proto pevne verim, ze kdybychom se v tom minulem zivote setkali a ty byl to "Chapadlo" a ja ten zid nebo prodavac, tak bys me neudal
Ale ovsem, i ja se obcas mylim..

FiZzeR> Že by Palach měl následovníka ?

Naposledy editováno 11.03.2021 20:27:38

Londoner píše: No to snad v poradku je a nikomu do toho nic neni ne? A presne tak, akorat muzes srazit paty a zasalutovat - nazdar!

Ty vole to je tak debilni prispevek, ze se k tomu jeste musim vratit….. takze tobe prijde, ze je elementarni povinnost mit rousku na ulici (jedna z mnona nesmyslu v opatrenich)?

Twister> Ja te od zacatku upozornuji na to, ze nebudu hrat hru podle tebou vymyslenych pravidel. Proc nezkusis hru podle nejake realne situace? Ja si proste nemyslim, ze nosenim rousky se ze me stane Kunta Kinte nebo ze pokud s tim nesouhlasim, mam to nechat vyzrat policajty. Treba jim je to taky neprijemny a preji si, aby si kazdej dal aspon neco na hubu a meli klid. Stezuj si u soudu. Volny a podobni mamrdi proste dostali malo hlasu.

Hele, kdyz jsi mel pozitivni test 28.2.,byl jsi v izolaci 10 dni. Kdyz 1.3.,tak 14 dni. Zacnes po 10 dnech chodit venku? Tezko se ten virus behem toho dne nejak zmenil. A co treba po 3 dnech, kdyz nemas skoro zadny priznaky? A neni i to moc? Bez si ven, ale pak nebrec, at te nekdo sunda, protoze mu neukazes obcanku a budes chtit utect.

Chapadlo píše: Londoner> Klasika. Vsichni se kvuli tem rouskam poserete. To ale neni o rousce.
"Povinnost uposlechnout výzvy zakročujícího strážníka obecní policie podle § 7 odst. 4 zákona o obecní policii má každý."
On te vyzval, at si das rousku, at prokazes totoznost a at zustanes na miste. Ty budes delat hrdinu, mektat o komunistech/demokracii a zacnes odchazet. Dostanes nakladacku a ses za kokota. V poradku.
A argument, ze by si nekdo vybiral podle svedomi, ktery veci bude vymahat a ktery ne, je usmevny.

"Sorry obecní drábe, xichtohadru si nenasadím, neboť ohrožuje mé zdraví. Račte si přečíst § 31 odst. (4) 240/2000 Sb."

(3) Fyzická osoba je v době krizového stavu povinna

a) uposlechnout výzvy oprávněných orgánů krizového řízení k zaevidování na stanoveném místě z důvodu uložení pracovní povinnosti nebo pracovní výpomoci,

b) hlásit v obci, v jejímž správním obvodu bude pobývat, přechodnou změnu pobytu na základě povinného hlášení podle § 6 odst. 2 písm. a) a § 14 odst. 4 písm. f),

c) strpět omezení vyplývající z krizových opatření stanovených v době krizového stavu,

d) vykonávat uloženou pracovní povinnost nebo pracovní výpomoc,

e) poskytnout požadované věcné prostředky,

f) zdržet se činností zakázaných krizovým opatřením vydaným na základě § 6 odst. 3.

(4) Plnění povinností uvedených v odstavci 3 může fyzická osoba odmítnout, pokud by jejich plněním ohrozila život nebo zdraví vlastní nebo jiných osob anebo pokud jsou povinnosti jí ukládané v rozporu se zákonem.

Naposledy editováno 11.03.2021 20:36:54

Chapadlo píše: Londoner> Klasika. Vsichni se kvuli tem rouskam poserete. To ale neni o rousce.
"Povinnost uposlechnout výzvy zakročujícího strážníka obecní policie podle § 7 odst. 4 zákona o obecní policii má každý."
.

I kdyby tě vyzval sežrat hovno.