globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda auto vs. srna
 
3.11.2010 v 15:28
Zdravim, kamaradka ma takovy problem, kousek za mestem srazila autem srnku, a nasledkem toho vletela do stromu.. auto totalka, ona vpohode... ale ted jak se to resi?? z povinneho se ji to samozrejme nezaplati, havarijko nema... ale nekde tady na foru jsem cetl (akorat to nemuzu dohledat) ze prej sou na to lesy (snad Správa lesů nebo co..) pojistene, prave na ty nehody auto vs. zvěř... a ze z te pojistky by se ji to auto melo zaplatit...
mate s tim nekdo nejake zkusenosti jak to resit, kde a jak to nahlasit atd (u policie to samozrejme nahlasene jako srazka se srnou je)??

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 05:59 | Nahoru | #1
jeleva> Každý myslivec si může zřídit pojištění na škody jím způsobené.Při organizovaném honu či naháňce ho mít musí. Každý myslivecký spolek při organizovaném honu či naháče musí mít ze zákona povinné pojištění na škody.A do toho se vztahuje jakákoliv škoda způsobená buď myslivcem a nebo zvěří.
- splaší se divočáci zbourají Ti plot zničí zahrádku dostaneš zaplaceno
- splaší se srnka vletí Ti před auto dostaneš zaplaceno
Ale musí to být prokazatelně v době honu a z důvodu vyplašené zvěře
Pojistku dělá například Myslivecká pojišťovna.

Nejsem myslivec ale takto jsem pochytil rozumy v místní hospodě.

Jo a ještě myslím,že zvěř má pojištěnou stát a to se hlavně vztahuje na chráněnou zvěř.Například chráněnej rys Ti strhne ovci měl by Ti ji stát z pojistky zaplatit.atd.

Naposledy editováno 05.11.2010 06:08:40

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 08:09 | Nahoru | #2
PEPAFJR> Děkuji za odpověď, toto o čem mluvíš je povinné pojištění, které musí mít každý jednotlivý myslivec, je to vlastně něco jako u motorky povinné ručení. A vztahuje se to na situace, když bys někoho nedej bože postřelil, nebo se zranil při výkonu myslivosti atp. Na škody, které způsobí zvěř se to nevztahuje. Spolek se může před honem připojistit, ale nemusí, protože podmínkou účasti např. na honu je, aby každý jednotlivec měl zákonné pojištění, průkaz zbraně, lovecký lístek, zbroják, průkaz zbraně...

Stát platí škody pouze za zvěř, kterou není možno myslivecky obhospodařovat...tzn lovit. takže např u toho rysa to tak možné je... ale nevím, jak s tím je schopen vydrbat úřední šiml...

Naposledy editováno 05.11.2010 08:12:40
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist