blba sice je, ale me se docela libi, tak co

ale me zas chytaj jiny, nez ekologicky predstavy

Naposledy editováno 06.04.2009 12:24:35

Natsu>blba sice je, ale me se docela libi, tak co

ale me zas chytaj jiny, nez ekologicky predstavy

To mi připomíná jeden "předvolební rozhovor" mnógo let tomu nazád:

"Já budu volit Buzkovou."
"Na to se vyser, stejně ti nedá..."

dobře ji dal
jinak ta baba je piča jak štyl z ryča,o tom žadna jak ji tenkrat valili ti policati,tak měla pořadně dostat tomfou po palici a byl by klid

Repulsion> Ja vim, ze mi neda.. ale rikat si mi to nemusel. Tim si mi sebral vsechny iluze

tak to nepobírám....takhle blbýho člověka jsem už dlouho neviděl....a takový retardi vedou republiku....jakmile skončí krize tak pryč z ČR pač to je konec tenhle národ....

Já se musím té Katky zastat - sice ten pořad nesleduju, ale co jsem tak občas zahlíd, je ten Kraus pěkná potvora a dokáže ztrapnit prakticky každého, koho si zamane

(a Kraus má taky máslo na hlavě - keců má mravokárných hafo - viz příspěvek od Che - ale že si udělal z pořadu ve veřejnoprávní televizi takový malý rodinný podnik, to mu nevadí...)

Repulsion>Já se musím té Katky zastat - sice ten pořad nesleduju, ale co jsem tak občas zahlíd, je ten Kraus pěkná potvora a dokáže ztrapnit prakticky každého, koho si zamane

(a Kraus má taky máslo na hlavě - keců má mravokárných hafo - viz příspěvek od Che - ale že si udělal z pořadu ve veřejnoprávní televizi takový malý rodinný podnik, to mu nevadí...)

Nesouhlasím. At je Kraus jaký chce,v tomto případě se ta kráva,blbá jak dlabaný necky ztrapnila úplně sama. Tam mohl sedět místo krause cvičenej vlčák,nebo papoušek. Stačilo pokládat pořád jen tu jednu otázku: Co tam hodím,aby to čaplo?

prackarr>Mně je to celkem jedno, politiku prakticky nesleduju, ale s vynášením soudů o někom na základě takovýchto pořadů jsem opatrný - protože profesionálně zvládat tyhle situace umí málokdo. Klidně můžeš vědět, co je to biomasa, ale zrovna ti nejdou na jazyk ta správná slova, jak to definovat. A když tě v tom začne dotyčný koupat, jsi čím dál víc v prdeli ... dělal jsi někdy nějaké ústní zkoušky (a ty se nedělaj před kamerou a publikem)?

prackarr> no myslím, že ten vlčák by možná i odpověděl něco, co má hlavu a patu, když dokáže posekat trávník

Repulsion> Bohužel je Kraus dneska snad už jedinej, kdo si troufne říkat pravdu - jinak veřejnoprávní TV si nedovolí skoro nic, páč potřebuje čas od času zvýšit poplatky a ty soukromý maj taky strach, páč ve státě, kde má každej zákon 5 výkladů, lze skřípnout každýho

Che>Veřejnoprávní televize je fraška sama o sobě - Kraus sice říká "věci na plnou hubu" (protože si na tom buduje image), ale synáčka do šou propašoval. A tak tam funguje všechno - já na bráchu, brácha na mě. Proto bych to celé zrušil. Soukromá firma ať si v tomto ohledu dělá, co chce. Ale co má ČT společného s "veřejnoprávním" médiem? Nic. Sem tam dají nějaký dokument, aby se neřeklo. Ale jinak je to normální státem dotovaný stroj na peníze pro tu partičku, co se okolo toho točí...

Naposledy editováno 06.04.2009 14:30:39

Repulsion> prý státem dotovaný nazývejme věci přesnými pojmy - námi dotovaný, respektive těmi z nás, co si nepodali prohlášení o nevlastnění TV

Repulsion> Politika je do určitý míry sviňstvo všude na světě - přesto si myslím, že kdyby v Německu zjistili 30x předraženej nábytek na úřadě, mělo by to výrazně jinej průběh, než tady

Jestli má Kraus v pořadu svoje lidi nebo ne je jedno. Jestli platí za ty zvuky ČT Krausovi jr.,nebo nějakému Novákovi nebo Svobodovi je přeci fuk. Navíc si myslím,že Kraus si na to "vydělá". Sledovanost to má.
Toto neuznávám,co jsi napsal.
To samé kauza Čunek. Čunek nazve akci Cikáni pravým jménem,ale přijde někdo,kdo řekne-DRŽ HUBU,BO JSI BRAL ÚPLATKY.
To je přece u této věci jedno,ne?

Repulsion>prackarr>Mně je to celkem jedno, politiku prakticky nesleduju, ale s vynášením soudů o někom na základě takovýchto pořadů jsem opatrný - protože profesionálně zvládat tyhle situace umí málokdo. Klidně můžeš vědět, co je to biomasa, ale zrovna ti nejdou na jazyk ta správná slova, jak to definovat. A když tě v tom začne dotyčný koupat, jsi čím dál víc v prdeli ... dělal jsi někdy nějaké ústní zkoušky (a ty se nedělaj před kamerou a publikem)?

Dělal. Ale to je jedno. Uvědom si,že ona je politik!!!
Profesionál!!!!
Jí by se toto stávat nemělo!! A navíc- on se jí neptal na nějaký studie,on se jí ptal na zálkadní věci!!!
Ber to tak- já jsem elektromechanik. Přijdu ke Krauzovi do pořadu,a on se mě zeptá: Hele,ty jako elektrikář,jak se vypočítá poměr proudu v paralelních odporech,nebo jak se vypočítá fázový posun apod.
Dobrá,nemusím si trémou vzpomenout,i když to vím.Ty kamery,ti lidi atd... Pochopitelně,ale když se mě zeptá,jaká je jednotka el.proudu,a já řeknu Volt,nebo jednotka kapacity je Ampér,tak mě budeš mít za blba bez jakýchkoliv pochyb,nemyslíš?
Čím je pro elektromechanika Ohmův zákon,tím by měla být pro ekologa v politice biomasa.
A

prackarr>Nesouhlasím s Tebou. Kdyby to provozoval Kraus v soukromé televizi, je to čistě věc managementu té televize. Ve veřejnoprávní TV by měly platit určité zásady. Protože i kdyby to Kraus ml. dělal zadarmo, pořád se mu to sakra vyplatí - být na obrazovce (jakože dost pochybuju, že by to bylo zadarmo). Tudíž jestliže takto okatě zneužívám určitého postavení, nemohu dost dobře kritizovat ostatní, že rovněž zneužívají svého postavení apod.
Takhle obecně krafat není až tak těžké, a klidně to může být taková promyšlená politika - necháme si tu toho hubatého Krause, tím pádem budou mít lidé pocit, že jsme "pěkně ostrá televize", čímž se "vlk nažere a koza zůstane celá". Něco jiného by byla třeba skutečná investigativní žurnalistika, o kterou se tady pár lidí pokoušelo a sem tam snad i ještě pokouší,ale nemají na růžích ustláno - protože kromě toho, že je třeba chce občas někdo zabít, se ukazuje, že lidi nějaké podrobné informace o nějaké konkrétní lumpárně nezajímají.

Já a priori nevěřím ničemu, co pochází z ČT, protože celá ta instituce je od základu prohnilá... alebrž, jak je psáno( ) - může zkažený strom nést zdravé ovoce? (Čunka bych tady do toho nepletl, to by bylo na zas na jinou debatu).

prackarr>
Čím je pro elektromechanika Ohmův zákon,tím by měla být pro ekologa v politice biomasa.
A

Jenže ona mu odpověděla v zásadě správně - ne úplně - biomasa je v podstatě "všechno, co někde vyrostlo". Ovšem ve smyslu jejich debaty opravdu především organický odpad - a to mu ona řekla. On pak po ní chtěl přesný technologický postup zpracování biomasy na ekologické palivo. Řek bych, že to už mezi základní znalosti nepatří

Je to akorát odraz naší společnosti jako takové. Toto jsou naši zástupci na poli politickém...
A co znám zelené, tak většina jich je tkaová divná, hubu plnou keců a bla bla..a čím asi tak topí doma...cvičkama a olejem...

Víš co? A jak ty víš,že o tom rozhodl Kraus,že tam bude jeho syn? On pokud vím Kraus není programový ředitel,ne?
Nezastávám se ho,aby bylo jasno. Mě je to totiž jedno. Mám rád jeho pořad,a muhu vždy přepnout. Pokud si mám vybrat mezi kritikou Krause a syna vs. politici typu Katka Kunda,mám jasno.

prackarr>Víš co? A jak ty víš,že o tom rozhodl Kraus,že tam bude jeho syn? On pokud vím Kraus není programový ředitel,ne?

To je jedno. Něco takového se prostě nedělá, páč přinejmenším vypadá "blbě"...

Mě je to totiž jedno. Mám rád jeho pořad,a muhu vždy přepnout. Pokud si mám vybrat mezi kritikou Krause a syna vs. politici typu Katka Kunda,mám jasno.

Jak již jsem napsal výše, je mi to také jedno, bo na bednu nečumím. Mně se akorát "líbí", jak každý hned ví, že tamhleta je "kunda", tamten "idiot" apod. - příčemž ovšem základním posuzovacím kritériem je vždy jen a jen bezprostřední vlastní zájem: Chci jezdit na motorce, tady ten politik mi říká, že bych možná neměl - tudíž je to kokot, bez ohledu na to, čím a jak to vysvětluje. Protože ohrožuje můj zájem. To je prostě dokonalá živná půda pro populismus nejtěžšího kalibru. A pak se všichni divíte, v čem že to žijete

Repulsion>prackarr>
Čím je pro elektromechanika Ohmův zákon,tím by měla být pro ekologa v politice biomasa.
A

Jenže ona mu odpověděla v zásadě správně - ne úplně - biomasa je v podstatě "všechno, co někde vyrostlo". Ovšem ve smyslu jejich debaty opravdu především organický odpad - a to mu ona řekla. On pak po ní chtěl přesný technologický postup zpracování biomasy na ekologické palivo. Řek bych, že to už mezi základní znalosti nepatří

Pust si to ještě jednou.
On se jí ptal,co je to biomasa? Z čeho je a co má dát do těch kamen. Kdyby nebyla blbá,tak mu mohla říct zcela obyčejné dřevo a byl pokoj. On ji prostě dostal,a nic s tím nenaděláš.
A s tím Kraus sn,jr,atd: Vidíš,jak pěkně stáčíš řeč na Krause?
On není taky svatoušek apod.?
Takže já bych měl asi taky držet hubu. Jezdím na motorce do lesa,autem sem tam překročím rychlost a v létě jsem se koupal v rybníku,kde se to nesmí. Myslím,že tudy cesta nevede.

prackarr>Já neříkám, že ji "nedostal" - to jsem napsal hned z kraje, že jo... akorát mě pobavilo, jak z toho každý druhý hned vyvozuje nějaké závěry...

Téma Kraus můžeme opustit - nebazírují na něm - reagoval jsem pouze na to video, co jsem dal Che.

BTW: říct "obyčejné dřevo" samozřejmě nemohla, protože víme, že topení běžným palivovým dřívím kdovíjak ekologické není (myslím, pokud se to třeba jako palivové dříví kácejí např. bukové lesy... )

Já osobně to video viděl až v sobotu. Závěr,že je Jacques piča jsem neudělal v uvedený den,ale již o mnoho dříve. Viz. její interpelace v parlamentu,kdy vyšlo najevo,že zapoměla,jak před chvílí hlasovala,viz. její střed s policajtem Čermákem a mnoho jiných vystoupení v médiích.
Takže já osobně nepatřím k těm,co udělali závěr na tu pšuku z jednoho pořadu,co běžel v pátek.
Ale upřimně řečeno- i kdyby jsem ji neznal vůbec,tak po tom,co tam předvedla bych ji otypoval tak,jak ji mám otypovanou už dávno.
Palivové dříví říct klidně mohla,protože Kraus narážel spíše na jejich teze,(rozumněj SZ)že by se mělo topit obnovitelnými zdroji. Tudíž dřevo,obilí,olej z řepky apod.
Toto kdyby řekla,tak mu to stačilo. On ale vycítil,že nemá holka ani páru o tom,o čem mluví a tak ji to dal sežrat.
Jestli je topení bukem eco nebo ne je Bursíkovcům fuck,jim jde o změnu,nachytat nové lidi,a tak řeknou cokoliv. Jak jsme již ostatně viděli.

Naposledy editováno 06.04.2009 16:07:34

Apropo- co se týše J.Krause,vynechávat ho nemusíme,pokud nechceš,já jen naznačil,že téma není on,ale ta pšuka.
Co jeho se týče,to je v této věci jedno,protože on nikde neprohlásil,že je správňák,že dělá vše dobře a i když bylo jasné,že on ví o tom více,jak ona,tak jí to do xichtu neřekl. Zachoval jisté nyvó.
Ona se odpráskla sama,on ji nemusel podávat ani flintu,jen udal směr,kde ho hledat.

Kurvy to jsou..

Vymyslej zákon, ale realizace je už nezajímá.

Topte elektřinou, budou dotace na přímotopy...buch ho..

Plyn, plyn... jedině plyn...cena???

Teď tohle...., za pár let něco jiného..

prackarr>Včil jsem si uvědomil, že jsem asi bezděčně způsobil nedorozumění, takže: Pokud Kraus dává někomu sodu v tomhle pořadu, je to OK, je za to placený a jde mu to dobře. Tam jsem to, že "prevít", myslel jako kompliment. Když si ale pouští hubu na špacír jako v tom rozhovoru, či co to bylo, co sem dal Che, tak už mu to moc nebaštím - vysvětleno výše.

Jinak bych doporučoval snažit se držet si maximální odstup od mediálních a vlivů a kdejakých davových psychóz - protože ono je to furt dokola. Nejdřív lidi volí zelené, páč se jim blbě dýchá, vadí jim, že v létě není u nás v podstatě kde se vykoupat, páč všude jsou sinice apod. No, a pak když ti zelení začnou dělat to, kvůli čemu je lidé zvolili, tak už se to lidem zase nelíbí, páč se cítí být omezování...

Teda ne, že by mě občas něco nenaštvalo - ale tyhle Katky J. apod., to jsou epizodní postavičky. Na to se podíváš, a vidíš, že to dlouho nevydrží

Já bejt Krausem, tak už jí snad jednu plácnu!!! Přesně tohle mě dokáže vytočit!!

Sice to je jen uzce spojeno s uvodnim prispevkem, ale ted sem koukal na videa s Jessie Venturou a Ron Paulem.. a pride mi, ze sou dulezitejsi veci, ktere nevidime ci prehlizime.

On dokáže udělat blbce z každého..tím že si z něj nějak vystřelí apod......jenže ona mu nedokázala odpovědět na otázku, u které musí znát jasně odpověď..ztrapnila se uplně sama.

Blbá není, spíš vychcaná. Jak se dostala nahoru, objednala si kameramana a vyprovokovala poldu aby proti ní zasáhl.