globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: nehoda na půjčené moto
 
14.7.2012 v 22:06
moje story:půjčil jsem kamošovi(policajtovi)motorku,nebylo to poprvé,a v neděli ho setřelila paní ve chvíli kdy projížděl křižovatkou po hlavní.Naštěstí se mu nic nestalo,ale mototrka je na odpis,policie provedla šetření na místě a označila viníka paní(100%).Potud je to obyčejný příběh.Naložili jsme moto na vozík a policie mě vyzvala k podání vysvětlení na služebně:..."jak jste si ověřil že dotyčný je způsobilý k řízení motocyklu?" Čuměl jsem jak péro....."přece nesmíte svěřit vozidlo osobě nezpůsobilé k řízení?" Povídám:"nepřesvědčil,věřil jsem mu,znám ho o dětství,měl svou motorku,jezdili jsme spolu dva roky a navíc je to polda..."Orgán: "on vůbec nemá oprávnění na řízení motocyklu!"
Otázka je co mě teď čeká Předpokládám že pojišťovna se z toho bude chtít vyvlíknout,škodu mi nezaplatí,a ještě je možný že dostanu pokutu já.....kdo s tím má osobní zkoušenost?Dík.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda na půjčené moto

16.7.2012 v 16:48 | Nahoru | #1

leqtrick píše: Se vším co tu napsal prackarr souhlasím, s postupem, s tím jak to udělat a jak to dopadne. Až na jednu věc. Pokud policajt vyliska nejakyho manika a ten manik tam bude mit svedka, jednoho, treba i dva, zkratka budou 3 lidi na jednoho policajta, tak soud da za pravdu vetsine, ne policajtovi. Proto si treba bachari, kdyz jdou vyliskat vezne nekam, kde nejsou kamery berou kolegu, aby byli dva na jednoho a bylo to neprustrelny. Tak to opravdu je a podtrhuje to jedinou vec, co v CR funguje a to, ze zmrdi maji vic prav nez bezni lide.

Jinak k tematu, toho policajta mas totalne v hrsti, muzes si s nim delat naprosto co chces, pokud bude on svine, ty budes taky a velka sance, ze se vykroutis, pokud se domluvite jinak a v pohode tak bys z toho taky nemel nic velkyho mit.


Bohužel kolego, i v tomto jsem měl pravdu. Opravdu musím napsat bohužel.
Policajt se u soudu těší veliké váze svého slova a ani "přesila svědků" nepomáhá.
Mého kamaráda(už jsem to tady na fóru psal snad 10x) málem zavřeli za lživé svědectví policajta a to měl kamarád 3 svědky,že ten policajt lže. Verdikt soudu- soud nabyl přesvědčení,že policista by nelhal atd.atd.atd.
Mám to rozepsat celé?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda na půjčené moto

16.7.2012 v 17:49 | Nahoru | #2
prackarr> Maš pravdu, orgán má opravdu vyšší váhu než civilní svědci.... ale rozepiš to fakt mně to zajímá a ještě sem to nečetl

(reakce na) nehoda na půjčené moto

17.7.2012 v 10:16 | Nahoru | #3

prackarr píše: Bohužel kolego, i v tomto jsem měl pravdu. Opravdu musím napsat bohužel.
Policajt se u soudu těší veliké váze svého slova a ani "přesila svědků" nepomáhá.
Mého kamaráda(už jsem to tady na fóru psal snad 10x) málem zavřeli za lživé svědectví policajta a to měl kamarád 3 svědky,že ten policajt lže. Verdikt soudu- soud nabyl přesvědčení,že policista by nelhal atd.atd.atd.
Mám to rozepsat celé?



Fakt, já to teda znám jen z toho případu bachařů, takže je fakt možný, že u policajtu je to malinko jinak. Ale bachaři na to fakt musí ve většině, pokud něco. Možná je to fakt na soudu a to je jak už někdo psal, černá koule a nikdo neví, co vypadne.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist