Ten horní držák není udělanej na to aby se měnil, je to vždy spolu s hlavou jeden kus. Opravdu perfektně se to dá udělat jen tak že se sundá hlava vybouchají se vetily ven a zaškrabává se na francouzskou modř- kde se setře tak tam se ubírá, tak trochu pakárna.

Katana> krásná práca

A tady je nějaký instruktážní video

Asi to bude jednodušší vyměnit i s hlavou.

Katana píše: Ten horní držák není udělanej na to aby se měnil, je to vždy spolu s hlavou jeden kus. Opravdu perfektně se to dá udělat jen tak že se sundá hlava vybouchají se vetily ven a zaškrabává se na francouzskou modř- kde se setře tak tam se ubírá, tak trochu pakárna.

Ta modř je berlínská.

Ta modř je opravdu Berlínská. Nezbude Ti asi nic jinýho... Jen mysli na to, že vačka má mít v uložení vůli (cca 0,005 - 0,01mm), tak ať to nemáš moc na fest.
Já osobně bych ale šel na CNC mašinu a udělal to strojně. Musí si s tím vyhrát, ale i originál se dělá strojně a pak se vyhonuje. Nicméně to by Tě stálo asi víc jek jiná starší hlava.


Naposledy editováno 09.12.2011 07:40:24

Když ten můstek dotáhneš a vačka se ani nehne, tak na něm materiál chybí, než aby přebýval na brus.
Řešitelný to je, ale složitě - nejjednodušší způsob bych viděl v použití např 0,05 spároměrky, z které bych drátkem nechal vyříznout podložky.
Schválně to zkus nanečisto - vezmi dvě pětistovkový měrky, na ně stáhni můstek a zatoč

Camča_v píše: Když ten můstek dotáhneš a vačka se ani nehne, tak na něm materiál chybí, než aby přebýval na brus.
Řešitelný to je, ale složitě - nejjednodušší způsob bych viděl v použití např 0,05 spároměrky, z které bych drátkem nechal vyříznout podložky.
Schválně to zkus nanečisto - vezmi dvě pětistovkový měrky, na ně stáhni můstek a zatoč

Camča_v píše: Když ten můstek dotáhneš a vačka se ani nehne, tak na něm materiál chybí, než aby přebýval na brus.
Řešitelný to je, ale složitě - nejjednodušší způsob bych viděl v použití např 0,05 spároměrky, z které bych drátkem nechal vyříznout podložky.
Schválně to zkus nanečisto - vezmi dvě pětistovkový měrky, na ně stáhni můstek a zatoč

Nejde o materiál v dělící rovině, ale ve vrtání pro čep vačky. Tam přebívá a musí se ubrat, kopírujíce spodní půlkruh.
jinak Tvoje řšení je podle mě dost ruský: 0.05 vůli a ještě k tomu ovalitu otvoru? To vačka, resp. její uložení dlouho nevydrží...
Nebo to máš ověřený?

Dřík píše: Nejde o materiál v dělící rovině, ale ve vrtání pro čep vačky. Tam přebívá a musí se ubrat, kopírujíce spodní půlkruh.
jinak Tvoje řšení je podle mě dost ruský: 0.05 vůli a ještě k tomu ovalitu otvoru? To vačka, resp. její uložení dlouho nevydrží...
Nebo to máš ověřený?

ja myslim ze ma camca pravdu, kdyby prebejval material uvnitr diry.. tzn ze by byl mensi prumer nez ma puvodni domecek - tak by to na hridel vacky ani nedostal.. pokud to na vacku sedne tak bude prumer OK nebo i vetsi a chybi material v te delici rovine. ja bych se teda moc nehrnul ani do jednoho.. ale moc praktickejch zkusenosti se stavbou/prestavbou motoru nemam.

Dřík píše: Nejde o materiál v dělící rovině, ale ve vrtání pro čep vačky. Tam přebívá a musí se ubrat, kopírujíce spodní půlkruh.
jinak Tvoje řšení je podle mě dost ruský: 0.05 vůli a ještě k tomu ovalitu otvoru? To vačka, resp. její uložení dlouho nevydrží...
Nebo to máš ověřený?

Zrovna u GS500 bych to zase tak moc neřešil ruský řešení pro kus "rusky" zpracovanýho železa... měl jsem doma GS500, kde jeden domek byl prasklej vejpůl a dokud jsi nerozdělal motor a kvůli seřízení ventilů nezačal sundávat vačky, tak by jsi na to ani nepřišel. Motorka s tím podle mě jezdila už moc tisíc kilometrů a podle mě ještě bude (po dohodě s majitelem sestaveno zpět a až se to ozve, tak se to bude řešit a sežene se komplet druhá hlava).... takhle krásně ševelící motor (jak studenej, tak teplej, v nízkých i vysokých otáčkách)jsem neslyšel ani u nových GS500 ...kdybych to na vlastní oči neviděl, tak bych nevěřil .....takže nějakýho řešení pomocí podložek u tohodle motoru bych se zase nebál

Dřík> Kdo neumí improvizovat, není řemeslník.
Kdyby měl zakladatel tohoto vlákna dost peněz na nové příslušné ND, zřejmě by vlákno nezaložil.
Měrky 0,05 jsou v každé sadě za pár peněz a když bude náhodou třeba, existují i sady po stovkách od 0,01

Camča_v píše: Dřík> Kdo neumí improvizovat, není řemeslník.
Kdyby měl zakladatel tohoto vlákna dost peněz na nové příslušné ND, zřejmě by vlákno nezaložil.
Měrky 0,05 jsou v každé sadě za pár peněz a když bude náhodou třeba, existují i sady po stovkách od 0,01

Kde se dá koupit sda po stovkách ??? ...nechce se mi hledat, šoupni mi odkaz

Cooker> vím že existuje, protože můj nástrojař ji má v šufliku - takže hledej

Camča_v píše: Cooker> vím že existuje, protože můj nástrojař ji má v šufliku - takže hledej

Jsem doufal ve tvou pomoc, ale koukám, že jsi línější než já

Cooker> jj, jsem hrozně shnilej - zíííííív

Camča_v píše: Cooker> jj, jsem hrozně shnilej - zíííííív

Kuva všude maj po 0,05

Cooker píše: Kuva všude maj po 0,05

nemas kus smirglu nebo co? :)

assassin píše: nemas kus smirglu nebo co? :)

Mluvíš mi z duše - borci tady běžně ventilový podložky brousí šmirglem a milostpán Cooker není schopnej líznout kousek plíšku - šmarja

assassin píše: nemas kus smirglu nebo co? :)

No ještě ho v té lenosti podporuj ..... nechci šmirgl a odřený plíšky, chci šmirgl a neodřený plíšky

no hele na obrázku to asi bude líp znatelný. Jde o to, že výřez můstku má v ideláním případě půlkruhový výřez. Tím, že zvedneš můstek, zvedneš střed nad osu spodního půlkruhu, deformuješ tak kruhovitost toho tvaru. Ale je fakt, že je to dost málo a nemuselo by to mít vliv, proto jsme se ptal, jestli to má ověřený.
Já posobně jsem si hodněkrát musel pomoct, ale jsem zvyklej to dělat co nejblíž origiálu a když vezmete v potaz vůle, který přímo řídí hydrodinamickou schopnost mazání ložiska...nelajzl bych si to.
Jsem ale možná až moc detailní...je fakt že GSo samo o sobě zrovna není Zeiss provedení.

Dřík píše: no hele na obrázku to asi bude líp znatelný. Jde o to, že výřez můstku má v ideláním případě půlkruhový výřez. Tím, že zvedneš můstek, zvedneš střed nad osu spodního půlkruhu, deformuješ tak kruhovitost toho tvaru. Ale je fakt, že je to dost málo a nemuselo by to mít vliv, proto jsme se ptal, jestli to má ověřený.
Já posobně jsem si hodněkrát musel pomoct, ale jsem zvyklej to dělat co nejblíž origiálu a když vezmete v potaz vůle, který přímo řídí hydrodinamickou schopnost mazání ložiska...nelajzl bych si to.
Jsem ale možná až moc detailní...je fakt že GSo samo o sobě zrovna není Zeiss provedení.

Asi tak ....u jiné motorky bych to řešil taky jinak, ale GS500 bude stejně dobře fungovat i takhle

drik: pochybuju ze ty prumery te hridele se budou nejak vyrazne lisit, tam bude pomerne prisna tolerance... tzn ani prumery der v domcich se nebudou moc lisit - tzn jako misto kde muze dojit k rozdilu co zpusobi to sevreni vidim spis to umisteni delici roviny vuci stredu diry pro vacku.tzn to podlozeni by nemuselo byt takove zlo - ani co se tyka toho dodrzeni ovality diry.

jinak i kdyby to bylo jak rikas, tak bych to podlozil, do motoru nalil RVS zazracnou kapalinu a za chvili lepsi nez novy.. to dokaze "keramikou" vyplnit i 1,5mm a takova fuka tam kolem te vacky nebude

doufám, že si s tím RVS děláš srandu

Bych tam na zajetí nalil nějakej vyjetej minerál a chodilo by to pak jedna báseň

Dřík píše: doufám, že si s tím RVS děláš srandu

trosku sem si rejpnul , ale co jsem cetl tak se s tim da udelat i oprava zadrenyho motoru, tak kdyby to fungovalo coz se nam nepodarilo vyvratit tak proc neeeeeee

Dříku, ty čaruješ nahoru dolů s horním půlkruhem, přitom ten zůstává na místě - co se musí přizpůsobit, to je šířka spáry a právě tu řeší zmíněné spároměrky. Pětistovkovýho špiona jsem navrhl jako nejjednodušší, nejrychleji proveditelný řešení.
Vačka je totiž sériovka, nikdo nebrousí jednu jedinou vačku pro konkrétní jednu jedinou hlavu.

Všichni jste akorát pěkný prasata a né mechanici, jediný správný řešení je koupit novou hlavu .....díval jsem se a stojí asi 30 litrů

Naposledy editováno 09.12.2011 15:02:47

Jéžíšek se posere

Camča_v píše: Jéžíšek se posere

Bych mu naložil schválně pár klikovek do pytle, ať má co nosit