bucek.> a budu radši konkrétní a rozepíšu to, abychom si nemuseli vyměňovat zavádějící myšlenky
...píšeš že leštící pasty na lak jsou založený na chemii a lak čistí a zalešťují, není to ale chemií nýbrž abrazivem (z chemie jsou jen konzervační produkty, který jsou pouze na konzervaci, uzavření laku, kterejma poškození nejde odstranit)
...píšeš, že pastou na lak vyleštěný světlo dlouho nevydrží, to není o rozdílu leštící (příp. brusný) pasty na lak nebo plast (to je jen marketingovej tah), u kvalitních produktů je efekt stejnej, protože jsou defakto ty pasty stejný
...píšeš o laku na světlech a rozdílu v absenci laku, já podotýkám že to je právě jedno, totiž když se poškodí vrstva laku nebo povrchu na kterým už ten lak není, tak prostě mechanickou cestou se musí ten povrch zahladit ať je tam lak nebo ne (lak bude většinou proškrábnutej až na samotnej plast) a v případě kdy už je světlo letitý a ochrana na něm zažloutlá a popraskaná, tak se musí odstranit z celý plochy světla
...rozdíly jsou v kvalitě leštěnek (brusnejch past), některý laciný míň kvalitní zanechávaj třeba už po 14. dnech působení vnějších vlivů šlemy, který se pak navíc matlaj při použití něčeho kvalitnějšího, ale to není rozdílem pasta na plast vs. pasta na lak (jak už jsem psal, te je víceméně pouhej marketing), ale právě tou kvalitou past, kdy renomovanejm výrobcům past se tohle nestává

osiris> Tak vidím, že o této problematice víš prd. Než teoretizovat, doporučuju kontaktovat některé výrobce nebo lidi, kteří Ti to na základě údajů v bezp. listech daných produktů vysvětlí.
Chemie obsažená v leštících pastách na lak je konzervační? Víš vůbec, že jsou kromě tempa a autokrému i profi leštící pasty, které konzervační látky neobsahují? Že jsou speciální pasty na renovaci a leštění laku v jednom kroku? Kdyby obsahovaly jen abraziva, nedosáhl bys po leštění jednou pastou zrcadlového lesku. Opakuji, vše nemám pouze z teorie, ale vše mám dlouholetou praxí také ověřeno.
K poznámce pasty lak/plast = markentingový tah, je až zbytečné se vyjadřovat. Opět se informuj v tomto případě u výrobce polykarbonátů, nebo si jen projdi bezpečnostní listy. Plexi dokonale vyleštíš i kyselinou mravenčí nebo octovou a mnoha jinými chemikáliemi, které některé firmy v pastách na plexi používají. Pak stačí pár tahů měkkým hadříkem a máš vyleštěno, ale na jak dlouho, když je povrchově chemicky narušeno?
Někdy stačí krycí lak zaleštit, někdy se jemně zabrousí, pak zaleští, někdy se musí zbrousit a obnažený plast se v případě přetrvávajících vad zabrousí také. V tomto případě se nezalešťuje krycí lak, ale holý plast.
Ty si myslíš, že pasta na plexi, kterou pocrch mechanicky zaleštíš, může zanechat na povrchu nějaké "šlemy"? Buď to bylo Tempo s voskem nebo jiný shit. Pasta na plexi má povrch pouze mechanicky vyleštit, neobsahuje agresívní chemikálie (proto sama neodstraní rýhy), nepůsobí na povrch chemickou cestou a nezanechává na povrchu žádný cizorodý film. Na to jsou přípravky ochranné, ať už na bázi polymerů, nano či vosků. V obou případech je důležité, co je nosnou složkou. V případě pasty CAREX je to voda, tudíž ideál.
Hobby sada od 3M na ČR trh přišla až po sadě carex, tehdy nešlo nic jiného sehnat. 3M sada má, co vím, méně pasty, méně brusných kotoučů (tuším že P500, P800 a P3000) a nemá ochranu povrchu po renovaci. Sada od carexu je tedy o něčem jiném a i zrnitosti smirků 240,500,1000,1500 a 2000 se mi jeví jako logičtější odstupňování, kdy 240 zabrousí i ty největší vady, na které P500 od 3M nemisí stačit.

OMLOUVÁM SE VŠEM ZA TAK DLOUHÉ PŘÍSPĚVKY, ALE NEMÁM RÁD DEZINFORMACE, KTERÉ SE NEZAKLÁDAJÍ NA REÁLNÝCH ZKUŠENOSTECH.

Naposledy editováno 17.03.2014 15:41:58