Slayn> pokud je mi znamo, patenty se udelujou nikoliv za funkcnost, ale za popis/princip/myslenku (neznam spravny termin), tzn. ze urednik rozhodujici o udeleni patentu neposuzuje, zda-li predmetna myslenka je funkcni nebo nikoliv (na to ani nema prostredky). Co se wikipedie tyce, je to vcelku objektivni zdroj informace (obzvlast anglicka), ale hlavne tam mas reference, ktere te ve studiu posouvaji dal. Jenze za ty 2 minuty mezi mym a tvym prispevkem jsi si to heslo nemohl stacit ani precist . Spis mi vysvetli, proc veris necemu, co odporuje fundamentalnim poznatkum fyziky, aniz bys to nekdy videl na vlastni oci?

EDIT: preklep

Naposledy editováno 07.05.2011 17:56:31

Skalda> a nenapadlo tě, že já už tu wikipedii četl několikrát? O tomhle člověku a jeho vynálezu jsem se zajímal už dávno jakožto o celou problematiku alternativních zdrojů energie, takže wikipedii už má skutečně dávno přečtenou, tak nedělej zas tak rychlý závěry.

To co píšeš neni pravda, patent se neuděluje za myšlenku, teorie apod. které ze zákona nemohou být patentovány stejně jako vědecké teorie a další výjimky, ale patentovat se smí vynález který je nový, neni pouze vylepšením technologie a je průmyslově využitelný, patent posuzuje odborná komise před kterou musí být dané zařízení předvedeno.

Nevim jak si to představuješ, ale skutečně to nejde tak, že tam hodíš nějakej nákres, oni řeknou "fajn myšlenka" a tady je patent : )

Nejde ani tak o to jestli věřím tomuhle konkrétnímu vynálezu jako spíš celé myšlence, že alternativní a účinějí zdroj energie prostě už existuje a je naivní se domnívat, že za víc jak 100 let lidstvo nezaznamenalo jediný porkok a jsme stále závislí na ropě a pohonných hmotách z důvodů, že nic lepšího neexistuje, to je dost naivní myšlenka : )

Z toho důvodů, který si napsal se o takové věci nezajímají žádní vědci, nechtějí se zašpinit. Já mám zase otázku, proč věříš tomu, že zákony fyziky tak jak je známe dnes jsou už neměnné? To samé si říkali lidi v době kdy byla Zeměl placatá a středem Vesmíru. Proč si myslíš, že vše bylo objeveno a proto se nemůže objevit něco nového, převratného?

Edit - Wikipedie je zdroj do kterého může psát každý, jako zdroj jí mám rád, ale jak se říká "vocaď pocaď" chce to se držet pořád při zemi když člověk posuzuje hodnotu informací z wikipedie. Ještě mám otázku, ty víš, že je Země "kulatá"? viděl si to na vlastní oči? myslím že ne a přes to tomu hádám věříš. : )

Naposledy editováno 07.05.2011 18:18:46