Bornys> Ty jsi mě pobavil. Takže ukazovat záznam na místě nemusí. Nehledě na to, že z videa je jasně patrné, že to bylo jen stanoviště určené k zastavování přestupců a radar byl jinde. Kdyby tohle dělali kvůli každého blba, jako je ten natvrdlej za tou kamerou-tak se z toho zblázní! Kalibrace měřícího zařízení a všechny potvrzení o funkčnosti a pravidelné kontrole, se automaticky dokládají správnímu orgánu k řádnému projednání přestupku.

Tím že prostě chce vidět záznam, je jeho problém-ze zákona na to na místě nemá právo, tím pádem nesouhlasí s přestupkem(pokud by souhlasil a byl si přestupku vědom, na co by sakra chtěl vidět záznam) a proto všechno co je třeba, uvidí u správního orgánu. Nebo si myslíš, že všichni policisti chodí do práce jenom proto, aby šikanovali občany a vymýšleli si blbosti a tím riskovali kázeňský postih, případně vyhazov z práce(samozřejmně jsou černé ovce-ale je jich zanedbatelné minimum a proto je tu správní orgán, případně stížnostní oddělení, které tyto věci prověří pokud je dán podnět. A říkám ti, že 99% stížností jsou právě ti lidé, co přestupek spáchali, jsou si toho vědomi, ale kopou kolem sebe nohama jak malé děcka v domění, že to na tom postihu za přestupek něco změní.

Za sebe říkám, že těch šoférů, co řeknou: Chlapi já se omlouvám, prostě jsem přestřelil(nebo já si vás prostě nevšim), DNESKA JSTE VYHRÁLI VY, PŘÍŠTĚ SNAD JÁ S ÚSMĚVEM NA TVÁŘI, zaplatí pokutu a podá ti ještě ruku na rozloučenou a řekne že příště si dá větší pozor je prostě málo. To jsou frajeři!!! Každý občas udělá chybu-i ten policista-ale málo kdo v tomhle státě umí nést odpovědnost-bohužel výchova je taková jaká je-rodiče jdou asi všem příkladem. A kdybych si s každým kreténem (jako je ten pan kameraman) povídal a stokrát mu odpovídal na jednu otázku, tak budu zadarmo drahý pro tenhle stát. Bohužel tu nemáme 1 policistu na 1 občana.

K těm rukavicím-co to sakra blábolíš. Si myslíš, že pokaždé když tě zastavím tak si budu nasazovat rukavice-nezlob se ale pokud nevypadáš, že tě někdo vytáhl z popelnice tak nasazení rukavic při předložení dokladů by tě v tu chvíli spíš urazilo-protože by to vypadalo, že si policista myslí, že máš filcky, vši žloutenku, nebo co.....!!!

K té kolegyni vám můžu říct jen tohle:Vzhledem k jejímu služebnímu číslu je to nováček a je tam pod dohledem skušenějšího kolegy na zácvik. Takže co byste po ní asi tak chtěli, aby vám řekla. Ta ještě ani neví v jaké vesnici se vlastně nachází.

Jeban> Můžu se tě zeptat, na základě jakého zákona nemám právo na důkaz svého překročení rychlosti při blokovém řízení??
S těmi čestnými řidiči máš asi pravdu, nicméně jako je tohle extrém prudiče a moc jich není, tak stejný počet bude těch čestných.
No to kopání nohama je tak trochu zjevné, protože rozdíl mezi policajtema a řidičem je ten, že řidič může dělat co není zákonem zakázáno a může ho i porušit (samo s možností postihu), kdežto policajt může dělat jen to, co má zákonem dovoleno. To samozřejmně dohnáno ad absurdum by znamenalo, že policajti by měli být ti nejsvatější.
Když si psal o tom certifikátu z kalibrace, tak třeba v tom řepském případu ten papír republikoví policajti měli a prudícímu řidiči v pohodě ukázali. Sice si o něm asi mysleli, že je to pěkný pako, ale jeho právům učinili za dost.

Jeban> A čí je problém že by se blokové řízení protáhlo? Konečně to z vás padá, vy k té silnici chodíte vydělávat, jakýkoliv preventivní smysl toho všeho je vám naprosto ukradenej. Hlavně zkasírovat a to na kusy
Jste na sebe hrdý? Budeš jednou doma dětem vyprávět, od kolika lidí jsi vybral prachy za smrtících 56kmh v poli těsně za cedulí obec, jakej jsi frajer? Míň užitečný život si snad ani nedokážu představit... Styděl bych se za sebe dělat silniční kontrolu takovým způsobem, jak to předvádí 90% PČR.

Jeban> podivej ze s prestupkem pan nesouhlasi je tvoje pravda ,ja na zaznamu vidim neco jineho.....a jasne kde ma rukavice....??? Pokud bude hamtat rukama,kterejma se pred tim treba dloubal v nose nebo v prdeli, po mym ridicaku,OTP a OP,tak proste rukavice mit bude,jinak mu ho do ruky ani nedam z hygienickych duvodu......!!! ze maji(policistka) barety pod vylozkou proti tomu nic......to byt muze....(kravatu ze byt nemusi u kratkeho rukavu jsem nevedel)ale nikde jsem nevidel baret u toho fesaka...a pokud vim kdyz jde o dvojici musi byt ustrojeny shodne.....coz tak nepusobilo....ze je zacatecnice a nevi neni problem obcana,ale policisty,takze pusobi v terenu ma byt pripravena a schopna odpovidat,to je problem vycviku Policie.....to je bez debat....a nevim jestli jsi to psal ty ,nebo nekdo jiny,ale pravo na advokata mam...a hlaska tak at vas pravnik prijede sem,nebo neco podobneho,me jiz omezuje...to je taky bez debat....a pokud je tato veta zachycena,ci neco takoveho,tak vez ze u spravniho jsem vyhral......co nevim jiste ,musel bych se informovat,tak v prestupkovem zakone nejaky papir ODP vubec neni zakotven,co si myslim ze tam je ,je pouze protokol o prestupku....tudiz z tohoto by mohlo plynout,ze policista dokumentuje prestupek na jakysi "papir" ,ktery ani tento zakon nezna.....,cili nezakone....pletu se..?

Jeban> Zdravím pánové,dnes super téma,tak za 1 Policie musí mít rukavice a 95% fizlu to neví!!!!je to zákon z 50let a je stále platný!!!nejde o to že bych se urazil já že jsem špína ale oto co když předemnou kontroloval autobus plný Ukrajincu a někdo měl žloutenku nebo lepru a fizlík to rozdava dál,ja bych se od něj legimitovat nenechal!!!a kdyby na mě tlačil tak volám na policii že fizlík čislo to a to se mi zdá ožraly a není správé upravený,fizlika musí okamžitě odvezd na krev a ten den už má po šichtě a jestli mě změřil přímo on tak tu fotku si mužou nechat protože nebyl řádně ustrojen a neměl na to právo