globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Prodejce na přesdržku!
 
7.11.2010 v 21:43
Koupil jsem moto (CBR600F), ve smlouvě je napsané, že Rám- OK. Je tam napsané, že nehody-střední. Zjistilo se ale, že rám je ohlý. Moto ještě borec ani neodhlásil a když jsem mu napsal SMSku, at to ani neodhlašuje, že mu to dovezu zpět, že podle smlouvy je rám OK a ve skutečnosti, napsal mi toto:
"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...

Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle

Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle

Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle

1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!

11.11.2010 v 14:37 | Nahoru | #1
Nebudu to číst celý.

"§ 500 ObčZák
(1) Jde-li o vady zjevné nebo o vady, které lze zjistit z příslušné evidence nemovitostí, nelze uplatňovat nárok z odpovědnosti za vady, ledaže zcizitel výslovně ujistil, že věc je bez jakýchkoliv vad.
(2) Za dluhy váznoucí na věci je odpovědný zcizitel."

ve smlouvě je výslovně napsáno, že "rám je OK". Navíc se tenhle paragraf týká nemovitosti.

Odpovědnost za vady § 499

Kdo přenechá jinému věc za úplatu, odpovídá za to, že věc v době plnění má vlastnosti výslovně vymíněné nebo obvyklé, že je ji možno použít podle povahy a účelu smlouvy nebo podle toho, co účastníci ujednali, a že věc nemá právní vady.

Motorka s křivým rámem je o průser, nevhodná na běžné užívání a určitě se nejedná o obvyklou vlastnost - a to ani po bouračce.

(reakce na) Prodejce na přesdržku!

11.11.2010 v 16:07 | Nahoru | #2
Zbynek750> A dovedeš si představit, že formulace
"rám = OK"
je pojem naprosto o ničem, protože je mnohoznačný, protože pod ním si lze představit mraky významů? Obzvlášť když v tý samý smlouvě je i třeba lak - barva je taky OK a ostatní říkají, že lak je katastrofa, přední maska stříkaná sprejem?

Ten paragraf se samozřejmě týká všech věcí, nejenom nemovitostí, pouze u nemovitostí to rozšiřuje mimo vady okem na baráku viditelné i na vady obsažené v evidenci nemovitostí, což u baráků a pozemků bývají nejčastěji různá věcná břemena, omezující využitelnost té nemovitosti, která ale jinak nejsou viditelná. Klasickým přikladem je například elektrické vedení, kanalizace, vodovodní potrubí apod., ale i třeba nivelační body na baráku.
Téma je zamknuto


TOPlist