globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Prodejce na přesdržku!
 
7.11.2010 v 21:43
Koupil jsem moto (CBR600F), ve smlouvě je napsané, že Rám- OK. Je tam napsané, že nehody-střední. Zjistilo se ale, že rám je ohlý. Moto ještě borec ani neodhlásil a když jsem mu napsal SMSku, at to ani neodhlašuje, že mu to dovezu zpět, že podle smlouvy je rám OK a ve skutečnosti, napsal mi toto:
"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...

Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle

Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle

Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!

10.11.2010 v 20:08 | Nahoru | #1
No-limits> A neznamená to třeba to, že by byla tím smlouva neplatná, když jedna je vyplněná a druhá ne? Já nevím, nejsem právník...a tu smlouvu vyplňoval částečně on, částečně já...

(reakce na) Prodejce na přesdržku!

10.11.2010 v 20:27 | Nahoru | #2

Gagle>No-limits> A neznamená to třeba to, že by byla tím smlouva neplatná, když jedna je vyplněná a druhá ne? Já nevím, nejsem právník...a tu smlouvu vyplňoval částečně on, částečně já...


Taky nejsem právník, takže nevím. Zeptej se té právničky, jak na ní máš kontakt a hlavně jí všechno řekni i o těch skvěle vyplněných smlouvách.
Nicméně, jak jsem psal, v tomhle případě si pohnojil snad všechno, co si mohl. A je fakt, že to "OK" u popisu stavu motorky je taky "právní" termín jako stehno. Že by dnešní mládež dělila věci buď na OK nebo pak KO a nic mezi tím? Normálně se tam mělo napsat - bez závad nebo bez zjevných závad. Případně tam zjištěné závady dopsat (třeba tam vůbec nemáš, že jsou gumy blbě sjeté, přemýšlím, jak si přišel na to, že akumulátor je OK? atd. atd.).
EDIT: ani ve smlouvě nemáš napsáno, kolikrát byla vyhotovena. A myslím, že pokud má prodávající smlouvu komplet vyplněnou a tebou podepsanou, tak asi bude minimálně ta jeho platná.

Naposledy editováno 10.11.2010 20:30:04

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!

10.11.2010 v 20:28 | Nahoru | #3

Gagle>No-limits> A neznamená to třeba to, že by byla tím smlouva neplatná, když jedna je vyplněná a druhá ne? Já nevím, nejsem právník...a tu smlouvu vyplňoval částečně on, částečně já...

Podívej.. smlouva se píše a podepisuje ve dvou stejných vyhotovení strojem nebo přes kopírák právě proto, aby měli v případě problémů obě strany něco v ruce. Takže teoreticky kdyby byli obě smlouvy takto nevyplněné ručně dopisované do textu, tak on tam může napsat navíc cokoliv. Třeba pokud ji vyplnil on tam za to rám - Ok dopíše až na to že je ohnutý...
Ty by jsi pak vytasil svoji stejnou smlouvu a dokázal by jsi že to tam dopsal až potom.
Takto když si tam teď dopíšeš svojí rukou ten typ, rz a podobně nebude se jednat o stejnopis, ale o jinou smlouvu, a v případě sporu budou proti sobě dvě různě znějící smlouvy, origo podepsané. Jak by to pak měl někdo posoudit?
Téma je zamknuto


TOPlist