globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Prodejce na přesdržku!
 
7.11.2010 v 21:43
Koupil jsem moto (CBR600F), ve smlouvě je napsané, že Rám- OK. Je tam napsané, že nehody-střední. Zjistilo se ale, že rám je ohlý. Moto ještě borec ani neodhlásil a když jsem mu napsal SMSku, at to ani neodhlašuje, že mu to dovezu zpět, že podle smlouvy je rám OK a ve skutečnosti, napsal mi toto:
"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...

Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle

Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle

Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle

1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!

9.11.2010 v 19:45 | Nahoru | #1
Prodávající uvedl, že moto je středně položená a rám OK. Tak přeci vše může být poškozeno, ale rám musí být naprosto v pořádku nebo tomu snad tak není? Tzn. že kupující v domění, že může být poškozeno vše až na rám moto koupí s tím, že ložiska a vše je schopen opravit. Ale následně zjistí, že rám je poškozen. Podlě mě je to jasný důvod k odstoupení od smlouvy. Nehledě na to, že šikovnej právník by ti třeba uměl dohledat nehodu týdle moto s odhadem škody a poškozením, ale to jen spekuluju...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!

9.11.2010 v 20:00 | Nahoru | #2

Azzaziel>Prodávající uvedl, že moto je středně položená a rám OK. Tak přeci vše může být poškozeno, ale rám musí být naprosto v pořádku nebo tomu snad tak není? Tzn. že kupující v domění, že může být poškozeno vše až na rám moto koupí s tím, že ložiska a vše je schopen opravit. Ale následně zjistí, že rám je poškozen. Podlě mě je to jasný důvod k odstoupení od smlouvy. Nehledě na to, že šikovnej právník by ti třeba uměl dohledat nehodu týdle moto s odhadem škody a poškozením, ale to jen spekuluju...

jo jo spekuluješ..
šikovnej právník z toho udělá že motorka je po středně těžké havária a rám je ok - tedy ohlý křivý tzn, když kupující ohledal a vyzkoušel motorku musel si být vědom že minimálně při zkušební jizdě se projevila vada. jestliže se tato vada projevila až po koupi již za ni nenese odpovědnost prodávající. (i když v tomto případě, kdy si zuboženého stavu všimli dva předchozí kupci) bude tento kupující dokazovat že si špatného stavu nevšiml a že mu byl zamlčen..
A i kdyby a píšu i kdyby následně zjistil že něco není v pořádku stále ještě to není důvod k odstoupení od smlouvy, ale pouze může tuto vadu zkusit reklamovat. jenže protože již při koupi mu byla poskytnuta sleva z ceny nevyreklamuje nic..
Téma je zamknuto


TOPlist