nebojSA
offline
5/684
Mogilno
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne xxxxx č.j. xxxxx Vám sděluji své písemné stanovisko.
Uvedené vozidlo registrační značky xxx xxxx , tovární značky xxxx vlastním,a prohlašuji , že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu nejel a tudíž nejsem osobou , která by se dopustila uvedeného přestupku .
K osobě řídící toto vozidlo uvádím , že je mi známa , ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona 283/1991 Sb. o Policii České republiky a analogicky na zákon 553/1991 Sb. a § 35 odst. 3 , zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat , protože tato osoba je ve vztahu ke mě osobou blízkou , tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon 40 / 1964 Sb. , bych její újmu pocítil jako sobě vlastní .
Prohlašuji , že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé .
podpis , datum , poslat doporučeně
Uzavřeno 04.09.2010 v 01:00 uživatelem nebojSA
Otevřeno 05.09.2010 v 14:11 uživatelem nebojSA
Naposledy editováno 03.09.2010 23:04:36
RudyZZR
70/3519
Rožnov pod Radhoštěm
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jednoduchý návod-osoba blízka
prackarr píše: Pokud ho budu chtít potrestat sám,stačí mi vědomí,že to udělal. Pokud mě půjde o potrestání státem,holt budu muset mít důkazy.
Pokud ti autem nabourám na parkáči tvoje auto,neujedu,i když by to pro mě tím skončilo,protože já na to nemám prostě žaludek. Někdo jo.
Ale pokud mě nějaký trotl z tepla kanclu změří na 50ce 54 a bude mě kvůli tomu v době mé pracovní doby,která mými daněmi platí jeho teplou židli,chtít popotahovat,tak ho s radostí pošlu do prdele!
Když on neumí vystrčit prdel na ulici,čímž by nejen Milda nejezdil těch 54,ale Lakatoš Fero by nekradl na zastávce a Šaňo Gejza by nezmlátil školáka,co mu nechtěl půjčit svůj mobil,tak já neminím platit za něco,za co nemusím. Je to moje právo a toho využiju. Pokud ty ne,tvoje věc.
Je to,jako by jsi jako voják mohl jet vlakem za polovinu,ale řekl si-jsem chlap,pojedu za celý. Tvoje věc,ale není proč nadávat jinému vojákovi,který za polovinu jede. Zákon mu to umožňuje.
Dobře to vlastně napsal kluk z Letňan na lyžích 
,nechápete,jak funguje právo.
pokud budu vojak pojedu za polovinu.tim zakon neporusuju..pokud pojedu na padesatce sedesat,prekrocil jsem zakon a musim pocitat s trestem....sedel jsi v tom aute? sedel.prekrocil jsi rychlost?prkrocil..porusil jsi zakon (i kdyz na picu ale bohuzel je to zakon)?porusil.tak plat..tady jsou jen dve moznosti..pravda nebo lez..a je jedno jestli je to u prekroceni rychlosti nebo pri vrazde.jsou jen dve strany a je jen na Tobe kterou cestu si vyberes..pravda-lez.....
Naposledy editováno 17.01.2011 23:01:11
TomElefant750
26/8054
Liberec XI - Růžodol I
U přestupků kterýma nikomu neublížím - a za ublížení neberu "fuj to jsem se lek, ten tu jel nejmíňpětašedesát pyčo" - tak využiju všechny známé způsoby jek se trestu vyhnou. Ale je to každýho věc.
Pro autora - co se týče služebního auta, je to maličko prakticky neprobádaný, ještě jsem od nikoho neslyšel: "použil jsem to a to a funguje to", teorií znám několik, záleží i dost na tom jestli a jak s tebou bude spolupracovat firma - majitel vozidla.
Čau, Tom
