globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Jak se koukate na pokuty podle majetku?
29.8.2010 v 15:11
Tady mrknete

Bohati by meli veliky pokuty, chudi zase malinky pokuticky..co na to rikate hribecci moji?

Naposledy editováno 29.08.2010 15:13:06
Anketa: Jste pro urcovani vyse pokut podle majetku hrisnika?
Ano
67%
327
Ne
31%
151
Jeste nevim
3%
13

2 reakcí na tento příspěvek Jak se koukate na pokuty podle majetku?

30.8.2010 v 09:51 | Nahoru | #1
Za mne v žádném případě. Můj důvod:
1) neřeší to žádné prasení mladých jak píše Bárta (syn který něco dostane stejně nemá ani příjem ani majetek)
2)Nemyslím že je to realizovatelné v ČR
3)pokud by to bylo podle příjmu, ve většině případů by to trestalo pracovitější lidi a zvýhodňovalo polentéry
4)nebylo by to spravedlivější pouze by to podpořilo korupci

Konečně na Novinkách jsem se snažil vydobít ze zastánců odpověď, proč si myslí,že přestupek má pokaždé jinou váhu? Proč si myslí, že způsobí li nehodu (třeba nedání přednosti v jízdě) Lakatoš v žiguli žijící na podpoře je správné aby neplatil nic (nebo minimum)
oproti třeba matce samoživitelce která chodí do třech zaměstnání maká až do úmoru, aby vydělala a zdanila třeba 20.000,-?
Proč si tedy zastánci vyšších pokut podle příjmu myslíte že Lakatoše netřeba trestat, ale třeba Vy si pokutu protože pracujete zasloužíte?

Třeba mi to tu někdo vysvětlíte..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak se koukate na pokuty podle majetku?

30.8.2010 v 10:46 | Nahoru | #2

Mega-CZ>Za mne v žádném případě. Můj důvod:
1) neřeší to žádné prasení mladých jak píše Bárta (syn který něco dostane stejně nemá ani příjem ani majetek)
2)Nemyslím že je to realizovatelné v ČR
3)pokud by to bylo podle příjmu, ve většině případů by to trestalo pracovitější lidi a zvýhodňovalo polentéry
4)nebylo by to spravedlivější pouze by to podpořilo korupci

Konečně na Novinkách jsem se snažil vydobít ze zastánců odpověď, proč si myslí,že přestupek má pokaždé jinou váhu? Proč si myslí, že způsobí li nehodu (třeba nedání přednosti v jízdě) Lakatoš v žiguli žijící na podpoře je správné aby neplatil nic (nebo minimum)
oproti třeba matce samoživitelce která chodí do třech zaměstnání maká až do úmoru, aby vydělala a zdanila třeba 20.000,-?
Proč si tedy zastánci vyšších pokut podle příjmu myslíte že Lakatoše netřeba trestat, ale třeba Vy si pokutu protože pracujete zasloužíte?

Třeba mi to tu někdo vysvětlíte..



chtěl jsem tu začít vypisovat rozhořčené litanie, ale teď vlastně stačí vyslovit souhlas s tvým příspěvkem

(reakce na) Jak se koukate na pokuty podle majetku?

30.8.2010 v 11:01 | Nahoru | #3
Mega-CZ> Matka a Lakatoš jsou stále ve stejné skupině chudáků. Další skupina je až po druhým meďourovi v garáži.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist