Přidat reklamu
Téma: Kdo mi ukrad kačera???
 
28.7.2010 v 02:28
Nominuju dementa Píčuska, co se sere do veci, do kterych mu nic neni.
Nebo se prihlasi nekdo dalsi kdo si mysli ze je lepsi nez ja? Nebo Picusek zustane pod ochranou adminu?
Pod ochranou Adminu, ktery porusujou svoje vlastni pravidla, tim, ze moje tema prehodi na jinyho "cloveka" uvozovky proto, ze virtualni osoba neni clovek.
Aneb Picusku, kdybys nebyl davno srac, tak mi napises a setkame se, ale ted nehodlam riskovat setkani 1 vs 50, jak bys, to ty, prizdisraci usporadal.
Chces mne? Najdi si mne... Preju uspesny lov buziku...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo mi ukrad kačera???

28.7.2010 v 15:23 | Nahoru | #1

rydlas>Ale i kdyby byla, tak ústní dohoda opravdu nemá žádnou váhu... je to stále JPP...

chcípák vaří z vody a kope kolem sebe...



Mýlíš se, ústní dohoda má platnost stejnou jako písemná, jen jsou doporučování svědci této dohody pro případný spor.

"Platná právní úprava ke vzniku smlouvy o půjčce nevyžaduje nutně písemnou formu, tzn., že smlouva o půjčce může být uzavřena také ústně.
Pokud si věřitel (Vy) s dlužníkem nedohodl dobu, ve které má dlužník předmět půjčky vrátit, platí, že dlužník je povinen tak učinit v den, který následuje po dni, ve kterém ho věřitel k vrácení půjčky vyzval.
Samozřejmě pokud smlouva o půjčce byla uzavřena pouze ústně, ocitá se věřitel (Vy) v poněkud zhoršeném procesním postavení pokud se rozhodne, že bude svůj dluh vymáhat soudní cestou, protože ponese důkazní břemeno.
Pokuste se od svého dlužníka získat dlužní úpis, kterým dlužník potvrdí, že Vám dluží určitou částku.
Pokud Vám dlužník dlužní úpis nevydá, nezbude Vám, než se pokusit prokázat vznik smlouvy o půjčce jinými důkazními prostředky, například výpověďmi důvěryhodných svědků nebo písemným potvrzením o převodu finančních prostředků v bance atd."

Naposledy editováno 28.07.2010 15:26:32

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo mi ukrad kačera???

28.7.2010 v 15:27 | Nahoru | #2

Lachout>Mýlíš se, ústní dohoda má platnost stejnou jako písemná, jen jsou doporučování svědci této dohody pro případný spor.



No já to tam nedopsal... samozřejmě, že když máš na cokoliv svědky má platnost cokoliv..

ale pochybuju, že Mrzout nakráčel do nemocnice se svědkama, který by mu teď vše odkejvali..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo mi ukrad kačera???

28.7.2010 v 15:28 | Nahoru | #3

Lachout>Mýlíš se, ústní dohoda má platnost stejnou jako písemná, jen jsou doporučování svědci této dohody pro případný spor.



Jenže Hanka může doložit, že v době, kdy se údajně měla domlouvat s Mrzoutem na uložení mašiny, nebyla schopná se s ním domluvit. Když budeš v nemocnici, po nehodě a několika operacích a jsi rád že sotva dejcháš, těžko můžeš cokoliv domlouvat a pokud by šlo o nějakou závažnou věc, musí u toho být notář a několik nezávislých svědků, kteří potvrdí souhlas, takže s tímhle cancem se může jít Mrzout vycpat. Navíc sám Hance napsal několikero verzí o tom kde jsou prachy, takže na tohle by mu skočil už jen blb.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist