Osvetli mi nekdo proc je doporucovano koupit helmu ktera hodne tlaci a ne takovou ktera je od zacatku pohodlna?
Resim nakup nove helmy asi po 7 letech.Soucasna helma je velikosti M...no ted uz spis lehce vytahane L do ktere strcim na kazde strane ruku kdyz ji mam na hlave... ale i tak mi to neprislo jako nejaky zasadni problem.Dalo se s tim jezdit...pravda nepamatuju si jak sedela v dobe nakupu a jestli si jen clovek pomalu zvykl ze je cim dal volnejsi.
TEd jsem odzkousel asi 4 vyrobce a u vsech resim stejny problem.....M je vicemene velice pohodlne,ale jevi se to jako lehounce vetsi a Sko je opravdu hodne na tesno,dost tlaci na ruznych mistech,skoro se neda pretahnout pres hlavu a celkove mam pocit ze ta skorepina velikosti S je mensi nez by mela na moji hlave byt.Ale vsichni prodejci rikaji...tak to ma byt,kupte S.
A ja se ptam,proc mam kupovat S,ktere se vlastne nakonec stejne vymacka na velikost M...
a hlavne jestli je tam nejaky jiny bezpecnosti duvod proc by ta helma mela byt tak narvana na hlave,ze se az opira o bradu?
Je jsne ze clovek nemuze mit kybl ktery se mu pri 250 sam otoci kolem hlavy,ale pri jizde ci evenutelnim padu to preci nemuze mit na nic vliv,ten cm rozdilu na obvodu helmy nebo se pletu?
DIky za seriozni debatu.