vonZahn>Tvrdil to bluedevil asi 2 stránky zpět!

Já to netvrdil nikde. Pokud má někdo ten pocit-tak opravdu já ne.
Od Bludevila jsem to nečetl,ale nečtu všechno,tak možné to je.

Zpochybňovat všeobecné volební právo není ten správný výraz.

prackarr>Já to netvrdil nikde. Pokud má někdo ten pocit-tak opravdu já ne.
Od Bludevila jsem to nečetl,ale nečtu všechno,tak možné to je.

Zpochybňovat všeobecné volební právo není ten správný výraz.

Jo psal jsem to a stojím si docela zatím. Protože u hodně škol se dá i pracovat (sice nejsi pak ten moderní "freecoolin" rádoby student, co akorát cestuje a užívá si života a peníze mu do kapsy cpe tatínek, protože makat je tak neCOOOL; beru že např u medicíny to moc nejde. Ale i tak, jedná se o jediné volební období...).A když u školy pracuješ, tak je tvá daňová bilance jaká? No ano, positivní=> volební právo.
Jestli se nepletu, důchodci si již své za život odvolili (tuším že ty výsledky byly většinou nějakých 99% pro komunisty s 99% volební účastí?).A současná generace to bohužel musí zamáznout. K tomu ty důchody ani nebude dostávat, ale bude žít jen z toho, co si sama naspoří (mimo platbu současného tzv. "sociálního pojištění", protože se nikdo neodváží to nazvat daní). Proto by snad měla mít právo si sama rozhodnout, kam její peníze dominantně půjdou. A pak až sama bude v tom důchodu, na který si sama bokem musela naspořit... Co jí bude po tom, jaký má stát sociální dávky atd? Je to nijak neovlivní... Takže nula od nuly pojde.
To byl popsán ten model: positivní přímá daňová bilance= 1 volební hlas.
Za mě by byl mnohem spravedlivější model: 1 volební hlas= stejné podmínky jako dnes. A pak za každých dejme tomu 4000Kč odvedených na daních měsíčně další hlas až do stropu dejme tomu 40 000Kč měsíčně (tj. max 11 hlasů na 1 osobu). Za daně by byly počítány i socko a zdravotko, protože to de facto daně jsou, jen stát se nám snaží tvrdit že je to pojištění... Já teda nevím, ale mám tušení, že u pojištění mám jako klient šanci dojednat si smluvní podmínky...