Přidat reklamu
Téma: Pneu na enduro
 
20.4.2010 v 18:07
Ahoj,
chápu, že podobných vláken už bylo hafo, ale potřeboval bych porovnat, pokud máte zkušenosti, dvě konkrétní gumy. Mám Dakara, kde mám zánovní pneu od Michelinu, ale silniční. Na štěrku uskakují, po trávě kloužou a o blátě nemluvě. Je sice pravda, že za sezónu najedu stejně tak 90% po silnici, ale když už huknu na tu polňačku, nebo lučinu, tak chci, aby to alepsoň přiměřeně drželo. Možná i díky tomu tam nejsem tak často. Stejně tak nehledám hardcore drapáky do bahna, protože potřebuju jezdit samozžejmě i na silnici a po městě. První adept je 130/80 -17 65R MCE KAROO M+S TT Metzeler a druhý je 130/80 -17 65S T63 TT Michelin. Přinejhorším Mitas, ale ty nechávám až jako krajní variantu. Na ceně mi ani tak nesejde. Těch pár stovek sem tam mě nezabije. Dík za rady.

1 reakcí na tento příspěvek Pneu na enduro

20.4.2010 v 23:53 | Nahoru | #1
Takže jako opravdu většina upřednostňujete Mitas?? Jak říkám. Mně nejde o cenu. Chci kvalitu. 5-8 tisíc kiláků na sezónu by mi docela stačilo. Zkusím je teda ještě prozkoumat. (já totiž v gumách nemám moc důvěru v české výrobky... na autě se mi mnohokrát osvědčily Bridgstone a Michelin. Zvláště pak Micheliny vydržely dlouho a držely na silnici výborně. Tzn. kvalitní směsi. Myslel jsem, že u moto pneu postupují stejně.)

(reakce na) Pneu na enduro

21.4.2010 v 08:02 | Nahoru | #2
Loss>
Vzadu se E09 neboj, na silnici sedí, je dobře čitelná , a polňačku s ní dáš taky. Na mokré trávě je to o dost slabší. A dopředu - od E09 ruce pryč! Nic horšího jsem snad zatím ani nezkusil.

Naposledy editováno 21.04.2010 08:03:08
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist