Hovno levice, hovno pravice. Já jsem pro autoritářský otrokářský systém. Něco jako ze Nera či Caligully. Páč on to už Aristoteles vystihl velice dobře:

Nejprve si promluvme o pánovi a otroku z hlediska potřeb běžného života a zkusme jejich vzájemný vztah vysvětlit lépe, než je dnes obvykle vysvětlován…Tak tedy majetek je součástí domácnosti a umění v nabývání majetku je součástí umění vést a spravovat domácnost – žádný člověk totiž nedokáže dobře žít – nebo žít vůbec – pokud nemá dostatek věcí k životu potřebných. A tak je v rodinné hierarchii otrok živoucím majetkem a majetek dále je tvořen rozličnými nástroji, přičemž otrok sám také jest nástrojem nade všechny nástroje. Pán pak je otroku pouze pánem a ničím jiným – neboť pán otroku nepatří. Avšak otrok je pánu více než otrokem, neboť mu bezmezně náleží. Nyní tedy vidíme, kdo a co je to otrok – ten, kdo nenáleží sám sobě nýbrž někomu jinému. Jinými slovy, otrok je ten, kdo, kromě toho, že je lidskou bytostí, je rovněž majetkem. Majetek je možné definovat jako věc činnou, tedy oddělitelnou od jeho stávajícího majitele.
Otázkou však je, zda jsou někteří lidé od přírody předurčení pro otroctví a zda, jsou-li skutečně zotročeni, je toto správné a spravedlivé, nebo zda je samo otroctví hrubým porušením přirozenosti? Odpověď na tuto otázku není nikterak složitá, protože náš rozum i zkušenost jsou v tomto bodě zajedno. Někdo totiž musí vládnout a někdo poslouchat – to je řád věcí nejen nezbytný ale také navýsost účelný. Proto jsou někteří již od okamžiku svého zrození předurčení k službě a poslušnosti, zatímco jiní k tomu aby jim vládli. Zrovna tak je muž od přírody nadřazený ženě, která je mu podřízena. Muž tedy ženě vládne a ona ho poslouchá a slouží mu. Tento princip, tato nevyhnutelnost se pak v různých podobách odráží do celé lidské společnosti…

Repulsion>Hovno levice, hovno pravice. Já jsem pro autoritářský otrokářský systém. Něco jako ze Nera či Caligully. Páč on to už Aristoteles vystihl velice dobře:
.......................

Naprostý souhlas! Demokracie je přežitek, který vede k morálnímu úpadku a dekadenci!
Podívejme se na vývoj dějin, např. Řím. Začal parlamentní demokracií a ta doznala po několika stovkách let takového morálního úpadku, že musela být, v rámci zachování říše, jednoty a národa, nahrazena atoritativním systémem - nejprve "triumvirátem" no a pak jediným vládcem - císařem.
Je celkem jedno jak se osvícený panovník jmenuje či jaký má titul, důležité je, že pozvedne jednotu národa a ta je základním krokem k ekonomickému úspěchu.
I ti otroci by mohli být. Klidně. Už vidím jak jsem majitelem alespoň tří sličných otrokyň.

Naposledy editováno 17.03.2010 11:59:18