RUTAN>hm. pak můžete řvát, že máte špatnou kvalitu ovzduší. Nechápu postoj dnešní společnosti..všude se píše, jak je nutné vyrábět z obnovitelných, ekologických zdrojů a jsem šokovaný tím, že čech raději spálí tunu uhlí než aby měl někde na opuštěné louce sluneční kolektory. Zelení aktivisti tomu dávají korunu tím, že to podporujou. Vyrábět z uhlí - ne, splodiny. Z atomu - ne, radioaktivita, Z větru a slunce - ne, hyzdí to ráz krajiny. TAK KURVA Z ČEHO?? z biomasy? Z jahodového jogurtu? a to jako budou spalovat biomasu bez splodin, že by to bylo o tolik ekologičtější než uhlí? asi těžko.

toto je jenom a jenom další komerční tah čezu, který vidí ohrožení objemu výroby svých elektráren a místo do jejich kapsy by šly peníze k za výrobu energie do rukou soukromníků. To pochopitelně nepřipustí ani ČEPS, pro kterého je ČEZ a E-ON zásadní zákazník. Tak prostě zaříznou soukromníky tím, že nerozvíjejíj svou přenosovou síť. Podle mého je to jenom bránění v podnikání a to je na žalobu.
český kocourkov jako obvykle...

hawgh..

hele rutane zajimas se o to trochu? ja teda nejsem zadnej odbornik, ale neco malo sem o tom nastudoval a vec se ma tak ze kdyz nefouka vitr a nesviti slunicko tak tyhle elektrarny nedavaj nic... tudiz musis proud brat nekde jinde.. atom, nebo uhli... ale tyhle elektrarny z vypnuteho stavu maji sakra dlouhej nabeh, takze vlastne pro pokryti mist kdy "zniceho nic" ze slunce proud nejde musi bezet tepelny a atom elektrarny "zbuhdarma" ... proste kdyz slunce sviti vitr fouka tak je proudu ze nikdo nevi co s nim a kdyz nesviti a nefouka tak se nevi kde ten proud vzit...

tzn mas argument ekoteroristu ze budeme mit mizerne ovzdusi.. pritom tyhle elektrarny nic v ovzdusi nezachrani..

assassin>hele rutane zajimas se o to trochu? ja teda nejsem zadnej odbornik, ale neco malo sem o tom nastudoval a vec se ma tak ze kdyz nefouka vitr a nesviti slunicko tak tyhle elektrarny nedavaj nic... tudiz musis proud brat nekde jinde.. atom, nebo uhli... ale tyhle elektrarny z vypnuteho stavu maji sakra dlouhej nabeh, takze vlastne pro pokryti mist kdy "zniceho nic" ze slunce proud nejde musi bezet tepelny a atom elektrarny "zbuhdarma" ... proste kdyz slunce sviti vitr fouka tak je proudu ze nikdo nevi co s nim a kdyz nesviti a nefouka tak se nevi kde ten proud vzit...

tzn mas argument ekoteroristu ze budeme mit mizerne ovzdusi.. pritom tyhle elektrarny nic v ovzdusi nezachrani..

já za tím vidím prostě jenom další lobby čezu, jak je to ve skutečnosti ví asi málokdo. Médiím nevěřím už ani Ň. Sám za sebe jsem zastáncem atomové energie, ta mi připadá prostě ze všeho nejčistější. Jistě...do první nehody:)))) Ale jsem pro, aby tepelné elektrárny zmizely co možná nejrychleji.