Tak mi řekněte, to oni nejdřív vyprovokují někoho k risku a pak ho zkásnou?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie ČR - tak teda nevim...
Vycházím z názoru JUDr. Berana, kterého považuji za specialistu v oboru.
Myslím si, že scénář při přestupku by byl takový: ty bys nesouhlasil s vinou za svůj přestupek na místě (trval bys na své nevině), proto by šel přestupek do správního řízení. Tam by jej posuzoval úředník, který by podle mého dal větší váhu tvrzení policajta. (viz článek, odstavec 3) Vynesl by verdikt a pokud by dopadl ve tvůj neprospěch, mohl by ses vůči němu odvolat. V odvolání bys jej mohl napadnout pro nehodnověrnost tvrzení policajta. Tyto procesní kroky znamenají čas a náklady.
Tohle je teorie. Praxe může být jiná. Už se mi několikrát stalo, že jakmile policajt ode mě uslyšel, že věc půjde do přestupkového řízení, pak jsme se nějak domluvili.
Pokud máš jiný názor na průběh těchto procesů, hlavně na to, jestli ti je český policajt povinen dokazovat přestupek záznamovým zařízením, pak ti jej neberu.