Téma: Proč ne jedno pivko před jízdou na motorce ?
 
14.2.2010 v 17:01
Ahoj,

byla tu, možná ještě je anketa, jestli myslíte, že je O.K. dát si jedno pivko a jít řídit. Poměrně dost mě překvapilo, že asi 75% lidí bylo proti. Já osobně ani po dvou pivech 10° nepozoruji žádnou změnu v ničem (mam asi 95kilo) po třetím už bych možná o něčem věděl. No a co se týče jednoho piva tak už vůbec. Vy cítíte po jedné desítce nějaký rozdíl ? Nebo proč byste byli proti tomu?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč ne jedno pivko před jízdou na motorce ?

15.2.2010 v 17:22 | Nahoru | #1

Luďazz>firecracker> K tomu není co dodat.

Já tu toleranci nechápu jako možnost dát si pivo, ale skutečně jako částečný flastr vůči té buzeraci dýcháním. Co mě absolutně sere je, že mě zastaví a otravujou jenom proto, že by možná někdy někdo co by kdyby... Taková předkriminalizace nevinného, jakože v obchodě za kasou mě svlíknou a prohlídnou, však co kdyby! A argumentovat, že tím vymýtím zloděje... Ale věřím, že to stejně odhlasujou a tolerance bude.



Co presne te sere? To ze te preventivne zastavi? To ze nezastavi ty kteri se napijou a pak to nekam naperou, no zastavit vsechny holt nejde, a to ze diky tomu nahodnymu zastavovani objevi jednoho dva kteri by to jinak nekam napalili to te sere?
Nemas vubec duvod byt nasrany, oni si nerikaj, tak a ted z prdele zastavime Ludazze bo ho to strasne sere... neni to namireno proti tve osobe, si proste jen 'dalsi testovany', 'cislo v poradniku', 'carka do dlouheho plotu nahodne zastavenych'... takze tvoje jesitnost je mimo misu. chapes?

(reakce na) Proč ne jedno pivko před jízdou na motorce ?

16.2.2010 v 11:03 | Nahoru | #2

Natsu>Co presne te sere? To ze te preventivne zastavi? To ze nezastavi ty kteri se napijou a pak to nekam naperou, no zastavit vsechny holt nejde, a to ze diky tomu nahodnymu zastavovani objevi jednoho dva kteri by to jinak nekam napalili to te sere?
Nemas vubec duvod byt nasrany, oni si nerikaj, tak a ted z prdele zastavime Ludazze bo ho to strasne sere... neni to namireno proti tve osobe, si proste jen 'dalsi testovany', 'cislo v poradniku', 'carka do dlouheho plotu nahodne zastavenych'... takze tvoje jesitnost je mimo misu. chapes?


Ale namátkové kontroly jsou přece v pořádku, tohle mi problém nedělá a nikdy nedělalo. O ješitnosti to taky není. Je to právě o "těch" ztrátách svobody s argumentací vymýcení něčeho. Jak už bylo psáno výše, pro mě je to jenom další buzerace, která vůbec nic nevyřeší, naopak bude zase jenom více znepříjemňovat život těm, co jsou v tom nevinně.

Sere mě, že zase vymysleli blbost, která zdržuje (i cajti už na to nadávají) a kriminalizuje lidi, co fouknou 0,15. Prošel jsi tou mašinérií, která se pak rozběhne? O to mi jde.

Typický český příklad - namol ožrala rozmašíruje několik lidí, vyfasuje za to dva roky. Předtím už ho několikrát chytli namol, ale světe div se, nic se pořád nedělo. To je přesně to, o co mi jde. Když vznikne problém, nikdo ho neřeši, když je z toho ještě větší průser, české právo to nepotrestá. Ale dneska se objeví nějaký pan všechnozachráním a začne vymýšlet tyhle povinné dýchání, které jsou na jedné straně absurditou vzhledem k nezájmu a nemožnosti již vzniklé problémy řešit a které na straně druhé jako prevence prakticky nefungují (viz statistika chycených ožralů), jenom zase obyčejným lidem koplikují život.

Toť oč kráčí, smyslem je prostě vybrat prachy, jakožto víceméně u všeho nového, co pro "naši bezpečnost" vzniká. Další nesmysl, který většina díky poctivé mediální masáži toleruje. Nejprve řešme již VZNIKLÉ problémy, vytvořme vymahatelnost práva. Ale to je u nás složité.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist