globalmoto_kveten





Téma: Číkus aneb Diskuze inteligentů
 
30.1.2010 v 17:21
Je sráááááč....

e: jinak jestli si na něj kdokoliv chce postěžovat může, příspěvky nemažu

Uzavřeno 22.08.2010 v 15:04 uživatelem maras


Naposledy editováno 02.02.2010 10:23:55

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

1.2.2010 v 13:53 | Nahoru | #91

Haesty>RomanSS> Já ho naliji zpět do pixly a vyhodím do popelnice s nebezpečným odpadem ve sběrném dvoře



No tak tím bych se zase až tak moc nechlubil, protože i to je špatně. Není nebezpečný odpad jako nebezpečný odpad. Tam kam to hážeš, je jen popelnice na znečištěný obal, ale minerální oleje či obecně kapaliny se sbírají a likvidují jinak.

Jinak tohle vlákno JE v rozporu s pravidly fóra a je zajímavé, že za dlouhých zimních večerů se vždy najde nějakej "virtuál", kterej dlouhou nečinností přibere pár kilo tuku a hned si myslí, jak je udělanej a na každýho má.

A kdo si fakt myslí, že Číkus je takový jelito, že vše co píše i dělá, tak je jelito sám a pořádný!

Admini - sorry, ale máte dvojí metr. Nevím na základě čeho se vybíráte ......
Snad jen MiRa pro tyhle stránky něco dělá.

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

1.2.2010 v 20:19 | Nahoru | #92
Yper> Virtuál není to správně slovo

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 08:57 | Nahoru | #93

Bludevil>fockewulf> Rozdíl mezi číkusem a yeopem je jeden a celkem zásadní: číkus je inteligentní...



pokud je pro tebe "inteligentní" někdo, kdo hlásá "mrtý fízl, dobrý fízl", lidi jsou jenom bílí a další spousty podobně inteligentních hlášek, vyjde pak na něj najevo, že neumí nic jiného, než z dálky plivat jedovaté sliny....tak OMG.

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 08:59 | Nahoru | #94

fockewulf>pokud je pro tebe "inteligentní" někdo, kdo hlásá "mrtý fízl, dobrý fízl", lidi jsou jenom bílí a další spousty podobně inteligentních hlášek, vyjde pak na něj najevo, že neumí nic jiného, než z dálky plivat jedovaté sliny....tak OMG.



číkus si podle mě takovýma silnýma slovama řeší své komplexy
pokud vím, tak od policie ho vyhodili... tak co by je nezatracoval, že

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:18 | Nahoru | #95
fockewulf> Odkdy má inteligence něco společného s názorama co člověk hlásá?

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:31 | Nahoru | #96

Bludevil>fockewulf> Odkdy má inteligence něco společného s názorama co člověk hlásá?



to má podle mě společného až moc..

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:32 | Nahoru | #97
Bludevil> od nikdy nebo vždy

úhel pohledu a hraní si se slovíčkama. Pokud chceš, považuj si takové lidi dál za inteligentní, to je tvoje věc PS-předpokládám teda, že yeuopa znáš osobně, když jsi schopen ho odsoudit/klasifikovat jako "neinteligentního" a že jsi rovněž počítal s tím, cos právě napsal

1 reakcí na tento příspěvek Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:34 | Nahoru | #98
fockewulf:
cikus a ostatni prasata, co lejou olej do kanalu a i jejich ostatni nazory patri do kanalu

1 reakcí na tento příspěvek Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:36 | Nahoru | #99
ja si teda myslim ze inteligentni je Cikus i Yeoup... jen jejich hlasky na foru lidi provokuji, ty Cikusovy provokuji spis ty chytrejsi, ty Yeoupovi spis ty hloupejsi...

2 reakcí na tento příspěvek Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:39 | Nahoru | #100
např. Lenin: pro mě jsou myšlenky naprosto zvrácené, ale nikdy bych neřekl, že nebyl vysoce inteligentní. Takže jakou že mají názory a inteligence spojitost?
Jde samozřejmě o to, k jakým názorům člověk dojde na základě inteligence, jestli společensky a obecně přijatelným nebo ne. Když někdo bude tvrdit že 2+2=15, tak je asi blbej. Stejně tak když bude po jízdě na jednoválcích tvrdit, že R1 nejede (a dávat jí v nula stupních na vlhku full gas).
Na druhou stranu prohlášení mrtvej fízl dobrej fízl je jen přitažení za vlasy myšlenky, že nemám rád cajty, se stejnou váhou jako když mě nasereš a řeknu, že bych tě nejradši zabil. A ona je nějaká povinnost, že člověk musí mít rád všechny rasy na zemi?

Jen abych to trochu upřesnil, ano já konkrétně k určitým rasám přistupuju s předsudky. Vše na základě svých přímých osobních zkušeností. Jsem proto rasista? U některých ras mě člověk musí přesvědčit, že se chová jak člověk, abych ho tak bral. U bílých mě zas musí přesvědčit o opaku, abych se na něj díval skrze prsty. Tohle přesvědčení jsem si vybudoval za dva roky na školách ve státech a opravdu si nemyslím, že by mi ho nějaký místní kazatel-multikulti-teoretik dokázal rozumně vyvrátit.

Naposledy editováno 02.02.2010 09:41:59

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:46 | Nahoru | #101

Bludevil> A ona je nějaká povinnost, že člověk musí mít rád všechny rasy na zemi?


ne, podle toho se přece pozná inteligent

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 09:55 | Nahoru | #102

assassin>ja si teda myslim ze inteligentni je Cikus i Yeoup... jen jejich hlasky na foru lidi provokuji, ty Cikusovy provokuji spis ty chytrejsi, ty Yeoupovi spis ty hloupejsi...



2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:01 | Nahoru | #103
karáč> hipíku přihřátej

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:03 | Nahoru | #104

Číkus>karáč> hipíku přihřátej


Ty si takovej vůl

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:04 | Nahoru | #105
Bludevil> no pokud přistupuješ k jiným rasám s předsudky, tak "rasista" jseš. Takové ty obecné řeči "nejsem rasista, jen nemám rád cikány" jsou spíš úsměvné(to bylo btw). Opravdu se nechci ohánět zrovna tímhle člověkem , protože je to dle mě feťák a špína, nicméně dle tvojí definice to asi taky nebude žádný blbec, takže ho můžem považovat za inteligentního feťáka/špínu(vlastně takový Číkus na druhé straně bariéry). Z toho článku vyplývá +/- že rasy jsou "blbost", takže jsi vlastně xenofob. Já na tom třeba nevidím nic špatného - taky mám předsudky a taky si nepřeju aby se zvyšoval příliv cizinců z třetího světa do Evropy. Nicméně tady je rozdíl v tom, že já "nemám v plánu je zabíjet" na jejich území - než napíšeš, že to nikdy nepsal, tak věř, že to je jen "moje přitažení za vlasy"

Dál-ty cajty teda pominu, i když máš nejspíš pocit, že jsi to vysvětlil dokonale. Čemu jsi se ale obratně vyhnul byla má otázka, zda znáš yeuopa tak dobře, abys o něm(a assasin o jiných, kteří na ně reagují) mohl tvrdit, že inteligentní není(nejsou/jsou) ?(stejná otázka pro assasina)

Každopádně jsem rád, že ses tak ochotně chytil toho, kdo je a kdo není inteligent. Příklady o 2+2 ne=15 jsou sice pěkné, nicméně považuješ to za blbost jen proto, že ti už někdo dřív řekl, že to je 4 - tzn. toto je silně relativní, stejně jako že 1kg je opravdu 1kg, co když je 1kg ve skutečnosti jenom 780g? Takže si svojeho inteligentního člověka definuj jak chceš.

Naposledy editováno 02.02.2010 10:09:59

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:08 | Nahoru | #106
Bludevil> PS-definuj mi "inteligentního" člověka

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:08 | Nahoru | #107
fockewulf> z toho článku nevyplývá vůbec nic, protože JXD je vyfetovaný prase. A pokud by i něco vyplývalo, tak to rozhodně neni směrodatný a závazný.

btw 1kg je opravdu přesně 1kg

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:11 | Nahoru | #108

fockewulf>Bludevil> PS-definuj mi "inteligentního" člověka


rekurzivně:
1. o kom prohlásí inteligentní člověk, že je inteligentní, je inteligentní
2. já jsem inteligentní
3. bludevil je inteligentní (teď je řada na tobě, bludevile )

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:14 | Nahoru | #109

Číkus>fockewulf> z toho článku nevyplývá vůbec nic, protože JXD je vyfetovaný prase. A pokud by i něco vyplývalo, tak to rozhodně neni směrodatný a závazný.

btw 1kg je opravdu přesně 1kg



jo jasně, dík, žes vlastně potvrdil, že jsi úplně stejné "prase" jako on

btw 1kg je opravdu přesně 1kg jo? koukám, že jsi chytřejší, než jsem sám čekal , takže věř, že 1kg opravdu není přesně 1kg a i kdyby byl, tak by to nebyla pravda

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:16 | Nahoru | #110
fockewulf> kilogram je prostě kilogram, to že závaží s označením 1kg nemusí tolik vážit, znamená jen výrobní odchylku.

Stejně jako že 200km/h je 200km/h a že motorkám různě přeměřují tachometry taky nic neznamená.

Naposledy editováno 02.02.2010 10:17:08

1 reakcí na tento příspěvek Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:17 | Nahoru | #111
Ty jo číkusi ty jezdíš v 17ti na TL1000S ? To legislativně jde?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:18 | Nahoru | #112
kodlisko> papírově škrcený na 11 kW

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:18 | Nahoru | #113

Číkus>rekurzivně:
1. o kom prohlásí inteligentní člověk, že je inteligentní, je inteligentní
2. já jsem inteligentní
3. bludevil je inteligentní (teď je řada na tobě, bludevile )



nádhera, jen to má takovou malou vadu na kráse, kde se vezme ten "první" inteligent, který může roztočit tuto certifikaci inteligentů? Á jo, nejspíš to bude ten, který o sobě jako první prohlásí, že inteligentní není že

OMG Číkusi, tvoje argumentace je sice plamenná, ale mnohdy zcestná a požaduješ aby ti někdo argumentoval na "blbosti" (arumenty, na které argumentovat nelze), ty jen pak využíváš toho, že to lidi přestane bavit a pošlou tě do prdele nebo ti rozbijou hubu, pak oba tyto případy považuješ za jasný důkaz toho, že tys měl pravdu - to z tebe nedělá inteligenta, ale jenom provokatéra....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:19 | Nahoru | #114
fockewulf>
první dva body jsou axiomy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:21 | Nahoru | #115

Číkus>fockewulf> kilogram je prostě kilogram, to že závaží s označením 1kg nemusí tolik vážit, znamená jen výrobní odchylku.

Stejně jako že 200km/h je 200km/h a že motorkám různě přeměřují tachometry taky nic neznamená.



nevím, jestli ze sebe děláš vola nebo opravdu tu pointu nechápeš. Stejně tak to je s litrem vody, s metrem atd atd - jak víš, že metr je "opravdu metr" (že má 100 stejných dílů už logické je), ale kdybych ti od školy tvrdil, že 2m je metr, tozdělil ho na 100 rovných dílů, jak bys pak věděl, že to metr není a že metr je o metr kratší?

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:23 | Nahoru | #116

Číkus>fockewulf>
první dva body jsou axiomy.



dle TVOJÍ definice, nikoli dle mojí. Říct na všechno "to je axiom" umím taky.

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:25 | Nahoru | #117

fockewulf>Bludevil> no pokud přistupuješ k jiným rasám s předsudky, tak "rasista" jseš. Takové ty obecné řeči "nejsem rasista, jen nemám rád cikány" jsou spíš úsměvné(to bylo btw). Opravdu se nechci ohánět zrovna tímhle člověkem , protože je to dle mě feťák a špína, nicméně dle tvojí definice to asi taky nebude žádný blbec, takže ho můžem považovat za inteligentního feťáka/špínu(vlastně takový Číkus na druhé straně bariéry). Z toho článku vyplývá +/- že rasy jsou "blbost", takže jsi vlastně xenofob. Já na tom třeba nevidím nic špatného - taky mám předsudky a taky si nepřeju aby se zvyšoval příliv cizinců z třetího světa do Evropy. Nicméně tady je rozdíl v tom, že já "nemám v plánu je zabíjet" na jejich území - než napíšeš, že to nikdy nepsal, tak věř, že to je jen "moje přitažení za vlasy"



no já nevím, článek jsem přečetl ale takový závěry bych z něj nikdy nevyvodil. Ale jinak je článek dobrej, ostatně JXD považuju za jednoho z mála dobrejch novinářů, nehulím kdyby se někdo ptal.

(reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:25 | Nahoru | #118
fockewulf> nedělej blbýho.

nemůžu s jistotou říct, že tyč co má být dlouhá metr má opravdu přesně metr, protože nemám naprosto přesné měřící zařízení. Nicméně to nemění nic na tom, že metr je přesně definovaná míra a že
1.0000 metrů se prostě nerovná 1.0001 metrů. prostě metr je metr

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:26 | Nahoru | #119
fockewulf> Snažíš se to hnát příliš do absurdna. Odpovím ti zcela bez jakýhokoliv chytračení:
yeuopa osobně neznám, osobně ho poznávat nebudu. Není mi ničím sympatickej a z jeho psaní mi přijde, že trpí určitým komplexem méněcennosti, proto se na sebe snaží za každou cenu upozorňovat. Uznávám, třeba se pletu v tom, že inteligentní někde v duši je, ale velmi dovedně to tají A pokud je někdo uvnitř inteligentní a navenek se projevuje jak pako, tak nevím proč bych tu jeho inteligenci měl vůbec brát v potaz.
Dobře, pokud to píšeš jak píšeš, tak ano, rasista jsem. S negrama jsem měl dost problémů na to, abych věděl že 90% procentům z nich nemám věřit ani nos mezi očima. Za a) jsou ještě větší rasisti než my, vůči bílým naprosto strašlivě a zcela nepokrytě (což mi nevyvrátíš, řekl bych že jsem za život přišel do osobního kontaktu s více negrama, než tys jich viděl v televizi; posílání tě do prdele s tím, že s white boyem se přece bro's ani nebudou bavit; absolutní tolerance všech kousků černých bro's černejma učitelema...). Prostě nemám jediný důvod, proč bych měl negry brát jinak. Samozřejmě existují vyjímky, mám rád černej rap atd. Ale prostě vůči černejm budu vždy opatrný a rezervovaný, znám je příliš dobře na to, abych věděl, že neuvažují stejně jako bílí. Což je prostě fakt. Každý máme něco, oni jsou obecně fyzicky silnější a talentovanější na sporty, my jsme zas chytřejší.
Co se týče dál např. arabů... Poznal jsem hezkých pár jejich vyšších vojenských představitelů a stačilo mi to na to, abych poznal, že jiná možnost než vojensky je převálcovat dokud jsou slabší než my není. Oni se zcela vážně těší na to, až zničí naši "špinavou nevěřící rasu". A to nebyli žádní hloupí pouliční fanatici, ale spíše jeich "umírněnjší" armádní představitelé.
Abys jinak věděl že existuje "selektivní rasismus", tak si vysoce vážím asiatů pro jejich pracovitost a píli, stejně jako např. židů.
Proto všechno uznávám teorii reemptivních úderů, které jsou ve finále mnohem méně bolestivé, než řešit následky. I když pseudomunaisti budou do krve tvrdit, že Israel neměl v roce 81 vybombardovat Osirak a radši počkat na to, až Saddám pěkně dovyrobí jadernou bombu, pošle ji na Tel- Aviv a pak se teda mohou začít bránit? Je to jen jinak napsaná číkusova teorie, ale základ je stejnej.
K těm počtům: ne, 2+2 jsou vždy 4, to není žádná konvence jako ve fyzice,že proud teče kladného pólu k zápornému, to je prostě přírodní fakt. Můžeš si to zkusit sám doma: vem 2 jablíčka, přidej k nim další dvě jablíčka a pak si je spočítej. Jestli vyjde jiné číslo než 4, uznávám chybu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Číkus aneb Diskuze inteligentů

2.2.2010 v 10:28 | Nahoru | #120

Bludevil>fockewulf> Odkdy má inteligence něco společného s názorama co člověk hlásá?


Uplne vsechno, pokud jsi o nich presvedcenej!!!
Ale myslim, ze Cikus tomu co tady propaguje sam tak uplne neveri.

Naposledy editováno 02.02.2010 10:29:57
Téma je zamknuto


TOPlist