protože komunismus nebyl tak přímočarej, když už likvidoval, tak oklikou, ne?
tzn. záměr na venek byl "v prospěch lidu"
záměr fašismu je holt jasnej přímočarej, tak se na to zlo líp ukazuje.
navíc komunismus byl tady a většina jsme byli součástí toho divadla, proto máme potřebu to zlehčovat, že to zase tak hrozný nebylo..

když koukám, jaký problémy mají s přistěhovalcema - konkrétně třeba francie, tak taky člověka napadá, kde končí právo určitý skupiny na zachování jejich způsobu života a zvyklostí, a kde už je to jen bezdůvodná nesnášenlivost.

a s tím hajlováním je to humorný - když teda se najde skupina, která bude chtít vytlouct Tvoji rodinu - prostě jim budete něčím vadit, tak se může dávat dohromady, může o tom mluvit, plánovat - protože tohle se ještě může - špatný to bude až v ten okamžik, kdy Tě zabijou, bráno Tvojí logikou - tzn. můžeme hajlovat šířit nenávist a všechno je to ok, protože jenom slova?
někde musí bejt hranice - toho co děláš, co říkáš. demokracie neznamená smět všechno. ta "hranice" vychází z určitých zkušeností lidí toho kterýho státu. a je dobře, že někdo ty hranice stanovuje.

taky nezapomeň, že DS je křičící menšina - jsou hodně slyšet, ale nestojí za nima zase tolik lidí - tzn. většina národa si řešení určitých otázek představuje jinak - je demokracie, čili Ty a DS byste měli pochopit, že MY, většina, to chceme jinak - nemáte právo měnit stav věcí násilým, o což se vlastně pokoušíte - Ty chceš na jednus stranu absolutní volnost a žádnou cenzuru, na straně druhý nedokážeš pochopit, že chod věcí utváří většina, což Ty v tuhle chvíli nejsi..

DS není konstruktivní, jen neguje, stejně tak TY..tohle asi není demokracie, jak by sis přál, koukám..

Naposledy editováno 14.01.2010 17:58:03

Němec> nácci taky fungovali ve prospěch lidí, vyhlazovali pouze untermensch...

Němec>protože komunismus nebyl tak přímočarej, když už likvidoval, tak oklikou, ne?
tzn. záměr na venek byl "v prospěch lidu"
záměr fašismu je holt jasnej přímočarej, tak se na to zlo líp ukazuje.
navíc komunismus byl tady a většina jsme byli součástí toho divadla, proto máme potřebu to zlehčovat, že to zase tak hrozný nebylo..

když koukám, jaký problémy mají s přistěhovalcema - konkrétně třeba francie, tak taky člověka napadá, kde končí právo určitý skupiny na zachování jejich způsobu života a zvyklostí, a kde už je to jen bezdůvodná nesnášenlivost.

a s tím hajlováním je to humorný - když teda se najde skupina, která bude chtít vytlouct Tvoji rodinu - prostě jim budete něčím vadit, tak se může dávat dohromady, může o tom mluvit, plánovat - protože tohle se ještě může - špatný to bude až v ten okamžik, kdy Tě zabijou, bráno Tvojí logikou - tzn. můžeme hajlovat šířit nenávist a všechno je to ok, protože jenom slova?
někde musí bejt hranice - toho co děláš, co říkáš. demokracie neznamená smět všechno. ta "hranice" vychází z určitých zkušeností lidí toho kterýho státu. a je dobře, že někdo ty hranice stanovuje.

taky nezapomeň, že DS je křičící menšina - jsou hodně slyšet, ale nestojí za nima zase tolik lidí - tzn. většina národa si řešení určitých otázek představuje jinak - je demokracie, čili Ty a DS byste měli pochopit, že MY, většina, to chceme jinak - nemáte právo měnit stav věcí násilým, o což se vlastně pokoušíte - Ty chceš na jednus stranu absolutní volnost a žádnou cenzuru, na straně druhý nedokážeš pochopit, že chod věcí utváří většina, což Ty v tuhle chvíli nejsi..

DS není konstruktivní, jen neguje, stejně tak TY..tohle asi není demokracie, jak by sis přál, koukám..

A co Ty si představuješ pod hen takým slovem " demokracie " ?

Naposledy editováno 14.01.2010 19:53:02