no že by padlí evropsští hrdinové byli zrovna vjáci wehrmachtu, to bych neřek
Ale na zatčení je to trochu málo imho.
Kdyby slavili výročí založení SS, tak neřeknu

vonZahn>
Kdyby slavili výročí založení SS, tak neřeknu

i kdyby ... nevidím na tom nic společensky nebezpečného

Číkus>i kdyby ... nevidím na tom nic společensky nebezpečného

Myslíš že uctívat masový vrahy, lidi který se dopustili největších zvěrstev v dějinách lidstva je v pohodě? Svoboda je hezká věc, tohle vypadá na první pohled nevině, ale podporuje to fašistický tendence a vytváří to dojem že je to vlastně normální

Troufám si tvrdit, že tito lidé nebyli zatčeni pouze za položení věnců, ale jednoduše proto, že na ně už bylo důkazů dost. Pochybuji, že ctili památku konkrétních lidí, jim se to jenom hodilo "do krámu", nic víc.

Číkus>i kdyby ... nevidím na tom nic společensky nebezpečného

slejzání se nácků je vždy společensky nebezpečné, byť by to byla třeba akce společného pečení tvarohových buchet. to samé platí i na opačný konec pomyslného politického spektra

edit: jinak proti vojákům wermacht by asi neměl mít nikdo nic, wermacht byl složen z odvedenců, kteří jinou možnost neměli a na páchání zvěrstev II. sv. války se podíleli spíš okrajově a většinou šlo o selhání jednotlivce než o system.

Naposledy editováno 14.01.2010 15:28:25

vonZahn>Myslíš že uctívat masový vrahy, lidi který se dopustili největších zvěrstev v dějinách lidstva je v pohodě? Svoboda je hezká věc, tohle vypadá na první pohled nevině, ale podporuje to fašistický tendence a vytváří to dojem že je to vlastně normální

Nezastávám se teď SSáků, ale to bych teda zakázal i křesťanský svátky. Ne?

vonZahn> Ale to MÁ být normální. Za uctívání satanistů, nebo nějaký muslimský sekty tě taky nikdo nebude trestat. Je to sice ujetý a svědčí to o osobnosti těch plešek, ale přece nikomu tím nikomu neublížili.

Když budu tvrdit, že Napoleon BOnaparte nikdy neexistoval, budu jenom za blba. Když budu popírat holokaust, půjdou po mně. To je v pořádku?

RomanSS>Nezastávám se teď SSáků, ale to bych teda zakázal i křesťanský svátky. Ne?

Křesťanské svátky nemají s církví přece nic společného . Ale rozumím tomu, co jsi tím chtěl říct . Ale podle mě nejde wehrmacht charakterizovat jako ekvivalent masových vrahů, drtivá většina narukovala, protože musela. Můj děda taky narukoval za wehrmach, protože musel a rozhodně to nebyl žádný masový vrah (fuj).

RomanSS>Nezastávám se teď SSáků, ale to bych teda zakázal i křesťanský svátky. Ne?

Tak pod záminkou křesťanství se taky děly strašný věci, ale křesťanství proběhlo jakýmsi vývojem a když spočteš oběti křesťanství/roky kdy bylo křeťanství oficiální náboženství, nevyjde ti moc vysoký číslo. A podstata křesťanství na rozdíl od nacismu a fašismu nic špatnýho nehlásá. Proto nejsou třeba komunisti zakázaný.

Číkus>vonZahn>
Když budu tvrdit, že Napoleon BOnaparte nikdy neexistoval, budu jenom za blba. Když budu popírat holokaust, půjdou po mně. To je v pořádku?

Ano, ale jak ovlivnil naši společnost Bonaparte a jak holocaust?

vonZahn> a nacismus a fašismus něco špatnýho hlásá? A kdo má teda patent na rozum, aby rozhodnul co je špatné a co ne?

JyrkaFM> mě třeba asi tak stejně. Učil jsem se o tom na gymplu v dějepise.

Číkus>vonZahn> Ale to MÁ být normální. Za uctívání satanistů, nebo nějaký muslimský sekty tě taky nikdo nebude trestat. Je to sice ujetý a svědčí to o osobnosti těch plešek, ale přece nikomu tím nikomu neublížili.

Když budu tvrdit, že Napoleon BOnaparte nikdy neexistoval, budu jenom za blba. Když budu popírat holokaust, půjdou po mně. To je v pořádku?

Takk urcite to neni duvod proc je zatkli, nadavate pro neobjektivnost novin, ale sami jim to casto zerete)

bych je zavřel až zčernaj, určitě tu chvůj narvali na státním

derkel> nějak mi tam chybí co provedli ... někoho zbili? Nebo zabili? Nebo něco ukradli? Nebo poškodili? Prostě je mi proti srsti zatýkat za názory, proslovy, postoje nebo za zdvižené pravice.

Číkus>vonZahn> a nacismus a fašismus něco špatnýho hlásá? A kdo má teda patent na rozum, aby rozhodnul co je špatné a co ne?

Charakteristika fašismu (vybráno z wiki):
Stojí v opozici vůči demokracii a liberalismu, spolu s cizinci a přistěhovalci je považuje za původce všeho špatného
K potlačení opozice využívá násilí a moderní metody propagandy a cenzury

Charakteristika nacismu(vybráno z wiki):
Antislavismus a antisemitismus, který nakonec vyústil v holocaust.
Odstranění parlamentarismu, politické plurality, demokracie.
Teorie nadřazenosti árijské (germánské, nordické) rasy, teorie nadčlověka
Uplatňování tzv. rasové hygieny, což značí genocidu, viz např. Konečné řešení židovské otázky.

Jiank v tom článku není napsáno že byli zatčeni za kladení věnců

Naposledy editováno 14.01.2010 15:37:26

Číkus>derkel> nějak mi tam chybí co provedli ... někoho zbili? Nebo zabili? Nebo něco ukradli? Nebo poškodili? Prostě je mi proti srsti zatýkat za názory, proslovy, postoje nebo za zdvižené pravice.

Nepisou protoze to nevedi. Zatykat za uctivani padlych se nemuze(kazdy ma pravo pak policejni stranu napadnou u soudu za protizakone jednani), to by tam ani nemoch stat ten pomnik))

vonZahn> a znova ad absurdum: Kdo určil že je něco z toho špatné?

Číkus>vonZahn> a nacismus a fašismus něco špatnýho hlásá? A kdo má teda patent na rozum, aby rozhodnul co je špatné a co ne?

To, co je špatné nebo ne určuje v naší společnosti většina...

Číkus>vonZahn> a znova ad absurdum: Kdo určil že je něco z toho špatné?

O tom rozhoduje spolecnost.

JyrkaFM, derkel> myslíš, že většina je nadšená z cigánů například ?

Číkus>vonZahn> a znova ad absurdum: Kdo určil že je něco z toho špatné?

v ČR to určuje ústava. Je mi jasný že z tvýho pohledu je nedemokratický že si každej nemůže dělat co chce, ale je to prostě tak. Hlásání věcí, které útočí na svobodu, demokracii prostě není v čr legální

Číkus> nadšená asi ne, ale toleruje je. Stejně jako homosexuály, kterých je ve společnosti menšina.

vonZahn> úplně co chce ne, ale hajlováním ještě nikdo nikdy nikomu neublížil (pokud teda nepočítám, jestli u toho někoho někdy nějaký hajlující nepíchl prstem do oka např)

Číkus>JyrkaFM, derkel> myslíš, že většina je nadšená z cigánů například ?

To uz dost odbocujes. Az vznikne strana ktera bude chtit vyhnat cigany a bude mit vetsinu, pak se tak nejspis stane, ale lide uz jsou asi vyspelejsi nez ty.

JyrkaFM> a jseš si naprosto jistej? Byl nějaký objektivní dotazník např "jste pro deportaci cigánů na Sibiř?" ? Podle mě ne. Tak je otázka, co si o tom myslí většina.

Číkus>vonZahn> úplně co chce ne, ale hajlováním ještě nikdo nikdy nikomu neublížil (pokud teda nepočítám, jestli u toho někoho někdy nějaký hajlující nepíchl prstem do oka např)

Ale hajlováním se hlásíš k ideologii v přímém rozporu s demokracií, svobodou, apod. Souhlasíš?
Nebo mi chceš říct že zdvižená pravice ukazuje jak vysoko umí skákat sousedův pes?

vonZahn> to bychom pak mohli zavírat děti za hru na četníky a na zloděje, bo se otevřeně hlásí ke zločinu.

Opět - hlášením se k jakémukoli směru nikomu neublížím.

Číkus> většina má podle mě tuhle otázku na háku.

JyrkaFM> podle tebe, ale s jistotou to říct nemůžeš, že to tak je.