Jo české zákony. Radši ho nechat sedět v obyváku a doníst mu to co chce, aby si neublížil jak píšeš

Azi.>Jo české zákony. Radši ho nechat sedět v obyváku a doníst mu to co chce, aby si neublížil jak píšeš

No asi to tak nakonec dopadne.

Michal1011> Tak netlachat na fˇoru a jít k volbám, i když pochybuju, že by se hodně změnilo. Ale spusty lidi si stěžuje a jakou pak máme účast na volbách pod 50% to bude, ne? Si teĎ nepamatuju ty procenta. V Rakousku je neúspěch, když mají účast pod 85%

snad by měla od novýho roku platit menší úprava zákona

No a pak tu nemáme mít tolik zlodějů, tunelářů a dalšího. Jó zákon určitě chrání občana, ale jakého

Hlavně když si to člověk srovná s tím, že když nějaký ožrala bez papírů způsobí smrtelnou nehodu, od které ujede, hrozí mu max 5 let...

Repulsion> tady dostaneš za kdejakou kravinu víc než za vraždu.. .... 5let a to tě ještě za chvíli pustěj

Repulsion> TeĎ mají návrh? Nebo už schválení pěkného zákona v Itálii. Smrtelná nehoda pod vlivem alkoholu je posuzovaný jako vražda

Zajímalo by mně, co by se dělo když by se na něj sesypali a zmrzačili jeho. Když by je náááááhodou chytli, tak by dostali podmínku.

Myslím že když by nad čorkama vysela hrozba ustřelení palice, už jen to by je odradilo.

Střílet, nasekat na kostky a nasypat do řeky, nebo tím krmit hlídacího psa.....

hold mám uzákoněno, že střílet se může jen v přímém ohrožení života. Tedy naběhnout na ně z kvérem a doufat, že:

a) vytáhne taky kvér a v ten moment vypálit

b) si nasere do textilu a nechá se spoutat. Pak zavolat benga.

Nedávno jsem koukal na nějaký dokument na Discovery, a byl tam popisován zásah dvou policistů v emerice (teď nevím jaký stát) při vykrádání obchodu. Jeden šel zezadu, jeden zepředu. No a ten co šel zezadu prošel vypáčenými dvěřmi dopředu. Kolega zepředu to nečekal, nebo se lekl, a začal střílet. Zastřelil jednoho ze dvou lupičů a svého kolegu. A druhého chytil. A tomu kterého chytil napařili kolem 30 let za to, že svým vloupáním způsobil smrt dvou lidí. A basta fidli To jsem docela čuměl. To by bylo tady taky potřeba. Ani nebyli ty kluci ozbrojený, kradli jen cigára a chlast , to ale nikoho nezajímalo. Kradl si? Kradl, tak co ... To by přesně sedělo na tento případ

Azi.>Michal1011> Tak netlachat na fˇoru a jít k volbám, i když pochybuju, že by se hodně změnilo. Ale spusty lidi si stěžuje a jakou pak máme účast na volbách pod 50% to bude, ne? Si teĎ nepamatuju ty procenta. V Rakousku je neúspěch, když mají účast pod 85%

No jo ale je v to jeden malý problém.Když ono není koho volit.

Repulsion>Hlavně když si to člověk srovná s tím, že když nějaký ožrala bez papírů způsobí smrtelnou nehodu, od které ujede, hrozí mu max 5 let...

když sedám za volant pod vlivem, nemám v úmyslu někoho zranit nebo zabít. Pokud na někoho mířím kvérem a mačkám spoušť, tak ano.

To ujetí od nehody ale prasárna je.

Před dvěma lety mi soused vlezl na chatě za branku že si naseká trávu . Pes se lekl, kousl ho do pazoury a on mě tahal půl roku po úřadech, že jsem jí měl mít zamčenou.

Ještě že ho nezabil, bych šel asi bručet

podle mě měl špatného právnika jinak tohle by mělo fungovat i v ČR

Nescafé> Taky pravda
Michal1011> Koukám, že máš povedeného souseda

Macek NX>Nedávno jsem koukal na nějaký dokument na Discovery, a byl tam popisován zásah dvou policistů v emerice (teď nevím jaký stát) při vykrádání obchodu. Jeden šel zezadu, jeden zepředu. No a ten co šel zezadu prošel vypáčenými dvěřmi dopředu. Kolega zepředu to nečekal, nebo se lekl, a začal střílet. Zastřelil jednoho ze dvou lupičů a svého kolegu. A druhého chytil. A tomu kterého chytil napařili kolem 30 let za to, že svým vloupáním způsobil smrt dvou lidí. A basta fidli To jsem docela čuměl. To by bylo tady taky potřeba. Ani nebyli ty kluci ozbrojený, kradli jen cigára a chlast , to ale nikoho nezajímalo. Kradl si? Kradl, tak co ... To by přesně sedělo na tento případ

Přesně tak . Kradl jsi ? Kradl.

Macek NX> Opravdu úžasné, američtí kovboji si hráli na pistolníky Přece nemůže vystřelit, dokud si není 100% jistej na co/koho míří. Borcovi za vloupačku bych napařil tak 2, fízlovi za vraždu 20.

edit: vlastně dvojitou vraždu. Tak to doživotí. Na neozbrojeného se nestřílí.

Naposledy editováno 08.12.2009 17:29:26

Číkus> Ale je v tom i smysl. Kdo je nutil krást?? Nikdo, když kradeš, tak s tím prostě počítej.

Macek NX> je všechny tvoje hudbní soubory, filmy a programy získány legálně? Pokud ne, zasloužil bys podle tvého výkladu kulku mezi oči ...

Číkus> Prosím tě nemel blbiny. Jakmile svým chováním způsobíš újmu druhému, tak za to musíš platit. Jinak to pak vypadá jak tady, v Polsku, Ukrajině, Rusku apod.

Macek NX> platit ano ale adekvátně.

Čikus:
Když někdo vleze v noci do baráku, krámu atd krást, tak prostě musí počítat s tím že tam taky může zařvat, to mi nikdo nevymluví. Dneska mě ty sviňáci zastřelí na ulici kvůli stovce a já mám brát ohledy ?

Vím já jestli mě bací do palice on/a ?

Já jsem pro , ať si každý svůj majetek brání, i za cenu že to tady bude jak na divokým západě, oni si to pak rozmyslí.

čorkařům se maj sekat ruce, ve světě se to i děje, více jak dvakrát ho nikdy nechytnou

poky1>čorkařům se maj sekat ruce, ve světě se to i děje, více jak dvakrát ho nikdy nechytnou

Otevřít si krám s protezama, tak jsem do týdne v Česku multimilionář.

při vloupáních by mělo být uzákoněno bránění vlastního majetku všemi prostředky, ať si ta kur.a zlodějská chcípne

Michal1011>Čikus:
Já jsem pro , ať si každý svůj majetek brání, i za cenu že to tady bude jak na divokým západě, oni si to pak rozmyslí.

Přesně tak Co se tady budeme pořád osírat s nějakým zlodějským póvlem S tím prostě musí počítat, že nese kůži na trh.
To samý chlast za volantem. A nejlepší je, když je ještě agresivní, do pr.ele s takovýma. Neumíš se chovat? Tak je potřeba ho omastit, ať si to pamatuje

Azi.>Repulsion> TeĎ mají návrh? Nebo už schválení pěkného zákona v Itálii. Smrtelná nehoda pod vlivem alkoholu je posuzovaný jako vražda

tak to ma byt..ona to vražda je

Axel> to je neúmyslné zabití, ne vražda