Svět podle Číkuse - nechtěl bych v něm žít

jinak to srovnání co napsal Repulsion sedí...postřelit zloděje odměnit stejně jako vraždu matky a možná i syna je výsměch, už by konečně mohlo platit, že za autonehodu s následkem smrti by měl být ten, kdo požil návykovou látku souzen jako za vraždu

Číkus> sedíš za volantem pod vlivem? Sedíš, tak je to bez diskuzí, taky tě nikdo nenutil zabíjet nametenej jak brok. Ty pořád nechápeš jednu věc. Musíš s tím prostě počítat a pořádně si to rozmyslet. Hotovo tečka

Vláda zločinců podporuje zákony který chrání lotry proti slušnejm lidem. Je mi z týhle země a z lidí v ní kteří si to nechají líbit zle.

Macek NX> sedíš si na vedení?

V právu se vraždou rozumí zločin spáchaný člověkem na jiné lidské bytosti, jenž způsobí smrt bez právního ospravedlnění a je vykonán s úmyslem zabít.

(wiki)

Číkus> Víš co? Až ti takovej debil pod vlivem sejme dítě, mámu nebo prostě někoho koho máš rád a dostane 2 roky, na půlce ho pustěj, tak jak ti bude?? Já jsem si to zažil, tak tu nemel o zákonech. Ty naše jsou na ho.no. Pro info: měl 2,2 promile, a přes vesnici jel 120. Tak už mě s těma kecama neštvi.

Číkus>Axel> to je neúmyslné zabití, ne vražda

tohle by si mohl řict o každe vraždě..že je neumyslna jasny, ožraly řidič to s umyslem neděla, aly taky nema co dělat na silnici..

Macek NX> pokud mimo přechod, tak za to němůže.

Samozřejmě zaslouží potrestat, ale ne za vraždu.

Číkus> podle tebe je rok trest? Jdi mi z dílny.
Kámoše rozmetal po celý cestě, že ho museli zametat do pytle. A krev, mozek atd museli přijet spláchnou hasiči. Ty už radši ani nic nepiš

ti co volají po obraně majetku se zbrani v ruce si nejak neuvedomuji, ze zlodeji se tomu prizpusobi, budou chodit krást ozbrojení a nebudou moc váhat zbraň použít. To vám nedochází co by se zřejmě spustilo? Zlatý naše zákony, ani nevíme co máme ... ale nikoho nenutím souhlasit

Axel>tohle by si mohl řict o každe vraždě..že je neumyslna jasny, ožraly řidič to s umyslem neděla, aly taky nema co dělat na silnici..

stejně tak se nemá parkovat na chodníku, ale asi za to nebudeme lidi soudit jako za vraždu ne ?

Macek NX> je mi líto tvýho kámoše. Ale šlo o autonehodu a ne o vraždu.

Číkus> ty jsi fakt lama. Když to tam zapíchnu, můžu počítat s pokutou ne?

já s číkusem souhlasím, jestli dostal 2roky a za rok byl venku, je to problém kvality justice, není to problém neúmyslné zabití/vražda a podle toho se snažit o nápravu

Macek NX>Číkus> ty jsi fakt lama. Když to tam zapíchnu, můžu počítat s pokutou ne?

to je Číkus, on tyhle kraviny bude psát furt

fockewulf> No já koukám, že to je o ničem

Macek NX>Číkus> ty jsi fakt lama. Když to tam zapíchnu, můžu počítat s pokutou ne?

ano a když někoho přejedeš opilý, můžeš počítat s 2 rokama

Číkus> nebo i s jedním. To máš poprvý dneska pravdu

Macek NX> a je v pořádku, že to je míň než za vraždu, protože to je méně závažný skutek.

Číkus>ano a když někoho přejedeš opilý, můžeš počítat s 2 rokama

A když budeš černej a bude to soudit Čikus, dostaneš trest smrti, v lepším případě doživotí.

Michal1011> v takovém případě ani nemusíš nikoho přejet

Číkus>Michal1011> v takovém případě ani nemusíš nikoho přejet

Myslel jsem si to

Číkus>Macek NX> pokud mimo přechod, tak za to němůže.

Samozřejmě zaslouží potrestat, ale ne za vraždu.

Jak, mimo přechod nemůže? Vrať se do autoškoly. Chodec po přechodu musí, pokud tam do 50m nějakej je. Ale podle toho co tu píšeš za koko.iny asi nemá cenu ti vůbec něco vysvětlovat.

joone>ti co volají po obraně majetku se zbrani v ruce si nejak neuvedomuji, ze zlodeji se tomu prizpusobi, budou chodit krást ozbrojení a nebudou moc váhat zbraň použít. To vám nedochází co by se zřejmě spustilo? Zlatý naše zákony, ani nevíme co máme ... ale nikoho nenutím souhlasit

Vždycky když čtu takovouhkle hovadinu tak bych střílel snad i sám !!! Ty jsi si asi nevšiml, že teď to funguje tak, že ozbrojení chodí lupiči a slušný lidi se v podstatě nemohou bránit i když zbraň mají.Zákony jsou přímo zločinný protože chrání darebáky na úkor slušnejch lidí. A| blbcům co tomu fandí bych vážně přál brzké seznámení s realitou!!

babajezi>Vždycky když čtu takovouhkle hovadinu tak bych střílel snad i sám !!! Ty jsi si asi nevšiml, že teď to funguje tak, že ozbrojení chodí lupiči a slušný lidi se v podstatě nemohou bránit i když zbraň mají.Zákony jsou přímo zločinný protože chrání darebáky na úkor slušnejch lidí. A| blbcům co tomu fandí bych vážně přál brzké seznámení s realitou!!

Přesně tak.

Nevím co je spávnýho na tom, když frajer brání svůj majetek a dostane 6 let na tvrdo. ( není to jediný případ), poldové nezasahujou a proooč ?? protože se bojí že si to odserou. Nezajímá mě ža to údajně někdo nemohl a seděl/a jen v autě jak píšou. Co tam kurva v noci asi dělali ? Uklízeli .

Číkus má pravdu, když jdu krást brambory, tak ať mě soudí za krádež brambor. Jestli někoho přejedu autem, ať mě soudí za autonehodu (zabití) a jestli někoho úmyslně zavraždím, tak za vraždu. Všechno samozřejmě s adekvátním trestem. Úvaha, že když zrovna kradu ty brambory a někdo mě sejme z brokovnice, se mi zdá taky šílená. Přemýšleli jste, co se stane, když je v tom někdo vážně nevinně?

Luďazz>Číkus má pravdu, když jdu krást brambory, tak ať mě soudí za krádež brambor. Jestli někoho přejedu autem, ať mě soudí za autonehodu (zabití) a jestli někoho úmyslně zavraždím, tak za vraždu. Všechno samozřejmě s adekvátním trestem. Úvaha, že když zrovna kradu ty brambory a někdo mě sejme z brokovnice, se mi zdá taky šílená. Přemýšleli jste, co se stane, když je v tom někdo vážně nevinně?

Víš kolikrát už se stalo že při krádeži takový " píčoviny" jako třeba brambory majitel , třeba obchodu čorku překvapapil a ten ho bez milosti prásk do palice.

Každý má na to názor jinej. Za mě pokud mi vlezeš do baráku/krámu/skladu za účelem krást cokoli, musíš počítat s tím, že tam zustaneš.

Michal1011> Jedna věc je být opatrný a druhá hned začít pálit. Ale jestli se nepletu, tak ten chlap nadosmrti zmrzačil holku, co seděla v autě. Jestli za něco mohla/nemohla - těžko říct, ale trest si za to ten chlap zaslouží. Adekvátnost je zase druhá věc, šest roků je sakra dost.

Luďazz>Michal1011> Jedna věc je být opatrný a druhá hned začít pálit. Ale jestli se nepletu, tak ten chlap nadosmrti zmrzačil holku, co seděla v autě. Jestli za něco mohla/nemohla - těžko říct, ale trest si za to ten chlap zaslouží. Adekvátnost je zase druhá věc, šest roků je sakra dost.

Udělal bych to samý. Neměla tam co dělat, nezajímá mě že seděla v autě, nikdo jí tam nenutil. Věděla proč tam jedou.

Jaká adekvátnost ? Co tam proboha dělali sakra :))) co by jsi dělal ? Čuměl jak tě obíraj ? Já bych je bez milosti odpráskl !!!

Jak říkám každý to bere jinak. Nic ve zlem, tady se stejně všici neshodnou

Už mi štíply 2vě auta, věř mi že kdybych je chytil, opravdu bych je střelil.

Naposledy editováno 08.12.2009 21:37:53

Michal1011> No chvála bohu, že tohle zákon neumožňuje

E: i když na divokým západě věšeli za krádež koní, že? To by nebylo zas tak špatné

Naposledy editováno 08.12.2009 21:39:55

Zda se mě to kokotina aby seděla v aute a nevedela o co jde proste jenom pitomy vymluvy a chlap kterej chtel jen branit svuj majetek si to odsere tim ze dostane 6 let.Kde to jsme zenska co tyra svoje deti dostane 2 roky a chlap kterej se jen brani proti nakejm zmrdum 6 proste to nechapu celou nasi justici