No tak co já vím, tak by měla stačit i taková kamerka se 100 FPS, když se to tak vezme tak už se to videjko s ní natočené dá spomalit až 3x - 5x se zachováním stálé plynulosti obrazu, a to už si myslím je docela dost, mašinku co zachytí milión FPS už si myslím nenajdeš ani v běžné výbavě české filmové produkce...

Slowmotion kamery jsou schopny zachytit 300 až 1 milion snímků za sekundu, záleží na výkonnosti mašinky.

Řekl bych, že od jisté hodnoty FPS již závisí na dostatečném osvětlení scény. Analogie vztahu u focení. Správná expozice = rovnováha času expozice + clony + ISO. Čím kratší čas, tím menší clonové číslo (větší světelnost) / vyšší ISO. U toho jednoho milionu snímku za sekundu by ta scéna IMHO musela bý docela hodně nasvícena (přesvícena)... Tedy, řekl bych, že záleží na kameře a na dostatečném množství světla. Ale to jen tak mimochodem... : )

tak sem zkoušel i to co nám leze z canona A710IS při 25fps tuším, není to tak hrozný, ale chtělo by to na natáčení něco lepšího, budu muset pokoukat po těch kamerách, na kolik taková legrácka přijde
sony vegas to je schopnej roztáhnout ze 4 na 12s, tak jestli dobře počítám, tak je to max. 3 násobný zpomalení. chtěl sem to zkusit zpomalit ještě víc, co to udělá s obrazem, ale už to nešlo

by mě zajímalo, kolikrát je zpomalený video nahoře..

em.ix> takže při dobrým nasvícení stačí míň snímků, proto to moje video není moc rozmazaný při zpomalení, protože jednotlivý snímky jsou "ostrý".. ?

Němec>em.ix> takže při dobrým nasvícení stačí míň snímků, proto to moje video není moc rozmazaný při zpomalení, protože jednotlivý snímky jsou "ostrý".. ?

Pro zachycení rychlého pohybu, aby snímek nebyl "mázlý", by se měl čas závěrky pohybovat okolo 1/400 až po 1/8000+ sekundy. Záleží na rychlosti a na tom, jakým směrem se objekt pohybuje (kolmo, od/k --> úhlová rychlost). Pokud jas (nasvícení) scény "determinuje" rychlost závěrky jako delší čas, např. 1/100, budou jednotlivé záběry ve zpomaleném přehrávání rozmazané. (Zkus si najít na youtube nějaké záznam F1, které projede okolo kamery a stopni si obraz.)

Pro vytvoření dojmu plynulosti pohybu je potřeba mít dostatečný počet snímků za sekundu. Opět záleží na rychlosti snímaného objektu a na tom, kolikrát chceš pohyb zpomalit. Např. pro běh člověka bude pro rozfázování pohybu stačit o řád méně FPS, než např. u motorky na cílové rovince. Vyčíslení hodnoty snímků, ale po mě prosím nechtěj : )

Lépe asi odpovědět nedovedu :(

Třeba zde je vidět, jak je pozadí u některých snímaných objektů tmavé (podexponované). Intenzita osvětlení klesá se čtvercem vzdálenosti od zdroje. Případně je celá scéna podexponovaná. U některých je pozadí v pohodě -> vyšší (vysoké) ISO.

em.ix> jj jasný, díky za vysvětlení je to vlastně jen sled fotek, a čím víc fotek, tím míň času na jednotlivou fotku vychází. obyčejný kamery dělaj vlastně kolik snímků za sekundu a jdou nějak nastavovat, nebo maj snímkování pořád stejný?

člověk to všechno vidí úplně jinak, i na ty svý videa, který člověk viděl xkrát, tak kouká zpomaleně a vidí věci, který předtím neviděl. i si tu scénu víc užije, když je zajímavá..

Němec: máš 2 možnosti, buď vlevo dát vlastnosti kanálu a ten celý zpomalit + ještě zpomalit clip, nebo druhá možnost vyrenderovat zpět do DV bezkompresního formátu a pak znovu natáhnout a znovu zpomalit

ed. dělají se tak třeba ty několikadení záběry zrychlených mraků, východ a západu slunce během pár vteřin

Naposledy editováno 14.11.2009 08:42:26

jestli chceš mít plynulejší slow motion z "klasické" kamery mrkni sem. Obecně by Tě mohl ten web zajímat, teda pokud ho ještě neznáš...

Naposledy editováno 14.11.2009 09:19:23

Jurawood>Němec: máš 2 možnosti, buď vlevo dát vlastnosti kanálu a ten celý zpomalit + ještě zpomalit clip, nebo druhá možnost vyrenderovat zpět do DV bezkompresního formátu a pak znovu natáhnout a znovu zpomalit

ed. dělají se tak třeba ty několikadení záběry zrychlených mraků, východ a západu slunce během pár vteřin

no nevím, tohle se právě dělá opačným postupem, jakože velmi malým FPS... víceméně jsou to fotky, které se fotí co třeba 3 minuty (to je 1 FPS) a když to pustíš standardní filmouvou rychlostí (24-30 FPS) tak dostaneš právě ten efekt, že ten čas beží rychleji... tzv. "time laps"

Naposledy editováno 14.11.2009 09:10:36

Vojczech>

masakr...

Němec>em.ix> jj jasný, díky za vysvětlení je to vlastně jen sled fotek, a čím víc fotek, tím míň času na jednotlivou fotku vychází.

Ano, přesně tak. A čím méně času, tím je potřeba více světla a/nebo vyšší ISO.

obyčejný kamery dělaj vlastně kolik snímků za sekundu a jdou nějak nastavovat, nebo maj snímkování pořád stejný?

V tom ti bohužel neporadím, protože se v nich tak moc nevyznám. Řekl bych, že většina neprofesionálních kamer nebude mít možnost zvyšovat FPS. Vyšší FPS znamená vyšší nárok na datovou propustnost, průběžnou kompresi do nějakého formátu a rychlost ukládání. Pochybuji, že jsou dostatečně předimenzované na to, aby zvládly byť jen 2x vyšší rychlost snímání. Ale, jak o tom přemýšlím, dovedu si představit HD kameru, která by tohle dokázala při nižším rozlišení snímání (snížení množství zpracování dat na jeden snímek). Na stejném principu funguje zvýšeni FPS u některých zrcadlovek.

Jurawood> no ještě mi šlo exportovat celou práci do výslednýho formátu, znova to natáhnout do projektu a potom jde zpomalený video znova zpomalit a takhle by to šlo donekonečna. to trojnásobný zpomalení ještě jakž takž jde, ale víc už to bylo hodně neostrý, přišlo mi.

Tarabys - to neznám, pěkný a v čem to používáš? zběžně jsem koukal a pro Vegas takovej plugin není - co se mi líbí, tak běží scéna a v určitým chvíli se zpomalí a pak zase normálně rozeběhne - u Vegasu můžu táhnutím zpomalit/zrychlit celej klip nebo vystřiženou část klipu - ale plynulý zpomalení části asi nejde..

Pusa

Němec>Tarabys - to neznám, pěkný a v čem to používáš? zběžně jsem koukal a pro Vegas takovej plugin není - co se mi líbí, tak běží scéna a v určitým chvíli se zpomalí a pak zase normálně rozeběhne - u Vegasu můžu táhnutím zpomalit/zrychlit celej klip nebo vystřiženou část klipu - ale plynulý zpomalení části asi nejde..

já ten plug-in ještě nepoužil (nepotřeboval/nechtěl)... bohužel ve Vegasu zatím asi nejde...8( Zrychlení/zpomalení v něm budeš muset používat klasicky, tzn. v celém klipu (i když třeba rozděleném pomocí "S" neboli split)... průběžné zpomalení asi není možné... :\ Ale zatím jsem použil zrychlení na části klipu (vystřiženou pomocí "splitu-S" a vypadá to celkem slušně, teda dle mého soudu... myslím že "náhlé" zrychlení/zpomalení není na škodu a lidské oko není skoro schopné změnu postřehnout... pokud nehceš opravdu nějakou "vychytávku"

na tohle koukám na discovery,pecka

celoobrazovkové zobrazení a pořádný zvuk!!!!

Němec> jj jasný, díky za vysvětlení je to vlastně jen sled fotek, a čím víc fotek, tím míň času na jednotlivou fotku vychází. obyčejný kamery dělaj vlastně kolik snímků za sekundu a jdou nějak nastavovat, nebo maj snímkování pořád stejný?

Klasiský snímkování běžných kamer je 25fps....Skládání plynulého videa ,je vlastně "obrazně řečeno" skládání jednotlivých statických obrázků fázováním dohromady .Je to taky hodně závislé na kvalitě a komprimaci (ztrátové či bezstrátové) základních snímků ....Bavíme se tady o videu a ne o zvuku.Hodně jsem to "selsky" zjednodušil pro toto vysvětlení.Kdyby měl někdo zájem o odborné vysvětlení se vším všudy,můžu mu poskytnout svou obsáhlou seminárku na toto téma.Hodně dostupných info je také populární formou na fórech freak,digi,živě atd.Pro slowmotion lze velice jednoduše použít uživatelsky příjemný a dostupný software od Ulead....(Ten ovšem stejně jako Pinnacle,či Vegas není vhodný pro profíky.....)Pro domácí použití je výborný i Adobe Premiere....,který je ovšem již pro obsluhu o něco náročnější a nepohrdnou jím ani "profíci"....
Edit :...jak jinak-písmenka...

Naposledy editováno 15.11.2009 10:50:18

rupair> který program je podle Tebe pro profíky, když to není ani Adobe Premiere nebo Vegas?