globalmoto_kveten





Téma: Zákaz vjezdu stokrát jinak.
 
10.10.2009 v 11:21
Ahoj. Tak zase jedno téma o zákazu vjezdu do lesa. Jak mnozí z Vás už vědí, jsem myslivec. Až do letoška, jsem v klidu mohl jezdit autem do lesa do naší pronajaté honitby a nikdo neřekl ani popel. To se ovšem změnilo a našemu MS přišel dopis, ve kterém je napsáno, že dále budeme do lesů jezdit pouze na povolení, to nám vystaví každému podle jeho SPZ za poplatek 100kč.

Otázka zní: Jak na povolení, někdo tu přeci psal, že lesní cesty jsou dle zákona účelové komunikace a pokud nejsou označeny značkou zákaz vjezdu, tak tam normálně může každý ne?
To ani LS nezná zákon, či ho zná tak dobře a povolení nám vystavují na vjezd přímo do porostu? Mluvil jsem o tom s několika lidmi a všichni mi tvrdí, že do lesa i na cesty je prostě zákaz...

p.s. Číslo zákona který je napsaný na povolení seženu, já ho nemám, protože spoléhám na to, že jsou to ty účelové komunikace a revírník mi tudíž může skočit na záda

Chtěl bych tuto diskuzi udržet na úrovni, proto ti, co se chtějí pouze posmívat a žvanit nesmysly, zdržete se prosím komentářů. Pište jen vy, co o tom něco víte, díky


Naposledy editováno 10.10.2009 11:22:34

Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 14:29 | Nahoru | #31
skrz vesnici nám vede normální asvaltová cesta, kousek za vsí se cesta mění na šotolinu (značí se i cyklostezka), asi po dvou kilometrech už je štolinová cesta v lese, kde se dělí na další dvě cesty, která jsou také zpevněné a upravené ale už se po nich moc nejezdí a vypadají (jsou?) to spíš lesní cesty, pak se to větví na další ještě menší cesty.
Otázka je jak poznám co je a není lesní cesta, respektive kde začíná a jak s tím mohu argumentovat.

Na mnoha místech vedou nově vyasfaltované cesty až třeba do středu lesa, kde najednou končí. Nikde žádná cedule a člověk který tam jede prvně, nemá možnost poznat zda cesta někam vede, zda je to účelová nebo veřejná komunikace, lestní cesta atd..

Myslím si že pokud by někdo musel řešit nějaký problém u soudu, tak si nemůže být jistý jaký bude výsledek :\

Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 14:34 | Nahoru | #32
Jak to tak čtu, tak pokud bych viděl v lese někoho kdo mě bude stavět, tak otočit kolem nohy a uhánět do pryč. Pokud to nepujde, tak se snažit nějak domluvit

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 14:37 | Nahoru | #33

Simír_01>Obecně je ale do lesa - tj.i na tu cestu zákaz, ikdyž tam není značka. V tomto případě se nemá cenu ohánět účelovou komunikací pokud nejsi majitel nebo tam nejedeš na příkaz majitele odvést dřevo co chce prodat. Nevím, jak to líp vysvětlit, prostě na motorce si zajezdit do lesa a po lesní cestě nejde. Musel by jsi být majitelem toho lesa, protože to Ti zakázat nikdo nemůže tak jako jezdit doma po obyváku



Vysvětleno myslím uplně dostatečně díky

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 15:41 | Nahoru | #34

Fanda29>Vysvětleno myslím uplně dostatečně díky



A proč si myslíš,že tohle je to jediné správné vysvětlení???

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 15:49 | Nahoru | #35

Kopec>A proč si myslíš,že tohle je to jediné správné vysvětlení???



Netvrdím, že je jediné správné, ale věřím celkem tomu, že to tak je.
Máš jinou verzi? Sem s ní...

1 reakcí na tento příspěvek Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 15:52 | Nahoru | #36

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 16:17 | Nahoru | #37

hok>toto si přečti



Zajímavé, dle tohohle bych zase řekl, že na lesní cesty můžu

(reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 16:24 | Nahoru | #38

Fanda29>Zajímavé, dle tohohle bych zase řekl, že na lesní cesty můžu



myslím, žes pochopil správně. Není zákaz vjezdu, můžeš jet. Je-li, je otázka, je-li schválený a správně umístěný (např. značka na stromě je neplatná)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 16:32 | Nahoru | #39

Fanda29>Netvrdím, že je jediné správné, ale věřím celkem tomu, že to tak je.
Máš jinou verzi? Sem s ní...



Tak to ti nezávidím. :\ Jsi moc důvěřivý.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 16:33 | Nahoru | #40

Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 16:51 | Nahoru | #41
z dostupnych informaci to vidim takhle:
"lesni" cesta je (verejnou) ucelovou komunikaci a jako k takove k ni musi byt zajisten pristup (tozn. nemuze si nekdo svevolne zavrit) - muzes si po ni jit (zdrzovat se, mozna i jet na kole) kam chces a kdy chces. Nicmene pokud jiny zakon obsahuje zakaz vjezdu motorovych vozedel (krome stanovenych vyjimek) do "lesa" a lesem mysli i "lesni cesty", tak tam na motorce jezdit nemuzes (porad je to ucelova cesta, ke ktere mas pristup - to neni v rozporu).

Pokud se mylim, poslete mi nekdo odkaz na zakon, ktery dovoluje provoz motorovych vozidel po vsech ucelovych komunikacich (ci lesnich cestach), to jest. nezavisle na tom, zda-li je to napr. v lese, apod. Pouze to, ze nejaky zakon stanovuje pravidla provozu na cestach (byt i na ucelovych komunikacich), nestaci k tomu, aby to znamenalo, ze se muze po vsech takovych cestach i jezdit - proste nejaky zakon na nizsi urovni muze opet neco upravit/zakazat, jako je tomu napr. s jizdou v chranenych uzemich - muze to byt klasifikovano jako verejna cesta, ale plati pro to omezujici pravidla dana zakonem resicim situaci na "nizsi urovni".

Navic jeste, problematika zakonu a spolecenskych pravidel obecne ma tu vlastnost, ze na spoustu otazek jednoznacna odpoved neexistuje, a tahle situace je nejspis zrovna takovy problem, takze jednoznacnou odpoved ano/ne ti tu nekdo tezko da...

EDIT: pismenka

Naposledy editováno 10.10.2009 16:53:40

Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 17:40 | Nahoru | #42
Lesní cesty jakožto účelové komunikace obecně spadají do práva bezplatného obecného užívání obvyklým způsobem a k obvyklým účelům podle § 19 odst. 1 Zákona č. 13/1997 Sb, pokud zákon nestanoví pro speciální případ jinak. Na návrh vlastníka a k ochraně jeho oprávněných zájmů může silniční správní úřad veřejný přístup upravit nebo omezit. Právo vstupu do lesa je zaručeno i § 19 lesního zákona a § 63 zákona o ochraně přírody a krajiny (institut veřejné přístupnosti krajiny), přičemž tyto zákony vymezují možnosti omezení tohoto práva (např. vojenské lesy, chráněná území, školky, obory, bažantnice nebo dočasný zákaz vstupu do lesa vyhlášený obcí s rozšířenou působností).

Na lesní cesty se vztahuje obecný zákaz vjíždět do lesa motorovými vozidly podle lesního zákona. Tento zákaz se nevztahuje na vlastníka a nájemce lesa a vlastník lesa je oprávněn ze zákazu udělovat výjimky.

Vzhledem k tomu, že pojem „lesní cesta“ se v ČSN 73 6108 používá střídavě ve dvou významech, tedy někdy tak, že zahrnuje i lesní stezky a lesní pěšiny, jindy tak, že zahrnuje jen lesní cesty 1. až 4. kategorie (tedy cesty určené primárně k lesnímu hospodářství), vzniká právní nejasnost ohledně těch ustanovení § 20 lesního zákona, podle nichž je v lese mimo lesní cesty zakázáno jezdit na kole, saních, lyžích a koních mimo lesní cesty nebo značené cesty: není jednoznačné, zda se tento zákaz vztahuje i na neznačené stezky a pěšiny. Vyhláška č. 433/2001 Sb., kterou se stanoví technické požadavky pro stavby pro plnění funkcí lesa, však lesní cestu definuje jako „účelovou komunikaci, která je součástí lesní dopravní sítě, určená k odvozu dříví, dopravě osob a materiálu pouze v zájmu vlastníka lesa a pro průjezd speciálních vozidel.“

Na Slovensku byl s účinností od 1. července 2007 novelou zákona o lesích (326/2005 Zb.) v § 31 rovněž zakázán provoz cyklistů a jezdců na koni v lese mimo lesní cesty nebo vyznačené trasy, avšak vzhledem k tomu, že lesní cesta (v doslovném překladu „lesní silnice“) je v příslušné STN 73 6108 „Lesná dopravná sieť“ definována minimální šířkou 4 metry, fakticky je tak zakázán provoz cyklistů na neznačených stezkách (slovensky „cestičky“) a pěšinách (slovensky „chodníky“).

Oficiálně neplatí pro lesní cesty žádné speciální omezení rychlosti: pro motorová vozidla tedy platí obecné omezení rychlosti na 90 km/h a pro nemotorová vozidla není rychlost konkrétní hodnotou omezena. Podle ČSN 73 6108 je pro vzorové vozidlo (Tatra 815 + polopřívěs) na nejkvalitnějších lesních cestách (šířka koruny vozovky cca 5 m) maximální návrhová rychlost 30 km/hod.[5] Fakticky se tedy na rychlost vztahuje především obecná povinnost přizpůsobit rychlost jízdy schopnostem řidiče, vlastnostem vozidla a nákladu, stavu pozemní komunikace a dalším okolnostem.

tolik citace ze zákona

(reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 17:58 | Nahoru | #43

Kopec>Tak to ti nezávidím. :\ Jsi moc důvěřivý.



Nevěřím tomu protože mi to říká, ale proto, že jsem si to dost dlouho myslel a dost silně pochybuju, že by se na ty cesty opravdu mohlo jen tak jet, zvlášt, když chtějí povolení už i od myslivců

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 18:04 | Nahoru | #44
Kopec> přečetl jsem si a našel třeba tohle:

Na lesní cesty se vztahuje obecný zákaz vjíždět do lesa motorovými vozidly podle lesního zákona. Tento zákaz se nevztahuje na vlastníka a nájemce lesa a vlastník lesa je oprávněn ze zákazu udělovat výjimky.

(reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 19:31 | Nahoru | #45
Fanda29> no je to tak jak jsi napsal naposled a jestlize mate honitbu od LCR tak zajdi na lesni spravu pod kterou honitba spada a tam ti po predlozeni povolenky za kilo povoleni vystavi bez kecu.v lese delam a i lovim takze to je tak jak jsi nasel.jestlize mate honitbu od soukromnika nebo jine firmy musis mit i od nich.

2 reakcí na tento příspěvek Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 19:59 | Nahoru | #46
...aby bylo jasno, můžeš

Preventivně informační odbor PP ČR | 8. 5. 2009, 10:59
DOTAZ:
Dobrý den, nedávno jsem řešil tento problém a v silničním zákonu jsem ho dostatečně nenašel:
1)Mohu na motocyklu na polní cestu?
2)Mohu na motocyklu na lesní cestu?
3) Jak rozpoznám lesní cestu, není-li označena značkou či závorou? (resp. kam až mohu zajet a kam už ne)
děkuji Vám za odpověď.
______________________________
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
z ustanovení § 7 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích vyplývá, že komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodaření zemědělských a lesních pozemků je účelovou pozemní komunikací.
Polní a lesní cesty (sloužící k obhospodaření zemědělských a lesních pozemků) jsou tedy účelovými komunikacemi.
Příslušný silniční správní úřad může na návrh vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie české republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci. Na lesní nebo polní cestu tedy vjet můžete, pokud na ni není omezen přístup značkou zákaz vjezdu.

S pozdravem
kpt. Mgr. Veronika Benediktová
Policejní prezidium ČR
Preventivně informační odbor
Strojnická 27
170 89 Praha 7
telefon: 974 834 448
GSM: 725 190 260



odkaz tady

...kdo si chce počíst tak tady kde je to rozebráno od počátku kdy se jeví že nesmíš až po konec, kdy vyplyne že můžeš

...potom ježtě pro informacíchtivé tady a k tomu rozbor tady

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 20:19 | Nahoru | #47
Fanda29> Zákon o provozu na veřejných komunikacích je nadřazen Lesnímu zákonu.

(reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 21:11 | Nahoru | #48

Kopec>Fanda29> Zákon o provozu na veřejných komunikacích je nadřazen Lesnímu zákonu.



Taky bych to tak viděl. Nejde se hádat o to, která cesta je účelová komunikace a která ne, když přitom vypadají stejně, jenže jedna vede kolem pole do další vesnice a druhá lesem ke krmelci. Rozhodující je prostě platná zákazová značka. Vše ostatní jsou podle mě spekulace. To, že na cestě neleží asfalt není rozhodující. Věřil bych tomu na 100% pokud po takové cestě jezdí auta. Pokud je to vyšlapaný od pěších, tak by mě spíš zajímalo, jestli by se to dalo interpretovat stejně, tam si nejsem jistý...

(reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 21:11 | Nahoru | #49
osiris> Toto vypadá velice zajímavě

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 21:13 | Nahoru | #50
Kopec> Opravdu? Tak mi ale někdo vysvětlete, proč chtějí LČR povolení k vjezdu i od myslivců, kteří jsou nájemníky honitby Žádná značka při vjezdu do lesa není

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 21:18 | Nahoru | #51
Fanda29> proste proto, ze vyklad zakona neni jasny (jeden zakon rika neco, druhy neco ne uplne totozneho)... to je zdrojem onoho problemu, ktery se zde resi a my ho nerozresime. O "nadrazenosti" jednoho zakona nad druhym bych radsi nemluvil, to je otazka pro pravnika a ve finale pro soudce . Budes se muset smirit s tim, ze jednoznacka odpoved neexistuje a z praktickeho hlediska nebo az dojde na lamani chleba bude asi nejlepsi spolehat na "dohodu"

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 21:25 | Nahoru | #52
Skalda> no já budu radši věřit kpt. Mgr. Veronice Benediktové z Policejního prezidia ČR než myslivci v kamizole

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 21:42 | Nahoru | #53
osiris> to kazdopadne. Ale nejde o myslivce... jestli je pravda, co psal Repulsion, ze se o tom vede spor a vyjadroval se k tomu verejny ochrance prav, nebude to asi jednoducha/jednoznacna otazka. Pak tady byl ale jeste tento odkaz, kde se cituje zakon c. 289 a z toho vyplyva taky zakaz (i pokud by ta cesta do kategorie ucelovych spadala) - nebudou to jen ti myslivci v kamizole

EDIT: jeste doplnim, ze vyjadreni obmudsmana konkretne k ucelovym cestam (bez kontextu lesu) jsem studoval ze vsech stran, protoze na chate resime s tim souvisejici problem (taky jeden z duvodu, proc jsem si toto vlakno otevrel) a pokud v tom neni namontovan ten les (s lesem jsem to neresil), tak je to presne tak, jak zde popisuji ti, kdo cituji ty definice ucelove komunikace - musi byt pristup (pokud nebyla umistena znacka, coz ma svoje pravidla) a to nezavisle i na tom, jestli vede po soukromem pozemku, apod.

Naposledy editováno 10.10.2009 21:46:05

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 23:02 | Nahoru | #54
Skalda> hele jen zopakuju že, dokud nevznikne precedens (a k soudnímu sporu kvůli motorce v lese dle mýho mínění nedojde) budu věřit policii a její plnohodnotný odpovědi na konkrétní dotaz (z čehož vyplývá nadřazenost silničního zákona nad lesním) a ne smyšlence ať už chceš hajnýho (taky v kamizole), nebo pana Karla Meleckýho z tendenčních stránek "Zákaz vjezdu" který jsou jak je patrný silně prozákazový a podle toho "tvořej", když nebereš myslivce v kamizole

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

10.10.2009 v 23:30 | Nahoru | #55

osiris>Skalda> hele jen zopakuju že, dokud nevznikne precedens budu věřit policii...


ok, ale Fanda29 se chtel dobrat "pravdy" (jde mu o princip, jestli tomu dobre rozumim; me ze zajmu taky), takze jenom vira nestaci

web zakaz-vjezdu.cz si z toho sice vytahl jenom to, co bylo zajimave pro ne, ale ono to v tom zakone takhle napsane skutecne je . Ten zakon 289/1995 je leckde na webu k precteni. Muze mi nekdo prosim ukazat zakon, kde by byl opak/rozpor - to ze se do lesa (nebo i na ucelovou cestu v lese) s motorovym vozidlem vjet smi? (ne pouze to, ze verejna ucelova komunikace musi byt pristupna; to tu asi nikdo nezpochybnuje). V silnicnim zakone jsem to nenasel, takze nema cenu resit ani jejich nadrezenost/podrazenost; jestli to tam nekdo vidi, poslete mi pls cislo paragrafu, zajima me to (ten §7 rika jen, co je ucelova komunikace)...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

11.10.2009 v 00:37 | Nahoru | #56
Skalda> je tam konkrétní dotaz:

2)Mohu na motocyklu na lesní cestu?


a konkrétní odpověď

Na lesní nebo polní cestu tedy vjet můžete, pokud na ni není omezen přístup značkou zákaz vjezdu.


...mě to stačí (vezmu-li v potaz že se jedná o konkrétní osobu která má kompetenci se k tomu veřejně vyjádřit a ne jen smyšlenku napsanou kdesi na webu)

(reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

11.10.2009 v 00:54 | Nahoru | #57
osiris> ano, uz predtim jsem ti porozumel - tobe to tak proste staci (me ne). Cili nepripadne ti zvlastni, ze PCR udelala (na zaklade §7 zakona 13/1997; jiny v tom dopise neuvadeji) dedukci, ktera se zda byti v rozporu s tim lesnim zakonem 289/1995 (webove "smyslenky" muzeme vyloucit - uvadeji konkretni zakon, ktery lze najit a precist)

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

11.10.2009 v 08:43 | Nahoru | #58

Skalda>Muze mi nekdo prosim ukazat zakon, kde by byl opak/rozpor - to ze se do lesa (nebo i na ucelovou cestu v lese) s motorovym vozidlem vjet smi?



Ty asi neumíš číst! Tak ať ti to někdo přeslabikuje.

Je potřeba to přečíst a ne jen prohlídnout.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

11.10.2009 v 08:50 | Nahoru | #59
Skalda> A když použiju ten "Lesní zákon" : "e) ochranou lesa činnosti směřující k omezení vlivu škodlivých činitelů, ochranná opatření proti škodlivým činitelům a zmírňování následků jejich působení"

Tak si vezmu na záda batoh a při ježdění po lesních cestách budu sbírat odpadky od lesáků,pěších turistů,cyklistů,houbařů..... takže dělám "ochranu lesa činností směřujících k omezení vlivu škodlivých činitelů"! A budu to dělat zadarmo!!! Mimochodem občas to dělám.

(reakce na) Zákaz vjezdu stokrát jinak.

11.10.2009 v 09:01 | Nahoru | #60
Kopec> jo to by bylo super .... jenze si musis nejdriv nechat u lesocechu vystavit povoleni vjezdu a kdyz budes delat pro ne tak usetris kilo
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist