globalmoto_kveten





Téma: Srážka s chodcem - prosím o radu!
 
9.9.2009 v 19:17
Ahoj, mám asi strašný průser. Ve středu 2.9. jsem pospíchal na motorce do školy a byly kolony, tak jsem začal pomalu předjíždět (všude tam byla přeručovaná čára), auta tam jen stála a byla tam čtyřicítka, předjížděl jsem cca třicítkou, pak jsem zahlédl přechod a tak jsem se podíval jestli tam někdo nestojí za autem neplánuje přejít, nikoho jsem neviděl, ale pro jistu jsem ještě zpomalil tak ani ne na dvacet. Pořád jsem koukal a najednou tam dva metry předemnou vyšla paní a vůbec nekoukala kam jde, někam se otáčela. Já jsem to zkusil ještě trochu strhnout, ale v protisměru jelo auto, takže jsem paní trefil pravým zrcátkem a řidítkem. Já to jen taktak ustál, ale když jsem zastavil, tak paní byla na zemi. Tak jsem to nechal stát uprostřed silnice a šel za ní, ale než jsem se otočil, tak byla na nohou a šla na chodník. Ptal jsem se, jestli jí nic není a ona řekla, že snad ne, ale že ještě neví, jestli z toho něco nevznikne. Tak si napsala SPZ, jméno a adresu. Doufal jsem a modlil jsem se, aby se neozvala, ale zbytečně. Dnes mi volal její manžel, že má manželka údajně zlomený obratel a abych to dal na zákonou odpovědnost, že to prý půjde z mého povinného ručení. Nevím co mám dělat a co to pro mě znamená. poraďte mi s tím někdo prosím

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Srážka s chodcem - prosím o radu!

10.9.2009 v 15:18 | Nahoru | #1
Bludevil> takže to znamená, že když má někdo vnitřní zranění, ale řeknete si, že to nic není, pak se z toho vyklube něco vážnějšího, doktor potvrdí, že je to z nehody, tak ani pak to nejde z povinnýho a už to bude chtít přímo po něm? sem právě myslel, že i kdyby to bylo předmětem soudu, kterej by něco řešil, tak pořád se jedná o situaci, kdy způsobil nehodu svým vozidlem, který je pojštěný - takže kdyby soud rozhodnul, že za to může a stalo se to oním vozidlem, ani pak to nejde z povinnýho?

jestli to teda takhle je pak tuplem platí, co napsal fockewulf, že je to poučení pro nás pro všechny..

(reakce na) Srážka s chodcem - prosím o radu!

10.9.2009 v 15:31 | Nahoru | #2

Němec>Bludevil> takže to znamená, že když má někdo vnitřní zranění, ale řeknete si, že to nic není, pak se z toho vyklube něco vážnějšího, doktor potvrdí, že je to z nehody, tak ani pak to nejde z povinnýho a už to bude chtít přímo po něm? sem právě myslel, že i kdyby to bylo předmětem soudu, kterej by něco řešil, tak pořád se jedná o situaci, kdy způsobil nehodu svým vozidlem, který je pojštěný - takže kdyby soud rozhodnul, že za to může a stalo se to oním vozidlem, ani pak to nejde z povinnýho?

jestli to teda takhle je pak tuplem platí, co napsal fockewulf, že je to poučení pro nás pro všechny..


Ano, on potvrdí že je to z NĚJAKÉ nehody, ale ne z které. A čert ví, co kde kdo dělal, něco se mu stalo, pak si vzpomněl na tohle a chce si finančně pomoc. Takových chytrých už bylo a taky bude. Proto je to tak bráno. Ano, soud kdyby tak rozhod, tak to bude bráno jak říkáš, ale co nějaká důkazní rovina?? Stejně tak můžeš mít ťukanec svý motorky že ti jí někdo srazí ze stojánku, dá ti tisícovku za pár škrábanců a ty za ním za týden přiběhneš s tím, že máš v prdeli půl všech kapot kvůli tomu. Aniž by on věděl, co jsi s mašinou přes týden dělal. Bude se s tebou někdo bavit?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist