Myslim, ze v tomhle pripade te spis zkousi o ty dva litry stahnout, aby si vylepsil kupni cenu a vi, ze na to nema pravo, resp. ceka, jestli se chytis. Kazdopadne bych se pokusil slusne domluvit. Kdyby na tom trval, tak bych po nem chtel, at mi priveze nejaky papir ze servisu, co presne je v prdeli a kolik bude stat oprava. Urcite bych neveril jeho slovu, ze "cela elektrika je v prdeli". Navic kdyz zada slevu za nejake dodatecne zjistene zavady, urcite ta castka musi odpovidat kupni cene, tj. 1/3 (2 litry ze 6ti) je moc. Nevim ted jiste, jestli je nekde v zakone stanovena max. hranice slevy, kterou muze pozadovat. Proste s nim nejak jednej a chtej nejaky doklad (posudek) z toho servisu.
On ho stejne nedoda, pac by ho to ty 2 litry stejne stalo za ten servis.
1 reakcí na tento příspěvek Smlouva
1 reakcí na tento příspěvek Smlouva
Naposledy editováno 21.06.2009 15:20:18
Presne tak. Jestli jste vyplnovali smlouvu na nejaky predtisteny papir a jen doplnili udaje, tak tam vzdycky byva zminka o tom, ze se kupujici seznamil s techn. stavem a ten ze odpovida smluvene cene.
1 reakcí na tento příspěvek Smlouva
Naposledy editováno 21.06.2009 15:34:45
Skrytá vada je to,že to bylo posrané už když si to koupil.
No ale pokud ty píšeš,že světla a věci okolo fungovali a k tomu ještě kupující prohlašuje podpisem,že byl podrobně seznámen s technickým stavem.... Není co dodat.
Hlavu vzhůru! Vůbec bych to dál neřešil.
Jasan, je to ono a tim je receno vse. Nic mu nedavej a hotovo. Napis mu, zes jednal na rovinu a dohodli jste odpovidajici cenu. Navic jak uz to nekdo vyse psal, moh si tu elektriku celou vykurvit sam. Takze mu napis, ze kdyz se v tom hrabal, je to uz jeho problem. Jo a jak pise prody666:
"Skrytá vada je to,že to bylo posrané už když si to koupil", tak to je presne.
Kazdopadne se nenech vydirat , protoze 2 litry sleva ze 6ti, to uz vydirani je.
Naposledy editováno 22.06.2009 10:34:06
1 reakcí na tento příspěvek Smlouva
§ 597
(1) Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit.
(2) Právo odstoupit od smlouvy má kupující i tehdy, jestliže jej prodávající ujistil, že věc má určité vlastnosti, zejména vlastnosti kupujícím vymíněné, anebo že nemá žádné vady, a toto ujištění se ukáže nepravdivým.
§ 598
Kupující má právo na úhradu nutných nákladů, které mu vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady.
§ 599
(1) Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu. Práva z odpovědnosti za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů po převzetí věci.
(2) Právo na náhradu nutných nákladů může kupující uplatnit u soudu, jen jestliže náklady prodávajícímu oznámí ve lhůtě uvedené v odstavci 1.
Jde prostě o to, zda-li jsi jej na závadu upozornil nebo ne, pokud ne budeš muset zaplatit 2000 jakožto přiměřenou slevu z kupní ceny, pokud o závadě kupující věděl nemá nárok
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smlouva
McMaron>Jeho postup je v zásadě správný dneska už to teda tady hážu podruhé ale:
§ 597
(1) Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit.
(2) Právo odstoupit od smlouvy má kupující i tehdy, jestliže jej prodávající ujistil, že věc má určité vlastnosti, zejména vlastnosti kupujícím vymíněné, anebo že nemá žádné vady, a toto ujištění se ukáže nepravdivým.
§ 598
Kupující má právo na úhradu nutných nákladů, které mu vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady.
§ 599
(1) Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu. Práva z odpovědnosti za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů po převzetí věci.
(2) Právo na náhradu nutných nákladů může kupující uplatnit u soudu, jen jestliže náklady prodávajícímu oznámí ve lhůtě uvedené v odstavci 1.
Jde prostě o to, zda-li jsi jej na závadu upozornil nebo ne, pokud ne budeš muset zaplatit 2000 jakožto přiměřenou slevu z kupní ceny, pokud o závadě kupující věděl nemá nárok
Tohle je v praxi neuplatnitelný protože KAŽDÁ ojetá, i hodně nových motorka má vady na který by ten formulář šel použít.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smlouva
McMaron>M6> Ten komentář jsem nějak nepochopil... Můžeš trochu lépe nastínit co jsi tím myslel a o jakém formuláři se zmiňuješ?
To co jste vypsal- to zaprvé, zadruhé, zatřetí etc. Fakt si neumím představit, že by měl někdo nárok zpětně vymáhat po předchozím majiteli prachy za starou MZ. Prodejci radím ignorovat, v případě stupňující se agresivity přejít do protiútoku, v případě zájmu mohu dohodit pár kamarádů vymahačů kteří na toho kupce udělají bububu takovým způsom, že se už garantovaně neozve(vš samosebou v mezích zákona)
Z tohoto případu je i zřejmé, že nutný dávat si bacha komu prodáváme a při předpokládaných pozdějších potížích raději kupce poslat do hajzlu. Když jsem prodával já motorky a chytrák výtáhl svoji kupní smouvu kde se psalo o skrytých vadách atd, rovnou jsem mu vepsal, cituji:
"Prodávající nenese odpovědnost za žádné vady a poruchy motocyklu které se vyskytnou při koupi a kupující se toto podpisem zavazuje akceptovat" prodával jsem husqvarnu po GO od OŤase Kotrby ale jistota je jistota...
Případně do smouvy napsat, že všechny celky motocyklu(vše jmenovitě- motor, podvozek, rám, przdy, tlumiče) jsou nefunkční a nezpůsobylé k provozu a vyžadují patřičné opravy jako v AAA
Jinak nevidím jediný důvod, proč by měl někdo někoho strašit, či vyhrožovat za to, že využívá svého zakoného práva. Ta ustanovená jsou tam právě od toho, aby chránila kupujícího před nákupem vraku, pokud vrak zrovna nehodlá koupit. To že, je zboží opotřebené neznamená automaticky, že nebude mít vlastnosti vymíněné, nebo že nebude sloužit k dohodnutému účelu
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|
MZ [1, 2] MZ ETZ 251, MZ ETZ 150, MZ ETZ 301, MZ ETZ 125, MZ E... | Apo-Rider | 34 | Včera v 21:21 Zdenalbenal |
Vhodný servis na větší údržbu MZ ETZ 150, Honda GL1200 GoldWing, Honda CX 500, Hon... | Apo-Rider | 9 | 1.5.2024 v 12:34 Dodo1976 |
MZ 150 ETZ oprava vidlic MZ ETZ 150 | Tomáš_63 | 14 | 1.5.2024 v 12:25 Dodo1976 |
Baterie ČZ 175/477, ČZ 125/476, ČZ 175/487, ČZ 125/516, ČZ 1... | _Macca_ | 25 | 5.9.2023 v 08:47 Medved |
MZ etz 150 MZ ETZ 150 | rasputin122 | 20 | 16.6.2023 v 12:42 Ladislav122 |