Opravdu z 98% podobné články nečtu, ale bez přečtení se proti tomu nedá nic dělat. Titulek hovořil za vše. Párx jsem přišel do styku s novináři a vím jak se "tvoří" zprávy. Taky vím, jaké to je, když před někým blízkým řekneš "utrhlo mu to hlavu" ptž to není první motorkář co tak dopadl. Zatímco jiní se už naučili říkal Utrpěl zranění neslučitelná se životem, další by možná chtěli vidět tu hlavu? Ale mě nejde o lidi v diskusi, to je opravdu plýtvání, ale o novináře. I když třeba v téhle reportáži novinářka nebo kameraman "nic neprovedli", stejně je to hnus, natáčet nehodu z dálky, protože zblízka by je poslali tak akorát do pryč.. Je hnusný natáčet a ukazovat, jak někdo něco sbírá po oběti. Dovedu si představit, že mohli docela spěchat na místo... protože pak už by to nebylo ono. Jenže tady nejde o start raketoplánu, ale o člověka, co přišel o život. Když jsem byl kluk, jeden starší vletěl pod vlak na moto. Co by asi napsali o něm dnes? Ukazovali by pracovníky pohřební služby, jak sbírají zbytky na kolejích, jak četa čistí vlak? Když se vys*eru, ho*no mi skutečně leze z pr*ele a smrdí. Ale dá se o tom informovat jinak. Kdyby řekli např: Došlo k nehodě..okolnosti..utrpěl smrtelná zranění.. byl to muž x let, otec x dětí, na motorku měl řidičák 2 roky a šetřil na ni 10 let, protože byl elektrikář a chodil po práci na brigády, aby na ni našetřil.. tak by to možná mělo lepší účinek, jak utržená hlava. Mluvit se má spíš o tom, jaký člověk odešel a ne o detailech JAK. Já viděl mrtvý i zraněný lidi, ale patří to k práci, kt jsem si vybral. Proč kdokoli i děti, které neumějí číst nebo nechápou význam slov "obsahuje otřesné záběry" mohou ty otřesné záběry vidět?? Nedovedu si představit, že bych za někým přišel a řekl: váš Karel měl bouračku, utrhlo mu to hlavu. Tak ať novináři postupují obdobně. Proti klipům Besipu nemám nic. Nepoškozují ani nemůžou ubližovat zraňovat pozůstalé, tam kde žádní nejsou. A i když jsem asi zareagoval a napsal příspěvek moc spontánně, vidím že 29:6:3 je docela výmluvný v tom, že když to vezmu za motorkáře, tak prostě většinou nechceme aby se o nás takhle informovalo. Prostě Více Úcty Obětem, nežijeme v hluboce nerozvinuté zemi snad...

laďa prášil>Opravdu z 98% podobné články nečtu, ale bez přečtení se proti tomu nedá nic dělat. Titulek hovořil za vše. Párx jsem přišel do styku s novináři a vím jak se "tvoří" zprávy. Taky vím, jaké to je, když před někým blízkým řekneš "utrhlo mu to hlavu" ptž to není první motorkář co tak dopadl. Zatímco jiní se už naučili říkal Utrpěl zranění neslučitelná se životem, další by možná chtěli vidět tu hlavu? Ale mě nejde o lidi v diskusi, to je opravdu plýtvání, ale o novináře. I když třeba v téhle reportáži novinářka nebo kameraman "nic neprovedli", stejně je to hnus, natáčet nehodu z dálky, protože zblízka by je poslali tak akorát do pryč.. Je hnusný natáčet a ukazovat, jak někdo něco sbírá po oběti. Dovedu si představit, že mohli docela spěchat na místo... protože pak už by to nebylo ono. Jenže tady nejde o start raketoplánu, ale o člověka, co přišel o život. Když jsem byl kluk, jeden starší vletěl pod vlak na moto. Co by asi napsali o něm dnes? Ukazovali by pracovníky pohřební služby, jak sbírají zbytky na kolejích, jak četa čistí vlak? Když se vys*eru, ho*no mi skutečně leze z pr*ele a smrdí. Ale dá se o tom informovat jinak. Kdyby řekli např: Došlo k nehodě..okolnosti..utrpěl smrtelná zranění.. byl to muž x let, otec x dětí, na motorku měl řidičák 2 roky a šetřil na ni 10 let, protože byl elektrikář a chodil po práci na brigády, aby na ni našetřil.. tak by to možná mělo lepší účinek, jak utržená hlava. Mluvit se má spíš o tom, jaký člověk odešel a ne o detailech JAK. Já viděl mrtvý i zraněný lidi, ale patří to k práci, kt jsem si vybral. Proč kdokoli i děti, které neumějí číst nebo nechápou význam slov "obsahuje otřesné záběry" mohou ty otřesné záběry vidět?? Nedovedu si představit, že bych za někým přišel a řekl: váš Karel měl bouračku, utrhlo mu to hlavu. Tak ať novináři postupují obdobně. Proti klipům Besipu nemám nic. Nepoškozují ani nemůžou ubližovat zraňovat pozůstalé, tam kde žádní nejsou. A i když jsem asi zareagoval a napsal příspěvek moc spontánně, vidím že 29:6:3 je docela výmluvný v tom, že když to vezmu za motorkáře, tak prostě většinou nechceme aby se o nás takhle informovalo. Prostě Více Úcty Obětem, nežijeme v hluboce nerozvinuté zemi snad...

MEGA LOL

mi připadá, že dost lidí žije ve světě pohádek a utopie říznuté nereálnem

Lidi prostě chcou krev a kecy, je to v jejich povaze. Vidím to dnes a denně, lidi čtou převážně Blesk/AHA a podobné, po dlouhé době jsem viděl chlápka, který četl Právo...po pár měsících už sem ho viděl jenom s Bleskem.

Není jednodušší se s tím smířit? Prostě jestli se rozsekáme my, budem taky "na chvíli slavní" a rodina bude z toho mít infarkt a co? Koloběh světa se nezmění

Krom toho si myslím, že je i dost podstatné, kde se nehoda stane, když to je na okraji Prahy - v dosahu médií, bude tam televize dřív než hasiči, když se to stane ve vidlákově, žádné záběry na usekané končetiny tam nebude - z toho by pomalu plynulo "bourejte" v prdelákovicích, pokud chcete ušetřit rodinu