Michal_999 píše: 18-135 je kompromis.. pokud chceš dobrou kresbu na A3+, tak ee. Jinak pokud bys chtěl alternativu pro Canon, tak jsem měl kdysi dávno na Sony Sigmu 18-250 HSM poměr výkon/cena byl bezkonkureční. V rámci těchto ultrazoomu asi nej volba.

...s tím nesouhlasím,...mám jinou zkušenost. Fotím roky a skel jsem měl mraky,..jak teřbas tu Sigmu 70-200/2.8 (fajn sklo, ale těžký a velký jak mrcha), pak ten Nikkor 18-135 (na odbornějších servrech se probíralo), že má naopak lepší kresbu než Nikkor 18-55 a i Nikkor 18-200VR (ten jsem měl taky-stával 20k)....z toho jsem byl dost zklamanej.Ta zmiňovaná Sigma 18-250,...jestli myslíš to levný sklíčko světelností jak ten Nikkor 18-135, tak to je bláto,...ten bych naopak nedoporučil.Dá se sehnat ještě Sigma 50-150/2.8 (nová koštuje ale 20k) ...ten vlastním a to je luxusní sklo.Záklaďák mám Tamron 17-50/2.8 II (se stabilizací),...parádní sklo za pár kaček. ....pak mám asi ještě pět různých skel co už jsem si za ty roky vychytal a už to moc neměním. Ten Nikkor 18-135 mám v regále také,...bylo mi ho vždy líto prodávat, ale nepoužívám,...kdyby byl zájem, možná bych ho pustil.

Matess727x píše: ...s tím nesouhlasím,...mám jinou zkušenost. Fotím roky a skel jsem měl mraky,..jak teřbas tu Sigmu 70-200/2.8 (fajn sklo, ale těžký a velký jak mrcha), pak ten Nikkor 18-135 (na odbornějších servrech se probíralo), že má naopak lepší kresbu než Nikkor 18-55 a i Nikkor 18-200VR (ten jsem měl taky-stával 20k)....z toho jsem byl dost zklamanej.Ta zmiňovaná Sigma 18-250,...jestli myslíš to levný sklíčko světelností jak ten Nikkor 18-135, tak to je bláto,...ten bych naopak nedoporučil.Dá se sehnat ještě Sigma 50-150/2.8 (nová koštuje ale 20k) ...ten vlastním a to je luxusní sklo.Záklaďák mám Tamron 17-50/2.8 II (se stabilizací),...parádní sklo za pár kaček. ....pak mám asi ještě pět různých skel co už jsem si za ty roky vychytal a už to moc neměním. Ten Nikkor 18-135 mám v regále také,...bylo mi ho vždy líto prodávat, ale nepoužívám,...kdyby byl zájem, možná bych ho pustil.

s tou váhou a rozměry souhlas. Ale stejně bych neměnil (s vyjímkou Nikorra).. diskutovaný 18-135 byl od Canou, takže jiný příběh. Na Nikon je v tomto pořád nej 18-200 VR. Sigma 18-250 rozhodně není špatná, ale je zde velká kusová variabilita (třeba jsi měl smůlu). Opět hodnotím v segmentu ultrazumu. Sigma 50-150 2.8 je trošku jiná kategorie, takže srovnávat nelze. Tamron 17-50 je výborný. Pokud není na Nikkor, tak asi nejlepší volba záklaďáku. Škoda jen té chatrné konstrukce..

btw. není to jen o penězích. Jak psal Jerry, levné plastové 50mm jsou výborné jak od Canonu tak od Nikonu.