V NEFu je to černý, když to převedu do jpegu abych to sem mohl dát, úplně to změní barvy, zesvětlá....takže vám neukážu jak to vylezlo z foťáku.





Naposledy editováno 02.02.2015 12:51:25

tak hod nekam raw

Je to asi zbytečný, prostě je to moc tmavý atd, učím se co a jak a učený z nebe nespadl Hodím sem až se nějaká povede....

zkus acdseepro jednoduchy ovladani a vysledky slusny.

Cuba_GSXR: Teď je to zas trochu domodra Nebo mám blbě zkalibrovaný displej. Což je taky možná problém u ptaaka a důvod, proč jemu se ty jeho barvy líbí.

1100Virago píše: Cuba_GSXR: Teď je to zas trochu domodra Nebo mám blbě zkalibrovaný displej. Což je taky možná problém u ptaaka a důvod, proč jemu se ty jeho barvy líbí.

no mozna to tahne trochu do modra... nechtelo se mi s tim vic prcat..

Je teda fakt, že já nemám na ntb barvy tak živý jak by měly být. Ale ta moje zelená kočka není jakože reálná, já to vidim taky zelený. Jen se mi to zelený nějak líbilo

ptaak: Já s něčím podobným válčím při focení v umělém osvětlení. Třeba noční ulice s oranžovými výbojkami - pokud nastavím správně vyvážení bílé, barvy se změní a neodpovídá to tomu, jak jsem to viděl v reálu já, takže nechávám schválně tu oranžovou, protože tak to vypadalo a tak to chci zachytit.

ptaak píše: Jen se mi to zelený nějak líbilo

Tak to seš každopádně jedinej

1100Virago píše: ptaak: Já s něčím podobným válčím při focení v umělém osvětlení. Třeba noční ulice s oranžovými výbojkami - pokud nastavím správně vyvážení bílé, barvy se změní a neodpovídá to tomu, jak jsem to viděl v reálu já, takže nechávám schválně tu oranžovou, protože tak to vypadalo a tak to chci zachytit.

To je něco jinýho, pokud to má být náladovka s pouličním osvětlením, tam si myslím má nádech nějakou atmosférotvornou hodnotu.

Danny350> Já byl vždycky trochu jinej

1100Virago> nojo, ale ta kocna neni zelena

Baví tu někoho fotit podzemí?

Naposledy editováno 02.02.2015 17:22:26

Prodám objektiv Nikon 55-200 tuším že to je f4-5,6. Je v super stavu. Našel jsem ho doma,už dlouho jsem s ním nefotil. Cena kolem 3000Kč.

A taky budu prodávát Tamron 70-200 F2,8 pro Nikon. Dobrý stav. Koupil jsem novou Sigmu,ale ještě jsem neměl možnost ji pořádně odzkoušet. Tam bych asi chtěl začít s cenou 13000Kč. zatím jsem to nikde jako inzerát nedával.

Hippieguy> ne, ale vypada to dobre

Choseboy> když zrovna nejezdím fotím motorky asi jsem zapomněl uvést, že panning neboli jak tomu někdo říká "švenkování" a jeho pro-proti co bude a nebude ostré chápu a zvládám :) I tak díky za ozřejmnení

Jde mi spíše o konkrétní situaci kterou jsem nastíním Nepodařila se mi totiž přinést v podstatě ani jedna ostrá dobrá fotka (pro jistotu abych nedostal ještě jednou vítku ostrá fotka objektu který fotím - ne všeho zmrzlého) A když už jsem "teoreticky měl ostré hráče" tak jsem šel s časem k 320-400tinu což už muselo v té tmě pro změnu zase zprasit ISO kolem 5000tis. Jak psal Cuba - tam jsem prostě dal automatiku ať si to dopočítá.

Takže krom chytré teorie (kterou jsem před vstupem do té haly také četl) jsem se ptal spíše na praktické zkušenosti zdejších lidí jak to fotí. + kdyby byl nějaký obrázek výsledku s expozičníma parametrama - bylo by to více než 1000 slov

_BoB_: Na 4foto.cz radí Roman Pihan v takových situacích: Odclonit na co nejnižší clonové číslo, povolit všechny AF body, pevné ISO, zapnout sériové focení a kropit to "kulometem" na náhodu. Čas ti nějaký vyjde a pokud je příliš dlouhý, můžeš to ještě podexponovat korekcí EV do mínusu a prosvětlit dodatečně. Když toho napráskáš dostatečné množství, není možné, aby se v hromadě odpadu nenašlo pár dobře zaostřených a kompozičně povedených fotek, i když nebyly plánované.

_BoB_ píše: Choseboy> když zrovna nejezdím fotím motorky asi jsem zapomněl uvést, že panning neboli jak tomu někdo říká "švenkování" a jeho pro-proti co bude a nebude ostré chápu a zvládám :) I tak díky za ozřejmnení

Jde mi spíše o konkrétní situaci kterou jsem nastíním Nepodařila se mi totiž přinést v podstatě ani jedna ostrá dobrá fotka (pro jistotu abych nedostal ještě jednou vítku ostrá fotka objektu který fotím - ne všeho zmrzlého) A když už jsem "teoreticky měl ostré hráče" tak jsem šel s časem k 320-400tinu což už muselo v té tmě pro změnu zase zprasit ISO kolem 5000tis. Jak psal Cuba - tam jsem prostě dal automatiku ať si to dopočítá.

Takže krom chytré teorie (kterou jsem před vstupem do té haly také četl) jsem se ptal spíše na praktické zkušenosti zdejších lidí jak to fotí. + kdyby byl nějaký obrázek výsledku s expozičníma parametrama - bylo by to více než 1000 slov

kdyz neni dost svetlo a nemas stroj dost kvalitni na zvyseni citlivosti, tak holt nic neudelas .. bud si nejak prisvitis nebo se smiris s tim, co ti expozicni trojuhelnik dovoli ..

1100Virago> Snažil jsem se přesně o to samé - ale ...nedařilo se :) Navíc jsem tam přišel kvůli jednomu konkrétnímu teamu a chtěl jsem hlavně jejich dobrou fotku - a idkyž jsem si přines pár giga dat, tak výsledek nepřesvědčivý pokud zrovna nebyli hoši u vhazování

Veverčák> tak to jsem asi v zadnici, na víc neč D70 s elkovuo 2.8 se fakt nezmohu - nejsem profík abych do toho rval víc peněz. Měl jsem vzato, že už i s tímhle bez blesku bych měl mít lepší výsledky

e: Nejlepší co se mi podařilo cvaknout a to jsem tu fotku ještě "zprasil" v PS aby nebylo tolik poznat to ISO :-/





Naposledy editováno 02.02.2015 21:40:35

_BoB_> OK, a díval ses, které body a kde ti ostřily. Že o tom ostření na 70ce píší dost pochvalně. Docela mě to zajímá. Jinak spoustu světla "sežerou" i tmavé stěny nebo malá okna. U nás před rekonstrukcí tělocvičny to nešlo vůbec, teď jsou na jedné straně okna větší a přes den je i poznat vliv venkovního počasí. Večer je to v pytli. Teď čekám na halový turnaj, abych si zřejmě zase nabil hubu.

_BoB_>
Zkusil bych spíš přepnout ostření na jeden bod - při zapnutí všech a chaosu na hřišti bude foťák neustále přeostřovat. Zapnout kontinuální ostření s funkcí "tracking" (nevím, jak se přesně jmenuje na Canonu). Pomůže udržet ostřící bod na pohybujícím se objektu a zůstane na něm, i když se před objektivem něco mihne.. Ostřící bod používat prostřední - je nejspolehlivější a nejrychlejší.
A pak si na zadní stěně, na tlačítko s hvězdičkou nastavit právě kontinuální ostření. Chvilku trvá, než se to dostane pod kůži, ale pak už je to automatické a dost to při akčním focení pomůže.

Lízin> u D70 je více možností ostření. BuĎ jdeš na výběr jednoho z těch 19bodů , nebo zonové (pak je těch 19 rozděleno na myslím 5 zón )a plná automatika. Nejcitlivější je samo sebou jako u každé značky uveden v manuálu středový bod. zkoušel jsem chvíli středovou zónu ale ta se měnjako "neosvědčila" takže jsem šel na jeden středový a bylo to lepší ale i tk no :-/ Asi to bude těma stěnama. Je fakt, že když jsem fotil tak už venku byla tma a ono tam těch světel pravda moc není

Choseboy> Hele s USM motorkem to ostřilo rychle a tiše :) Až možná moc rychle to přeostřovalo a jak to zde padlo - tím, že se tam hráči neorganizovaně mihali tak mi neustále foťák přeostřoval. Věřím tomu, že kdyby to bylo venku za slunce byl bych asi spokojen. Ale tady v té hale bez belsku jsem odešel min sklamanej - čekal jsem fakt víc :( Ovšem hlavu nevěším Příště si vezmu blesk a aspoň přes odrazovou destičku tam něco pošlu - to mi snad nikdo nebude moct vyčíst, že bych oslňoval

_BoB_ píše: Lízin> u D70 je více možností ostření. BuĎ jdeš na výběr jednoho z těch 19bodů , nebo zonové (pak je těch 19 rozděleno na myslím 5 zón )a plná automatika. Nejcitlivější je samo sebou jako u každé značky uveden v manuálu středový bod. zkoušel jsem chvíli středovou zónu ale ta se měnjako "neosvědčila" takže jsem šel na jeden středový a bylo to lepší ale i tk no :-/ Asi to bude těma stěnama. Je fakt, že když jsem fotil tak už venku byla tma a ono tam těch světel pravda moc není

Choseboy> Hele s USM motorkem to ostřilo rychle a tiše :) Až možná moc rychle to přeostřovalo a jak to zde padlo - tím, že se tam hráči neorganizovaně mihali tak mi neustále foťák přeostřoval. Věřím tomu, že kdyby to bylo venku za slunce byl bych asi spokojen. Ale tady v té hale bez belsku jsem odešel min sklamanej - čekal jsem fakt víc :( Ovšem hlavu nevěším Příště si vezmu blesk a aspoň přes odrazovou destičku tam něco pošlu - to mi snad nikdo nebude moct vyčíst, že bych oslňoval

zas kdyby se ti to povedlo hned napoprve, tak te to za chvili prestane bavit

Veverčák píše: zas kdyby se ti to povedlo hned napoprve, tak te to za chvili prestane bavit

Má pravdu ten chlapec
Ale na druhou - potřebuji takovou tu aspoň "jednu vlaštoFku" abych měl po koupi dobrej pocit, že je to cesta kupředu ne zpět, že problém je jen ve mne Neb tady je vše jinak a stále jsem za těch pár dní trochu ztracen v tom "kde co hledat" o proti stovkové serii je tahle desítková fakt úplně jinak rozpoložená. jediné co je stále na tom samém místě je spoušť

_BoB_: Mně ta fotka přijde taková celoplošně neostrá. Jako bys neudržel foťák v klidu. Možná by bylo dobré použít kratší ohnisko ať je větší hloubka ostrosti a pak z výsledných fotek dělat výřezy.

Díky bohu jsem ateista, ale tohle je má nejlepší fotka z Benátek. V Celém kostele tma, jen škvírou ve věži na minutku posvítil paprsek přímo na sošku jako ze svatého filmu a nikdo jiný si toho nevšiml.







Naposledy editováno 03.02.2015 12:05:48

Proč když nef převedu do jpegu nedá se na to koukat, zezelená to atd....

ptaak> Jak to převádíš?

Vystav někde ten NEF ať to můžeme zkusti někdo jiný…