Lízine paráda

Já se nehádám. Já to ale jinak neumím, mě to pak vyleze při delším čase přepálené a nepoužitelné,...Ale u nás jsou ty exploze krátké a nejsou nijak,..extra vysoko,..za 10sec se vystřídají dva efekty a to je pak úplně naho.no.

Moc pěkný fotky, pánové

Každopádně koukám, že ISO 20 a F8/9 jsou na ohňostroje docela fajnový IR dálkovej ovladač k foťáku mám na cestě a pokud mi to časově vyjde, rád bych se přijel podívat do Brna na nějakej ten ohňostroj a při té příležitosti zkusil i něco málo blejsknout

sharkis> to se ale připrav na to, že budeš muset přijít tak 5 hodin před začátkem ohňostroje a zabrat si vhodný místo
3 hodiny před začátkem je to už všude obsypaný stativama

Naposledy editováno 14.01.2015 12:41:08

Danny350> Až tak, jo?

Každopádně díky za upozornění

co se tyce ohnostroju, tak cas delsi nez 2 sekundy je uz nahovno... to radeji dozenu isem... za 2 sekundy se toho stane strasne moc na to, aby ta fotka mela neco rozpoznatelneho obsahovat... co se tyce foceni na prehrade tak je pravda ze tam je milion lidi, ale ja bych sel radeji na nejakej kopec nad kozi horku.. nekam k nejakymu hotelu na terasu je tam toho milion..

co se tyce clony, tak si myslim ze hloubka ostrosti je uplne zbytecna kdyz se nic ostryho nefoti... ja osobne fotim treba na 50mm/f2 a je to uplne v pohode...

za nejdulezitejsi ale povazuji pocasi kdyz je nahovno, tak je to foceni uplne zbytecny,...

tot muj nazor

edit: jen dodam, ze cim delsi cas, tim vic na hovno i stran mozneho vetru do stativu... chveni zeme kdyz projede nakladak atd...

Naposledy editováno 14.01.2015 13:13:10

Cuba_GSXR>
Určitě se nechci hádat, máš ale pocit, že na těch mých fotkách není nic rozpoznatelného i při časech přes 30 sekund...?
Vyšší clona samozřejmě opodstatnění má - právěže umožňuje delší expozice a omezí přepaly.
S počasím máš velkou pravdu. O mlze není třeba diskutovat, úplně nejhorší je absolutní bezvětří. To se vytvoří po minutě akorát oblak kouře a není vidět nic. Dost dobře se fotí za mírného deště - prakticky zamezí vzniku dýmu.

sharkis>
Jj, na jeden ohňostroj na přehradě chodí i přes 500 000 lidí, takže to chce opravdu přijít hodně brzo. Na netu najdeš dost článků o tom, odkud fotit. A nebo si zaplatit vstupenku na "tribunu" a být poměrně bez starostí. I když i tam je třeba být včas a postavit stativ na dobré místo, než se nahrnou diváci.

edit:
Tak omluva, to číslo je jako u Moto GP - za všechny dny. Loni byla největší návštěva na jednom ohňostroji 170 000 lidí. I to je ale více než dost...

Naposledy editováno 14.01.2015 13:23:08

Lízin píše: Cuba_GSXR>
Určitě se nechci hádat, máš ale pocit, že na těch mých fotkách není nic rozpoznatelného i při časech přes 30 sekund...?
Vyšší clona samozřejmě opodstatnění má - právěže umožňuje delší expozice a omezí přepaly.
S počasím máš velkou pravdu. O mlze není třeba diskutovat, úplně nejhorší je absolutní bezvětří. To se vytvoří po minutě akorát oblak kouře a není vidět nic. Dost dobře se fotí za mírného deště - prakticky zamezí vzniku dýmu.

to s tou clonou jsem to myslel trosku jinak... je mi jasny ze prodluzuje cas... kdyz ho chces prodlouzit, tak proc ne... ja tomu ale rikam "nahodny foceni" ... ty to mackas po cca 30 sekundach porad dokola... a pak zalezi co z toho vyleze... jak se efekty jdouci za sebou do sebe hodi jako kompozice... pri foceni s kratsim case si vybiram co tam chci mit ja... jestli mi rozumis... navic fotky s tak dlouhou expozici uz maji sumu tri prdele... takze ta fotka je pak pekna v nejake velikosti aby to bylo koukatelny max v PC... ale stran kvality fotky z techniceho hlediska je v prdeli...

Nepsal jsem nic o náhodném focení. Fotím na dálkovou spoušť, podle toho, co se na obloze děje a samozřejmě si vybírám, co chci na fotce mít. Fotím na fullframe a při takhle nízkém ISO není se šumem žádný problém. Z těchto fotek jsem dělal kalendář A3 a vypadají výborně.

čas: 15,2 s


čas: 5,7 s


čas: 19 s

Lízin> to jo.. fotky to jsou nez pochyby pekny... to nerikam... taky fotim na full i na DX... hodis mi pls nekam jednu fotku v hires? jaky fotis ISO? 50? 100?

a kdyz zmacknes spoust, tak jak vis co bude za 10 sekund?

Naposledy editováno 14.01.2015 13:54:45

Jj, pošli mi třeba do PM kam.

No to nevím. Je to samozřejmě hodně o náhodě a velkém odpadu. Snažím se hodně fotit tak, že mačkám spoušť mezi expozicema, aby se vykreslilo pozadí a když už ohňostroj spustí, tak už jen podle citu. Když jsou bílé záblesky, musí se přestat co nejdřív, barevné lze nechat i doběhnout.
Jinak ISO nechávám 200.
Letos jsem se dostal do Brna na jeden ohňostroj a povedlo se zhruba 75 fotek, které stálo za to archivovat.

Lízin píše: Jj, pošli mi třeba do PM kam.

No to nevím. Je to samozřejmě hodně o náhodě a velkém odpadu. Snažím se hodně fotit tak, že mačkám spoušť mezi expozicema, aby se vykreslilo pozadí a když už ohňostroj spustí, tak už jen podle citu. Když jsou bílé záblesky, musí se přestat co nejdřív, barevné lze nechat i doběhnout.
Jinak ISO nechávám 200.
Letos jsem se dostal do Brna na jeden ohňostroj a povedlo se zhruba 75 fotek, které stálo za to archivovat.

Taky se chystam do Brna letos... 1. leden v Praze stal za prd.. a to sem se tak tesil
na jaky sklo fotis?

Večer (až budu doma u svého PC) pošlu.

Letos se, doufám, dostanu na Ignis vícekrát. Chtěl bych aspoň dvakrát na přehradu a hlavně na závěrečný na Špilberku. Ze střechy mrakodrapu na výstavišti bývají krásné fotky.

Na ohňostroje používám Nikon 24-70/2,8.

Tak nějak nevím. Na tom "rajčeti" je to krásně ostré, tady "bláto"... :(

Naposledy editováno 14.01.2015 22:19:04

Lízin> dikec

Cuba_GSXR>
V pohodě :)
Akorát je to asi na šest kroků zvětšované v PS - jsem v tomhle hodně omezený rozlišením foťáku, jen 12 MPix... :(

Lízin píše: Cuba_GSXR>
V pohodě :)
Akorát je to asi na šest kroků zvětšované v PS - jsem v tomhle hodně omezený rozlišením foťáku, jen 12 MPix... :(

no uprimne... je to jak jsem si myslel.. technicky ta fotka nestoji za nic... je krasne barevna na monitoru, ale pri velikosti 100% je to fakt bida...

Cuba_GSXR>
To přeci vůbec nevadí :) Na 100% na monitoru to nikdo prohlížet nebude a na papíře to vypadá hezky... :)

Lízin píše: Cuba_GSXR>
To přeci vůbec nevadí :) Na 100% na monitoru to nikdo prohlížet nebude a na papíře to vypadá hezky... :)

no tak to mame rozdilny pohled na vec tohle by mi nevzali ani do free sekce

a neverim ze to v tisku vypadalo dobre... ono je dobre a dobre... ale chapu ze si kazdej foti po svym a pro sve vlastni poteseni... fotky jsou to povedeny stran barev a kompozice.. teda me se fakt libi

https://imagizer.

Cuba_GSXR> Jestli technickou dokonalost honíš kvůli práci, ať už je to velkoformátový tisk, či co, tak v pořádku, ale u amatérů tu neustálou honbu za dokonalostí nechápu. Například můj nejoblíbenější objektiv na točení a focení je v současnosti dokonale nedokonalý trioplan

z.a.j.o.c.h píše: Cuba_GSXR> Jestli technickou dokonalost honíš kvůli práci, ať už je to velkoformátový tisk, či co, tak v pořádku, ale u amatérů tu neustálou honbu za dokonalostí nechápu. Například můj nejoblíbenější objektiv na točení a focení je v současnosti dokonale nedokonalý trioplan

vsak jasne... 95 % lidi foti pro osobni ucel a ne pro komercni ucel... konkretne tady me zajimalo jak vypadala data pro tisk A3 kalendare.... A3 je celkem velkej format a Lizin rikal, ze to vypadalo dobre... co se my tyce, tak z techto dat to nemohlo vypadat dobre ani omylem... jen proto jsem chtel videt hires data. Jinak jak jsem psal... fotky to jsou fakt pekny.. to bez debaty..

čus,

mohl by mi, prosím, někdo prozradit v čem jsou upravené fotky na odkazu? nebo spíš jak...v čem spočíva to, že to takhle fotky vyhodí.. díky :)

http://www.jawakolemsveta.cz/fotogalerie/category/22-peru

naprcccs> myslíš tu HDR hole? pokud se nepletu, Pavel na to má na foťáku tuším režim, který mu to rovnou takhle vyhazuje. Něříkej, že tak chceš taky fotit v Maroku

.... ty bys chtel mit takhle hnusny fotky ? ...

naprcccs> jako program to muze byt fakt jakejkoliv... ale je to hnuj

naprcccs: Fotí se to za použití tzv. expozičního bracketingu - foťák ti prostě udělá rychle za sebou tři fotky, jednu normální, jednu podexponovanou a jednu přeexponovanou. Z nich se pak složí výsledné foto. Spousta foťáků to dneska umí složit sama (a ty tři originály smaže), jenže pak už s tím dál nic nenaděláš. Lepší je nechat si ty tři fotky a složit to za pomocí grafického editoru (z těch moderních to umí prakticky každý), protože pak máš vždycky možnost mít i tu původní, normální a nezmršenou fotku.

1100Virago> to te musim zklamat... tohle rozhodne neni bracketing... ten z ruky nevyfotis.. leda ze stativu... navic tomu neodpovida ani vysledek.. to je proste jen zpatlane za pomoci nejakych filtru..

Cuba_GSXR: Tohle bracketingem z ruky fotím běžně a zpatlávám to pomocí Photomatix Pro

1100Virago> no vyfotit z ruky za sebou 3 stejny obrazky... hmmm to musi byt krasa... ten vyraz "zpatlavam" je asi na miste.. jinak nic ve zlem... bracketing je jen novy vyraz pro HDR...