Naposledy editováno 14.03.2024 16:34:30
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Problém s pneumatikami na CF MOTO 300 SR a VOGE 125 R o rozm...
(2) Pojistitel má vůči pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že příčinou vzniku újmy byla skutečnost , že
a) konstrukce nebo technický stav vozidla, jehož provozem vznikla újma, neodpovídá požadavkům bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, obsluhujících osob, přepravovaných osob nebo věcí, nebo
b) technická způsobilost vozidla, jehož provozem vznikla újma, nebyla schválena.
Přeložím: Byla důvodem nehody jiná pneumatika? Ne? Pak platí pojišťovna.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Problém s pneumatikami na CF MOTO 300 SR a VOGE 125 R o rozm...
(2) Pojistitel má vůči pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že příčinou vzniku újmy byla skutečnost , že
b) technická způsobilost vozidla, jehož provozem vznikla újma, nebyla schválena.
Přeložím: jsou pneumatiky na vozidle neschválené? Vozidlo pozbylo technické způsobilosti, protože s těmito pneumatikami nebylo schváleno a nelze s nimi vozidlo provozovat.
Škodu zaplatí pojišťovna a následně vymáhá. Tečka.
Ale jak jsem psal. Každý máme nějaký právní názor a nakonec rozhodně soud. Výklad zákona a jestli lze takto postupovat. Nic dalšího tady nevymyslíme.
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|