globalmoto_kveten





Téma: Co se vam v CR nelibi
 
14.1.2024 v 12:34
Także vsichni vi, ze ja jsem z Psonkistanu, zil jsem skoro cely život v Česku a popravdě se mi tam žilo dobře. Bylo to sice slabší s práci a celkové s penezma, ale furt lepší než v Polsku. Coz mne ale docela udivuje, je to, ze docela často tady čtu na fóru, jak jsou někteří z vas nespokojeni s životem v Česku. Většinou se to bohužel týka politiky a jiných hoven (jako policie apod.), jiní si stěžují, ze je tady draho atd.

Co se vám tedy v CR nelíbí?
Co maji okolni staty lepsi?
Co by se melo zmenit?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi

18.1.2024 v 14:34 | Nahoru | #1
DrDNA01> Mně jenom fascinuje, jak z 2-3 vět na blbém fóru víš s naprostou jistotou, jakej kdo je, kolik toho má a vůbec všechno (o někom, koho jsi v životě neviděl).
Tak ještě jednou:

1. Squeeze-out minoritních akcionářů (stejně jako všechny formy nuceného vyvlastňování soukromého majetku) považuji za bezpráví a pošlapání principů soukromého vlastnictví a právního státu.

2. Pokud ale majoritní vlastník silou své většiny hlasů něco prosadí na valné hromadě, to za bezpráví a pošlapání principů nepovažuji.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi

18.1.2024 v 15:20 | Nahoru | #2

WildOne píše: DrDNA01> Mně jenom fascinuje, jak z 2-3 vět na blbém fóru víš s naprostou jistotou, jakej kdo je, kolik toho má a vůbec všechno (o někom, koho jsi v životě neviděl).
Tak ještě jednou:

1. Squeeze-out minoritních akcionářů (stejně jako všechny formy nuceného vyvlastňování soukromého majetku) považuji za bezpráví a pošlapání principů soukromého vlastnictví a právního státu.

2. Pokud ale majoritní vlastník silou své většiny hlasů něco prosadí na valné hromadě, to za bezpráví a pošlapání principů nepovažuji.



V pripade, ze by se stal bod 2, tak je to stejna kradez, jako kdyz bohatej okrade chudyho. A samozrejme na to nase zakony pamatuji a nasledovala by zaloba nejspis dle paragrafu 371 a naslednych paragrafu zakona o obchodnich korporacich, ktery vcelku jednoznacne definuje "peci radneho hospodare". Ale to uz Ti kluci nahore psali a Ty si stejne meles furt tu svou znarodnovaci.

A mimochodem ta klauzule o tech 20% vedla v minulosti k vyvlastneni akcii za umele snizenou cenu a vyvedeni majetku cele rady firem. Priklady z minulosti tady . Nerikam, ze vsechny ty tabelovane firmy jsou zlodeji, ale.. vyvlastneni odebere z beder majoritniho akcionare povinnost radneho hospodare a umozni vyvest majetek - vetsinou smerem k zahranicni firme. Ja nejsem pravnik, ale osobne tuto klauzuli ZOK povazuji za nastroj devadesatkovych zlodeju, ktere umoznilo prezit dedictvi socializmu a rozkrast velkou cast kuponove privatizace (asi za to dekujeme Klausovi, ale nejsem ani historik, tak mu mozna krivdim). A Ty volas po stejnem chovani jenom kvuli zachvevu cen energii ve state, kde nikdo hlady ani zimou urcite neumre, pokud se pro to z nejakeho duvodu nerozhodne..

Edit: Tak jsem jeste dohledal predkladatele toho bodu o vyvlastneni minoritnich akcionaru v ZOK. Byl to tenhle parchant Vladimir Dolezal a byl nucen odstoupit po afere s uplatkem 800K..

Ale at neocernuju jenom Dolezala, tak hlasovani probihalo nasledovne: "Výsledek? ČSSD v poměru 65:3 pro vyvlastňování, KDU ČSL 11:9 pro vyvlastňování, US-DEU totéž, v poměru 5:3. ODS v poměru 40:15 proti vyvlastňování, KSČM 35:2 rovněž proti, nezařazený Vrbík proti."
Zdroj: https://www.penize....b-uzakonene-bezpravi

Naposledy editováno 18.01.2024 16:57:19

(reakce na) Co se vam v CR nelibi

18.1.2024 v 18:24 | Nahoru | #3

WildOne píše: 1. Squeeze-out minoritních akcionářů (stejně jako všechny formy nuceného vyvlastňování soukromého majetku) považuji za bezpráví a pošlapání principů soukromého vlastnictví a právního státu.

2. Pokud ale majoritní vlastník silou své většiny hlasů něco prosadí na valné hromadě, to za bezpráví a pošlapání principů nepovažuji.

Na základe čoho? V prvom prípade dostaneš za svoj majetok zodpovedajúcu protihodnotu. Teoreticky. Pochopiteľne môžeš argumentovať, že tie akcie majú sentimentálnu hodnotu a ceníš si ich na viac, než je ich skutočná hodnota.

V druhom prípade nedostaneš nič.

Naposledy editováno 18.01.2024 18:24:56

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi

19.1.2024 v 10:04 | Nahoru | #4
WildOne> ad bod 2.

Takže když bys byl majitelem třetiny domu, jak jsem tuhle psal a většinový majitel by silovým zásahem svých majetkových práv prosadil, že fakticky zchudneš, je to podle Tebe v pohodě. I třeba, když bys na tu třetinu měl hypotéku a chtěl bys svoji třetinu prodat. A nedostal bys ani to, na kolik máš hypotéku. Takže by ses fakticky dostal do dluhů. Furt jsi s tím v pohodě, nebo jsi v pohodě s ČEZem, protože z cizího krev neteče?

Ještě doplním k tvé invenci o cenové politice a bolševickém okrádání. Tím, že stát takto silově sníží ceny, nesníží se cena akcie, vyplacené dividendy, tedy majetek akcionářů? Pokud ano, není to okradení akcionářů? Přemýšlej.

Naposledy editováno 19.01.2024 10:57:46
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist