Gahan37> Príde mi čudné, že by mal majiteľ nehnuteľnosti mať objektívnu zodpovednosť za krádeže a pod. Pokiaľ tá nehnuteľnosť spadne, rozumiem, ale toto by mi prišlo dosť extrémne.

Metric> Tak já jsem se +- nikdy nezajímal o to, jak je při parkování v podzemních garážích postavená smlouva, před podpisem Tě tam provádí, ukazuji to “ zabezpečení “ kamery, závora, čip karta. Ve finále většinou nic z toho nefunguje . A je to klasické hnízdo pro čorkaře. Auto pojistený mám, u motorky už teď připojištění na krádež taky. A teď i parkuju v garáži s fyzickou ostrahou u vchodu, s tím , že vše co mám pojizdneho ve smlouvě a bylo by ukradeno tak je na to společnost pojištěna. Ale cca do 6 měsíců tam klasicky nainstaluji čip karty z úsporných důvodů a ostraha končí. Tzn jsem tak kde jsem byl…..panna/orel když prijdeš rano k parkovacimu místu.
Takže pojišťovat garáže proti krádežím uvnitř extrémní bude a vypadá to, že od toho i těch pár , kde to nějakým rozumným způsobem funguje odstupuje
E: plus ta fyzická ostraha je dle mého výrazná překážka aby z té garáže cokoliv zmizelo. Protože aby jsi odsud něco odvezl musíš nějakým způsobem toho člověka “ odstavit” a je jednodušší krást tam kde jsou jen kamery které třeba ani nefunguji nebo je dojezdový čas security 20 minut.

Naposledy editováno 21.11.2023 16:04:56