Nevím, jestli je to pouze můj subjektivní pocit nebo je to skutečně tak, ale vadí mi (nebo mě spíš hodně se*e) zaujatost titulků medií při zpravodajství o nezanedbatelné časti nehod kolegů motorkářů.
Čerstvý exemplář, který mě popohnal k tomuto zamyšlení, je v odkazu níže:
cnn.iprima.cz/desiva-srazka-motorky-s-autem-ridic-se-pokousel-manzelku-ozivovat-se-zlomenou-rukou-353085
„…Motorkář narazil do auta… …Řidič motorky nestihl včas zareagovat a narazil do boku vozidla...“
Ač rozhodně nejsem schopen posoudit míru zavinění, která je ostatně předmětem vyšetřování policie, měl by dle mého názoru být text svým laděním a obsahem nestranný, případně reflektovat okolnosti možné a pravděpodobné. Tedy, že automobil nedal přednost motorkáři.
Jak by asi působil ekvivalent výše uvedené zprávy ve smyslu: „Chodec se střetl s projíždějícím autem. Nestihl včas zareagovat, i když šel po přechodu na zelenou“. Samozřejmě, trošku extrém, ale snad vystihuje podstatu problému.
Bezmyšlenkovité házení do nachystaných pytlů a zjednodušení podle ustáleného schématu chodec = nejhodnější, cyklista = hodný, auto = špatný, motorka = velký špatný, je prostě chyba a nezaslouženě nám kazí pověst.